[FB] 柯文哲vs郝龙斌 都更居住正义超级比一比

楼主: lolivo (丐幫幫主)   2017-03-24 10:52:05
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
这一张图道尽了柯市长和郝龙斌谁才真的重视居住正义,惊。。。
http://i.imgur.com/1guTHFr.jpg
柯市长相较郝龙斌大幅放宽都更不同意代拆的门槛,柯市长不觉得怪怪der吗?
就算有谁怪怪的,也不是柯市长的事,柯市长如果公然说谁怪怪的,就应依其权责把话讲
清楚。拆人房子还说人怪怪的,又不讲清楚哪里怪,基本上算失言,而且,难免让人以为
心有所属。
真要讲怪,现在已经出现的两个模式,的确相当怪异,而且根本就是违法、违规、违程序
的恶质模式:一是建商勇于偷拆、硬拆、全拆;二是建商拆两下搞成危楼,然后让市府接
著强拆。
历史回顾
150910 中时
柯会见建商指示降囤房税
“台北市拟放宽囤房税,让建商1年内未售出的房屋税率由3.6%降至2%。据了解,政策
大转弯关键原因,就是北市长柯文哲在今年初与建商团体的一场会面,才敲定调降囤房税
的大方向。对此柯文哲表示是“实事求是才会更改”,北市财政局长苏建荣更称早有数名
学者反映,否认与建商会面有关。”
“文件揭示,出席成员几乎涵括国内大咖建商,包括该公会理事长、良茂建设董事长陈春
铜,及大陆建设董事长张良吉、冠德建设董事长马玉山、力麒建设董事长郭淑珍、华固建
设董事长钟荣昌、升阳建设总经理简伯殷、皇鼎建设董事长刘信雄、三圆建设董事长王光
祥等15位建商老板。”
170314 自由
柯批“一坪换一坪” 致都更困难
“都更慢…政策致不当期待
谈到都更,柯文哲进一步表示,过去的“一坪换一坪”政策方向,令民众有不切实际的期
待,多认为都更不需负担费用,还能一坪换一坪、再拿车位,导致都更推动困难。”
对比过去这些发言和作为,柯市长有如此大幅替建商放宽门槛并不意外,长安西路都更案
房仲我并不同情他,然而不能因为讨厌他就改变规则,这不是柯市长曾经说过的话吗?支
持都更但是这几个案子柯市府处理地实在很粗糙,或是以后只要不同意户超过建商的底价
就觉得怪怪der的呢?越想越可怕,叹。。。
“柯P:都更找到出路了!只要建商把房子“不小心”搞成危楼,我就可顺理成章依建筑
法予以强制拆除。”
FB连结:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1150785161716808&substory_index=0&
id=612283128900350
FB内容:
你们大楼2/3的住户可以决定要不要拆你家。
来看看这个官商勾结狂妄的嘴脸:
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-24 10:52:00
喔 是喔 加油啊
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2017-03-24 10:54:00
台北科科拆vs台北好好拆
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-03-24 10:54:00
钉子户出来哭哭了,看到钉子户哭哭就是爽
作者: sex0982 (我要活下去)   2017-03-24 10:54:00
一张图几个字,郝棒棒淫了
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 10:55:00
如果你已经有拆除执照了 为什么不能拆?
作者: delegate   2017-03-24 10:55:00
导演呢 觉青呢 学生呢?
作者: ofafa (福尔摩沙)   2017-03-24 10:56:00
2
作者: cercaria (阿拉比卡)   2017-03-24 10:56:00
柯P就是真理 你敢嘴?
作者: GA389434 (GA389434)   2017-03-24 10:56:00
有的地主还分2.3户欸 北七
作者: delegate   2017-03-24 10:56:00
台湾最大的问题 就是双重标准太多
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 10:56:00
人数限制 那我拿了拆除执照是拿辛酸的吗
作者: petshopboys (果子狸之主)   2017-03-24 10:57:00
柯P现在一面向建商倒 下次选举要怎么"骗"年轻选票啊?
作者: hijacker (懒人一枚)   2017-03-24 10:58:00
有本事就去占领台北市政府抗议啊
作者: x001611 (x001611)   2017-03-24 10:59:00
张屋主还是让人同情 毕竟家被人强拆 没有人会遇得到这事
作者: wondtty (好冷)   2017-03-24 10:59:00
226间违建,有多少比例赞成才要拆啊?智商157的柯p?
作者: hawmk66 (冬瓜)   2017-03-24 11:00:00
颜色对了
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 11:01:00
你把拆除跟代拆分清楚好吗
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-24 11:02:00
颜色对了 觉青都死光了
作者: keydata (keydata)   2017-03-24 11:03:00
这件事就跟警察盘查一样,怎么回文发文都带不出风向啦
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 11:07:00
代拆是你要先申请到拆除执照 政府才会代拆不同意户
作者: Whitening (whitening)   2017-03-24 11:07:00
ID正确囉
作者: Whitening (whitening)   2017-03-24 11:09:00
不用看就知道是国民党工粗制滥造的对比图
作者: hdw   2017-03-24 11:10:00
虽然觉得2/3有点低,但还是认为都更很重要
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-24 11:12:00
ID正确
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-24 11:12:00
不给拆就不要发拆除执照而已 你发了又不给拆是在发辛酸吗好冰冰这种两面讨好的做法也有人要挺 不觉得很不负责任吗建商拿到执照却不准他拆 居民不想拆你却又发执照给建商建商申请你就给他拆除执照 钉子户反对你又说那不要拆那你一开始为什么要给拆除执照?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-24 11:18:00
超越好好拆颜色对了 就可拆
作者: betahalien (中年大叔)   2017-03-24 11:21:00
问去抗议的人? XDDDD 原来拆除执照是抗议的人发的柯黑战情中心是加班到恍神不知道自己在说什么吗 XDDDD要不要去喝蛮牛啊柯黑战情中心 XDDDDDD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-24 11:22:00
台湾最大的问题 就是双重标准太多 的确如此!
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-24 11:24:00
因为政权拿到手了 鹰犬爪牙就不见了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-24 11:27:00
好啦加油
作者: betahalien (中年大叔)   2017-03-24 11:30:00
柯黑战情中心水准如此 挺好笑的 自己协调不力怪社会氛围 标准的未生牵拖厝边
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 11:30:00
颜色正确当然低调、无视、废文、转移
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-03-24 11:30:00
然后钉子户就仗着郝龙斌狮子的开口
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 11:31:00
颜色错误高调、抗议、推文、转贴
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-03-24 11:31:00
挟持其他住户只为了自己的理由
作者: betahalien (中年大叔)   2017-03-24 11:32:00
事实就是立委落选人自己施政不力, 既然知道有人抗议
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-03-24 11:32:00
这个版超恶心
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-03-24 11:35:00
这ID 年终没三个月我帮你跟你老板说
作者: KobeRapist (我强爆了)   2017-03-24 11:44:00
说个笑话 觉醒青年没颜色
作者: walter0217 (La vida loca)   2017-03-24 11:46:00
一堆老旧烂房子不拆,不然是要当古迹吗?
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-03-24 11:47:00
带风向又失败囉 ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com