[新闻] 〈台北都会〉《双北论坛》朱立伦提“大台

楼主: yazeroplus (zero)   2017-03-24 08:26:21
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1088587
〈台北都会〉《双北论坛》朱立伦提“大台北水公司” 柯文哲︰乔好就好
2017-03-24
〔记者叶冠妤、赖筱桐/新北报导〕双北论坛昨天在新庄国民运动中心登场,
新北市长朱立伦提及,新北市有五十万用户由台北市自来水事业处供水,
另一百万用户由台湾自来水公司供水,
盼望双北合作成立大台北自来水事业处或自来水公司,提供相同水价、品质与服务。
台北市长柯文哲表示没意见,“大家乔得好就好。”
盼双北共同供水 提供相同水质、价格
朱立伦表示,自一○四年双北会议至今,双北已完成九十二项合作案,
另有廿九项持续进行,日前传出缺水危机,
因此主动抛出大台北地区共组自来水公司或自来水事业处的想法,
希望双北未来共同供水,提供相同水质、价格。
对于新北市抛出的新议题,柯文哲表示,他对双北合并没什么意见,
不过因为台湾自来水公司赚钱的区域就在大台北地区,其他地区亏损,
“如果赚钱的地方跑掉,他们一定叽叽叫”。至于是否有机会达成双北相同水价,
柯回应,“可以再讨论”。
北市府发言人刘奕霆表示,由于成立水公司等议题新北市府昨天首次提及,
将带回做进一步研议。
“这是正确的方向”,新北市议会国民党团书记长黄永昌表示,
“一市两水价”的问题存在多年,每逢枯水期,台湾自来水公司就要向台北市自来水
事业处买翡翠水库的水,供应新北市民,翡翠水库虽在新北市境内,
但新北市民缴纳的水费,却给台北市政府当岁入,非常不合理,
若双北市合并成立自来水事业处,发挥“一加一大于二的效果”,问题可一次解决。
新北市议会民进党团总召林秀惠质疑,新北市境内因有北水和台水两个供水事业单位,
造成今日混乱情况,若再促成大台北自来水公司,
以后大台北自来水公司和台湾自来水公司同时存在,还是面临协调问题,
她认为应寻求中央与地方合作,将北水与台水合并,让全国水公司单纯化,
提升行政效率,避免一市两水价的差别待遇。
备注: 治理地方不难
要负责任时,努力往外推
要好处时,即使是别人的也要拿到手
不需要检讨自己
一定会有人说,翡翠水库在新北,为什么要给台北管?
靠妖!!!!
石门水库在桃园,为什么要给新北管,都没有人意见?
桃园人不是人吗?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-24 08:26:00
我爱KP
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-03-24 08:27:00
双北市长就是比dpp市长还优质
作者: aggressorX (阿冲)   2017-03-24 08:27:00
阿伯为什么一言一举都如此充满搞笑的魅力XDDDDDDDDD
作者: keydata (keydata)   2017-03-24 08:30:00
阿伯应该要说:那翡翠水管专管计划新北要出多少?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-24 08:31:00
反正双北事务都是柯在做 猪猪轮只要拿着他的金铲子金剪刀出席破土落成典礼就好了
作者: asstitle (ass)   2017-03-24 08:33:00
9.2会说翡翠水管专管计划没必要 水会混浊是市长无能
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-24 08:33:00
翡翠水库是台北市拨预算盖的 产权当然台北阿要整合 那专管新北就别装死
作者: asstitle (ass)   2017-03-24 08:34:00
马8年+郝8年都没停水过 就柯屁一当市长就停水 这样
作者: Suboy (关于你的歌~)   2017-03-24 08:43:00
乔王?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-03-24 08:50:00
失言啦,挺乔王
作者: a47929 (小小龙)   2017-03-24 08:52:00
石门水库哪是新北管的,是经济部水利署,要举例也举好点朱也讲的没错,不知道这有什么好酸的
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-03-24 08:58:00
阿北真的好实际喔!XD 同样的事情什么人就什么样的反应
作者: aponla   2017-03-24 09:03:00
桃园自己不争取权益 去怪争取的新北 这那来的脑残逻辑?
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-24 09:04:00
之前台北市要求新北市扩大翡翠水库管制区 如果是这样应该有权利就要义务 加强上游违法使用的管制
作者: aponla   2017-03-24 09:07:00
那台北市有何权力代表说乔好就好? 谁不知你只针对新北有就好阿 所以为自己执政县市争取不就理所当然 你却选择性批评 不觉得很好笑吗?新北不给桃园叫放屁 台北不给新北叫嘲讽 看看你的嘴脸新北人欠你的喔连反例都双重标准 我知道标准一致对你很难啦跟爱转弯的资进党一个样 不会你刚好是资进党支持者吧?该怎么做就怎么做 标准要一致 而不是像你只检讨新北没扣帽子阿 我只说你看颜色转弯很像 没说你就是你干嘛偷换观念XD新北厚脸皮用桃园水 台北就不厚脸皮用新北水?新北不给桃园叫放屁 台北不给新北叫嘲讽 看看你的嘴脸要批评台北不给凹? 桃园被凹还不知感恩? 也是你的双重标准阿 关我啥事 我只说问题要解决 标准要一致 就这样整个八卦版充斥着看颜色转弯的风气 这篇就是示范要回应什么? 我对怎么做又没意见 问题在你的双重标准 懂?你一直无视自己的双重标准才是问题的症结点吧台北桃园怎么做 就要求新北桃园也怎么做阿 很难懂?台北新北怎么做抛出议题 找方法解决 错在那? 那里不合理?你所谓的不合理内文举的就是桃园也这样阿 不是吗?台北市长都说合并没意见了 就你扯桃园进来毛一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com