楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:00:181.媒体来源:联合
2.完整新闻标题: 柯P强拆都更危楼 北市廉委王小玉斥：大埔事件翻版！
3.完整新闻内文:
北市长安西路一处都更案，尚有一位不同意户张先生，欣伟杰建设公司日前偷拆，导致房
屋成了“大危楼”，台北市都发局以公安为由，今早6点开始执行强制拆除；北市廉政委
员王小玉稍早现身强调“北市府已违宪”，说这已经是大埔事件翻版，宣布廉委会将全力
支持不同意户张先生，之后将透过管道私下向台北市长柯文哲陈情。
王小玉说，宪法有保障工作权、生存权、财产权，所以这个行动是违宪的，“慎重告诉所
有正在做这件事的人，已经违宪了”。
王小玉替不同意户缓颊，北市府在4个联开案中，不顾地主对于土地、房子的情感，只要
不配合开发就强制征收，虽然有同意户向她陈情，不同意户就是要钱，但她觉得应该不同
意户是对房子有情感。
王小玉在接着说“我正式宣布，廉委会全力支持这位地主”，因为他是符合宪法规定，北
市府不可以动它，北市府已经违宪了，一直拆就是未来漫长的诉讼，这还要再发生多少次
？她呼吁赶快修改法规。
至于是否尽要求北市府招开廉委会？王小玉说，好政府应该保护人民，不是这样欺负人民
，“我敢讲下次绝对选不上”，因为大家不需要这样的政府，廉委会已经组织协助这个地
主处理后续问题。
台北市都发局以公安为由，今早6点开始执行强制拆除，目前房子已经拆除一半。不同意
户张先生激动的向警方表达，希望能够进入屋内，找出女朋友叔叔的遗物“聚宝盆”，甚
至怒撒冥纸，称要请“地基主”惩罚拆他房子的人；稍早施工单位成功拿出聚宝盆。
不同意户张先生委任律师蔡志扬指出，根据结构技师公会鉴定报告，明指倾斜部分应尽速
拆除，结果都发局发函说要全部拆除，连保全证据程序也不顾了，他昨晚赶快写了行政处
分停止执行的诉状，一大早已送进法院，但北市府已经开拆，根本是预谋。
蔡志扬说，他昨天跟市长室紧急连络，才知道一手决策都是都发局长林洲民，将控告林洲
民5大告诉，包括强制罪、图利罪、烟灭证据罪、妨碍公务罪、故意毁损罪等，等一下就
撰写诉状，向法院提告。
日前欣伟杰称，张姓屋主的权利变换价值，从都更前的1500万到都更后的2300万，但张姓
不同意户开天价，从1.2亿降至8800万，但都比行情超出太多，导致都更协商数度破局。
https://udn.com/news/story/1/2359726
5.备注:
真．觉青!
作者:
steve17 (象牙)
2017-03-23 11:01:00柯P就是敢做事 赶嘴?
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:02:00
廉委会可以这样吃里扒外吗？
作者:
morris (金牌姑爷仔)
2017-03-23 11:03:00又养到背骨仔
所以不当坏人 就是推不动都更阿 要讲人权财产权啥的
作者:
easy101 (品客)
2017-03-23 11:03:00又来一个人权至上的
作者: daniel3658 2017-03-23 11:03:00
觉醒吱：(集气中)
作者:
cloudin (☁云应)
2017-03-23 11:04:00这位住户之前不是都有参与开会结果都不讲话的
作者:
CNTsai (小南)
2017-03-23 11:04:00柯P下一步，废掉廉委会
台北市到底需不需要都更 台南大地震也才一年 也可啦
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2017-03-23 11:05:00歹顽变终国化der前奏啊!没想到祸不在千里之外而在萧墙之内
作者: stupideric (CHU) 2017-03-23 11:05:00
她是怎确定是因为情感的…
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-03-23 11:05:00敌人就在本能寺的概念（？
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-03-23 11:05:00
只对人不对事 觉青 科批赞打刁民 郝拆拆剥夺居住权
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:06:00
钉子户就钉子户 其他住户都搬走 整栋只剩他
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-03-23 11:06:00
台湾的敌人 觉青比对岸共产党更可怕
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-03-23 11:06:00廉委会造反啦
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:07:00
台北市老房全拆光吧 因为地震会压死人
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-03-23 11:07:00标题 柯P xxxxx 内文 林洲民 颇厂
说不定老房子真的很勇阿 很多100%支持者都这么说的
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:08:00
柯: 我又被骗了 市政府太可恶了
作者: qjay (小王加油) 2017-03-23 11:09:00
王小玉 说书的 ！说说而已
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-03-23 11:09:00感情? 最近几个都更钉子户很明显都是要钱啊 睁眼说瞎话??
作者:
xupmc (台湾老鲜肉)
2017-03-23 11:10:00拆危楼有啥不对 难道要等倒了压死人才哭哭说要国赔?
作者: asrica11 (没有暱称) 2017-03-23 11:10:00
八千八甲赛吧 就是欠拆
作者:
ta29 (nyo)
2017-03-23 11:10:00要钱老实说又怎样 房子是他的 都没跑完就拆 市府一定输的阿
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:10:00哈哈 柯文哲
作者:
turst (四番)
2017-03-23 11:10:00五大案炒完了,目的达到了,廉能会只是鸡肋,没利用价值了
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:10:00市政府拆的是危楼 之前是建商拆的 这两回事
目前是用危楼名义来拆的 为啥一定输 要放着他倒压人?
附近买一户还给他不就好了 八千八 真敢开难到天龙国的都更只能靠地震来解决?
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2017-03-23 11:12:00拆违楼错在哪 不拆垮了谁要负责
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-23 11:12:00钉子户又不是整栋都是他的
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:12:00建商一定会赔钱.....因为程序没跑完
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:13:00
违楼拆了就是爽啦 其他住户都同意都更搬走 就为了他?
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:14:00
建商拆完 换市府拆 哥俩好一对宝 台北柯柯拆
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:14:00
不用讲感情啦 他的感情可以开高价又在降价的 只是要钱
拆的太好了 当钉子就是要把掉 应该要赔偿其他同意户损失
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:16:00赔的钱一定比较省阿因为只会照现值赔你当然偷偷拆掉
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:16:00taikon不要再护航建商了好吗，钱当然要赔，也要回复原状
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-03-23 11:16:00中国民国的法律就鼓励偷拆呀
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:16:00
廉委会根本垃圾 还说马贪污 谎言连篇
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-03-23 11:17:00看有没有符合法规，有就合法，没有就违法，吵这么多最后还是法院判断。。。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:17:00除非拆的时候死个人在里面 那就会逆转了
作者:
branko (55666)
2017-03-23 11:18:00钱照赔兼恢复原状我猜也比8800便宜就是了 囧
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:18:00大家以后碰到都更案最好快点乖乖就范啦 不然房子都不见惹
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:18:00像上次新北市那个 建商在不开工他要倒闭了...拆掉之后马上
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:19:00很不方便 诉讼过程建商跟政府才不会补贴你房租咧
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:19:00和屋主和解 因为屋主房子被拆了 建商倒了没人赔他钱 更没人
作者:
hw1 (hw1)
2017-03-23 11:19:00大埔阿骂拿了8800万了吗
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:20:00帮他重建....人都是很现实 不只有建商现实
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:21:00新北那个是建照失效负责人起诉，台北怎么能比
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:22:00如果柯p说不合解都更失效，建商还不是只好把房子盖回去
作者:
ta29 (nyo)
2017-03-23 11:22:00(茶)8800根本不是重点 我爽卖一亿又怎样有人规定不可以卖这么高吗
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:23:00怎么可能 这样违法.....
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:23:00就是风向变了，觉青只看颜色的啦
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-03-23 11:24:00这跟大埔案完全不同 大埔是根本不用拆 长安西路一定要拆
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:24:00政府也不可能修法设溢价天花板 这样大家都要天花板XD
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:24:00
但法律就是整栋住户过比例同意就能都更 何况这是违楼
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:24:00实施者违反法律规定，都更许可当然可以撤销
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-03-23 11:24:00
反观文林苑
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:25:00建商已经通过都更 也拿到拆照了 他只是需要协调除拆除时间
作者: mow1982 2017-03-23 11:25:00
来来，勇士准备丢柯市长鞋子了。
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:25:00是建商偷拆才变危楼，柯p不也说偷拆是错的?
搞清楚这是都更，不是一般买卖，这样那台湾就都不要动啦
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-23 11:26:00所以就赔钱啊
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:26:00
住户也只剩他 要怪谁? 被拆了还要哭
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:26:00既然偷拆是错的，市府当有裁量权撤销都更许可，就像新北
作者:
Wii (不是狂人南风不竞)
2017-03-23 11:26:00不是说危楼?
作者: a3795869 2017-03-23 11:27:00
廉委会不要只会扯后腿好吗
这是公寓 这是公寓 这是公寓 123楼都同意都更了
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:27:00新北不只赔钱，还让建照失效，柯p为什么不敢?
作者: flybirdy 2017-03-23 11:27:00
柯说该拆的就是欠拆
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:27:00
今天他是透天那我还觉得政府有病 问题是公寓 只剩他不搬
作者:
ta29 (nyo)
2017-03-23 11:27:00台湾越来越像中国了 去年在对岸比较爽 一次拆一村
作者:
ta29 (nyo)
2017-03-23 11:28:00而且只是画个一个规划范围而已
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:28:00文林苑不也全部的人等王家?
这就叫钉子户,还像中国咧,乡愿，公寓又是公共建设,还吵
作者:
aitela (aitela)
2017-03-23 11:29:00干，向建商开天价有啥好辩解的？柯P太宽容才有王小玉
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-23 11:29:00推廉委会
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-23 11:29:00kerker 那个扮灰姑娘的千金大小姐 王宝萱怎不出来说句话?
硬拿文林苑来比较的, 是逻辑多强才能搞不懂两边差别
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2017-03-23 11:30:00如果今天台北市长是刘政鸿 风向又会不一样了
台北市长是刘政鸿, 就会追加预算,找黑道解决,连新闻都没
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2017-03-23 11:32:00就危楼了不然要政府怎么处理
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:32:00
王家不太能对比 人家有地权 他有啥? 他是公寓 公寓 公寓
市府拆一半 然后不准改建在向钉子虎求偿 求偿玩在来建
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-03-23 11:32:00偷拆能撤消建照??哪条法律规定??
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-03-23 11:33:00举新北的案例先去看一下 那是再不开工就会被撤消才偷拆
作者:
markban (马克白)
2017-03-23 11:33:00柯文哲就是个弱智
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:33:00
那些同意的住户都傻了?为了他浪费时间喔
作者:
hw1 (hw1)
2017-03-23 11:34:00支持同意户向张房仲求偿 8800万拿出来大家分啊
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-03-23 11:34:00台北这个依法就是罚九万 伟大的政府
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:35:00
不同情这个啦 还要在镜头前哭 几年前就知道要都更了
作者: jashbala (jashbala) 2017-03-23 11:35:00
她可以一个人代表廉委会？
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:36:00
其他住户都协调好搬走了 就他最聪明啦开价一亿
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-03-23 11:36:00好爽 买个公寓不用折旧 督更爽赚8.8千万
作者: skywithfish (废墟) 2017-03-23 11:36:00
先偷拆再用公共安全为由全拆很难看
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:37:00darkcake，公寓也有持分的地权啊，你嘛帮帮忙
作者:
MasonT (MasonT)
2017-03-23 11:38:00怜委会洗洗睡吧.
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:39:00
我一开始就觉得这是钉子户 他有漫天开价的自由没错
原PO到底有没有关注这个议题啊，板上一直在检讨钉子户啊
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:40:00
先不讲他是房仲 或是他的感情可以从一亿降到八千万
楼主:
noritz (他山之石)
2017-03-23 11:40:00文林苑的时候，好像没人检讨钉子户耶
作者:
wmigrant (migrant)
2017-03-23 11:41:00那钉子户就房仲投资客啊 瞒天喊价而已
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:41:00
都更通知又不是一天两天的事 同意比例过了就是过了
作者: saisai34 2017-03-23 11:42:00
可以不要消费大埔阿嬷吗
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:42:00
那同意户就没权力? 其他人就要多付房租等他?
作者: saisai34 2017-03-23 11:43:00
lp比鸡腿喔 公寓4楼跟独栋透天比
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:43:00
一堆柯粉早逃难去了 眼盲永远在眼盲 居住正义 根本笑话
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:44:00南部蚵粉很开心吧 因为买不起台北 至少拆的起
作者: q65810 (驭风行) 2017-03-23 11:47:00
这跟大埔能类比吗
作者: coollfd (Qoo..) 2017-03-23 11:48:00
诉讼完再拆吧，柯文哲在急什么？有鬼？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-23 11:49:00建商不能等