楼主:
kid33 2017-03-22 18:54:43法官用“教化可能”判定 狱方：一点都不具公信力
对于废除死刑和反废除死刑引发各界讨论，新竹监狱副典狱长郑秉先直言，目前国内仍未
废除死刑，但真正严格执行死刑的又很少，“用一个不确定的东西，判一个人生或死，一
点都不具公信力也不乐观”。
郑秉先指出，国内废除死刑的声浪日渐增长，但是亚洲与欧美国情不同，站在华人的角度
，杀人者死的观念，用在欧美国家也许就不同，且反观国内虽然没有废除死刑，但现在真
正执行死的也不多。
郑秉先说，判死刑者尚未执行死刑期间，在监狱时对他们而言是种煎熬，对狱方来说更是
负担，因为他们都会认为“反正我都要死了，为何还要遵守这么多规定”。
郑秉先直言，因应两公约，目前国内法官判定凶嫌会依照情节是否重大与有无教化可能，
但这两部分的认定，根本都是主观意识，有无教化可能这一点，也根本不具公信力，法官
要怎么判断，医事人员要怎么辨别。
郑说，很多原本被判无期徒刑的被告，经过二审因“有教化可能”改判有期徒刑，他们几
乎都是“装出来”，知道自己不用死后，在监狱仍是一张嘴脸，完全毫无悔意，这对社会
、对家属根本是极大影响。
https://udn.com/news/story/7315/2358349?from=udn-catelistnews_ch2 udn
作者:
Ayreon (猫王)
2017-03-22 18:58:00有没有教化可能跟死刑为何要绑在一起? 有可能但不想教化了
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-03-22 18:58:00
教化成本有没有算过干你娘法官全部被杀人犯肛死肢解打成肉酱啦干
作者: answer1115 2017-03-22 19:00:00
郑秉先指出，国内废除死刑的声浪日渐增长XDDD
米虫法官有那个胆先定义"无教化可能"再来判有教化可能
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-22 19:01:00
不如以后法官判有教化可能 得负责担保 若再犯就强制赔偿
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-22 19:02:00
这样法官就会严谨看待了 不然随便唬烂结果丢给社会承担
作者:
cct1527 (晓东哥)
2017-03-22 19:03:00超具公信力
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-03-22 19:03:00完全自由心证，还敢嘴警方盘查
作者: hongtm (台湾加油) 2017-03-22 19:04:00
就不想判死刑所以乱凹啊
作者:
edison (edison)
2017-03-22 19:05:00带回法官家教就全都教化不能
作者:
kilof (KiLoF)
2017-03-22 19:10:00不就医生鉴定的
作者:
udm 2017-03-22 19:24:00应该立个法，凡是判有教化可能的，就要由该法官负责教化。
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-03-22 19:27:00恐龙法官你敢嘴？
作者: s01714 2017-03-22 19:50:00
这就是人性，全世界都知道，除了那些比起人类更熟知书本的法律人
作者: Windk610i 2017-03-22 19:52:00
你们少放一点犯人才是真的吧哈哈