很多人应该不知道
台湾一堆通缉犯
判刑完根本没到案入监服刑
一堆人在外面趴趴走
报别人的姓名身份证号
照样过爽爽
变成社会不定时炸弹
很多犯人都是
再度犯案时
才被抓起来
还好现在警察有人脸辨识系统
这几年靠这个系统
抓到不少人
我也觉得盘查太浪费时间
对方也不一定跟你讲真的
不如再各大交通要道出入口
直接架设
人脸辨识摄影机
电脑一有辨识到嫌犯
直接通知警网围补比较快
如果是毒品前科犯累犯
再通知警网去盘查
※ 引述《tu11252007 (麦芽金桔)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 觉得警察盘查没什么？他从这一点看出台湾弊病
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻／综合报导〕客委会主委李永得警察临检事件不仅在政圈引发争议，也在民间
: 掀起舆论两极讨论。本身为交通警察的知名足球主播石明谨也对此表达看法，获得不少网
: 友赞同。
: 石明谨在脸书上写到，对于有些民众认为“就查个身份啊！心里没有鬼为什么要怕？”他
: 说，临检盘查其实属于“极不得已”时施行的手段，应是在现场确实觉得有“非常高的犯
: 罪嫌疑”时才发动的权力。而正确的观念应该是，如果警察要求出示身分的时候，肯定是
: 周遭出现重大治安问题，那最好赶紧拿出身分证澄清；但若是觉得“临检没有什么的时候
: ”，代表这种“经常性临检”频率过高，“自我权利被侵害的意识已经被麻痺”。
: 对于这类问题，石明谨指出，核心问题在于高层认为“警察有盘查才是在上班”，因此当
: 临检盘查成为主要工作时，这种法律临界点的问题就会层出不穷，不仅民众受到侵扰，警
: 察更是苦不堪言，因此，或许并不是警察要故意找麻烦或把国家变成警察国家，而是在勤
: 务时间必须填写、回报拦查进度的情况下，盘查标准就会变得非常低。
: 石明瑾分析，警察高层会有这样的想法，是因为偶尔会有绩效，也能够展现警力，但这类
: 乱枪打鸟的效率极低，让他讽刺地说“以为道路塞车只要加派员警站在路中间就可以解决
: 一样，用的是极无效率的土法。”
: 石明瑾表示，事实上可以把警力运用在更有效的作为上，但却因为懒得去研究，“反正许
: 多官员跟民众心中就是认定只要有警察站在那儿，人来人往的看看身分证，这个国家就会
: 安全无虞、一片祥和、仙福永享、寿与天齐。”
: 对于李永得指责警察国家的说法，石明瑾并不赞同，他解释，因为建立警察国家需要有缜
: 密思维、完整制度、严苛标准，而台湾“就纯粹是高层无知、基层无奈、民众无感，大家
: 懒得用脑而已。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2011440
: 5.备注: