Re: [新闻] 5煞性侵虐死少女焚尸 二审改认无杀人犯意

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-03-21 15:35:03
※ 引述《ivyclover (草)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 陈男还叫到场的谢女及一名曾姓女
: 童拿石块丢邱女,后因有路人经过制止
: ,林男等人把邱女带到河滨公园竹林大
: 桥下继续拳打脚踢,陈男对频频求饶的
: 邱女说:“给妳两条路走,一条是打死
: 妳,一条是让我们上妳!”邱女为活命
: 而遭林男等人淫虐,林男大喊:“上!
: ”叫黄女把2少女带开,还羞辱邱女“
: 爽不爽?”、“谁的比较大”等语,并
: 于事毕后,用脚踹踢邱女腹部。
: 邱女头部着地重伤昏迷,事后经法
: 医解剖认定为致命伤。林男等人当时以
: 为邱女装死,陈男高举安全帽喊著:“
: 1、2、3!”作势要砸下去,发现邱女
: 真的没反应,林男才率众去卡拉OK狂欢
: ,将邱女丢在现场。
: 事后何男心里不安,悄悄折返现场
: 察看,赫见邱女伤重气绝,林男等人获
: 报到场用砂石涂擦被害少女脸部,隔天
: 又买汽油焚尸,不料事后谢女向朋友炫
: 耀,全案因而曝光。
看了推文,难怪法界完全不想屌乡民
所谓的杀人犯意,指的是“我就是要给他死”的这种意念。
乡民在那边讲什么“凌迟以致死亡”,在这边就是不满足杀人罪的条件。
而且摸摸你的LP想一下,这五个人是确实可能没有杀人意念。
至少从新闻的叙述看起来,法官找不出杀人的理由
一堆人在笑馆长没有法治概念,我看也是五十步笑百步而已
作者: k44754 (9527)   2017-03-21 15:36:00
简单来说 法官自由心证跟犯人及律师很会凹
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:37:00
喔 干你妈 法界认为没有犯意 所谓真的犯意是我干你妈 少了
作者: RRADA (HIRO)   2017-03-21 15:37:00
谁说这五个人没有杀人意念? 喔 你说"可能"喔? 厂厂
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2017-03-21 15:37:00
可是实际行为不就是要给受害者死吗?一般踹人怎么可能踹死,不懂这个逻辑
作者: k44754 (9527)   2017-03-21 15:37:00
杀死人的当然要凹我只想教训 一时失手 刑期差很多
作者: archon (内湖流川枫)   2017-03-21 15:37:00
同意没有杀人意念,但不同意没杀人意念就不能给死刑
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2017-03-21 15:37:00
所以只要说我真的没有打死他 是他承受不了自己死掉的
作者: answer1115   2017-03-21 15:37:00
只能说你这篇回文非常有勇气XD
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2017-03-21 15:38:00
反正揍几拳、捅几下、划几刀、撞几下地板都不会死,死了怪对方不耐打?
作者: vvvi (don't you see?)   2017-03-21 15:38:00
如果是法官女儿被人强奸焚尸 看他会不会找不出杀人理由
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:38:00
难怪法界不屌贱民 贱民没钱收 干宗瑞哥判23年 哈
作者: frank770504 (幻日\)   2017-03-21 15:39:00
问个问题,这种要如何证明有没有犯意?
作者: hihimen (aa)   2017-03-21 15:39:00
我把你懒叫割掉只是让你不能尿尿而以,不是要让你死...
作者: justwater (halfwater)   2017-03-21 15:39:00
帮忙补充:强奸后杀 ,先杀再奸 ,边奸边杀是三种不同的罪刑
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:39:00
那ㄧ审怎么判的 马的 二审法官比教屌喔 三审猪脚面线 哈
作者: dferww55   2017-03-21 15:40:00
所谓杀人意念有点主观,拿刀就有?拿石头就没有?
作者: RRADA (HIRO)   2017-03-21 15:40:00
原PO 什么叫做"确实可能"? 那有没有"疑似肯定"?
作者: frank770504 (幻日\)   2017-03-21 15:40:00
如果永远无法证明不就最大就只能判伤害致死?
作者: dferww55   2017-03-21 15:41:00
拿石头砸头,ㄧ般人应该能预见有死亡的可能性吧?
作者: iam0718 (999)   2017-03-21 15:42:00
推推 看来arrenwu比一审那些人厉害多了
作者: frank770504 (幻日\)   2017-03-21 15:42:00
用说服的不就很主观?
作者: k44754 (9527)   2017-03-21 15:42:00
证明没有犯意? 这事是要检察官证明他们有乎伊死的这种犯意
作者: jonahlin (猫步)   2017-03-21 15:42:00
踹踢腹部很可能造成死亡 我觉得杀人意念很自由心证
作者: k44754 (9527)   2017-03-21 15:43:00
反正法律就这样 现在真的法官自由心证占了87%
作者: GLung (GLung)   2017-03-21 15:43:00
踹踢被害者腹部的犯意是啥?
作者: jonahlin (猫步)   2017-03-21 15:44:00
如果踹踢腹部造成内出血再遗弃 这种死法应该很痛苦
作者: iam0718 (999)   2017-03-21 15:45:00
法官心证不能批评 很正常 不过警察就可以骂到死
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:45:00
那ㄧ审怎么判的 对啦 ㄧ审不是法界的 哈哈哈
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2017-03-21 15:45:00
"打死妳" 没犯意????
作者: frank770504 (幻日\)   2017-03-21 15:45:00
如果犯意的定义是“知道这一脚踢下去她会死”还踢
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:46:00
垃圾法官
作者: RRADA (HIRO)   2017-03-21 15:46:00
原PO 一审那个法官是打工仔吗?
作者: dferww55   2017-03-21 15:46:00
对呀,嫌犯不是说两条路,其ㄧ就是打死你,开玩笑这样?
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-03-21 15:46:00
你这文章我他妈的也是浪费30秒看而已 垃圾废文一篇
作者: frank770504 (幻日\)   2017-03-21 15:47:00
你根本不会知道他当下的心态是什么? 这要怎么判?
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-03-21 15:47:00
法匠象牙塔ㄏ
作者: iam0718 (999)   2017-03-21 15:48:00
不管怎判都好啦 真无期最重要
作者: jonahlin (猫步)   2017-03-21 15:48:00
把伤害致死修正为也可以判死 不然凌虐致死也是无期 扯
作者: dferww55   2017-03-21 15:49:00
他都说打死你,最后也真死了,何以你坚持绝对犯意?
作者: mrmowmow (mow)   2017-03-21 15:49:00
郑捷也没有要杀人阿,一人砍几刀而已,砍完一人就要砍下一人了,哪有时间在乎是不是砍死了
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:51:00
谢伊涵没有犯意 她只是想领钱 干
作者: iam0718 (999)   2017-03-21 15:51:00
郑说自己要杀人 结果真杀了 这人说想打死人 结果真死了
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-03-21 15:52:00
法律人自爽就好~反正人民持续不信任司法对法律人也无所谓
作者: dferww55   2017-03-21 15:52:00
不是说没犯意?现在变杀人理由薄弱?那ㄧ件杀人理由强大
作者: k33536 (是什么?)   2017-03-21 15:52:00
那放火咧
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:53:00
诈骗集团没有犯意 车手只是领钱 干
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-03-21 15:53:00
"给妳两条路走,一条是打死妳" 犯人自己都讲了
作者: tv5566 (爽)   2017-03-21 15:54:00
爱国小黄 没有犯意 他只是想帮韩国妹子的鲍鱼取暖
作者: aszxdc12 (小田鼠)   2017-03-21 15:54:00
个人看法 这种就是死刑阿....
作者: norder (Taxifahrer)   2017-03-21 15:54:00
找不到杀人理由就代表没有杀人犯意?有时要杀人是没有理由
作者: dferww55   2017-03-21 15:55:00
不要硬凹了,下次人家互殴团战,你去现场大喊打死你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com