其实刚上医学系的时候 我自己也觉得精神科还蛮伪科学的
当然精神科就傻傻的六十几分过关
直到自己也开始投身相关领域 见闻较广之后
才慢慢对精神科有些了解
所以在推广精神卫生方面 遇到相当大的阻力
其实自己也是不觉得很意外拉
每次爆出这种新闻之后 精神科通常又会遇到一批压力潮
除了患者本身觉得压力更大之外
社会上的歧见也会让患者更加不稳定
但就实际数据来说好了
躁郁症患者攻击他人的机率是小于一般人的
只是如果今天发生事件 再加上加害者前一天才去看诊
这件事就会被放大来看 大家会把原因归咎于此
我在这边合理推论 假设医师诊断为真
这位媳妇得到躁郁症的时间绝对不是一天
而是从年轻时代就有反复发生过了
原因如下 躁郁症的好发年龄普遍位于十六至二十五岁 极少有例外
没有病史的情况下 医师无法在一天内给出躁郁症诊断
所以其实这位媳妇已经有病史二三十年了
再经由报导的部分指出 患者稍早有幻听状况 假设此也为真
大部分的躁郁症本身是没有这种情形的 除非已经进入躁狂状态
而带来躁狂的并不是疾病 而是十几天甚至月没有睡眠导致的幻觉
根据我的经验猜测 她至少进入躁症有一到三月之久
其实中间有很多时间可以阻止悲剧的发生
好 现在从这个事件脱离来看
躁郁症患者到底危险不危险
在这边给一个美国的数据(台湾就医人数少)
美国人每一百人有躁郁症的人数是三到四人
但你会觉得走在街头上随时会被攻击吗? 我想应该不会吧?
文章写到这边
很多人会很好奇地问 那我怎么区别躁郁症患者跟一般人?
答案是我们目前无法用目测检视出一个人是否有躁郁症
那有没有其他的检测方法?
台湾目前我看还是很少人在用 但答案是有的
由于该疾患会使患者的活动量与睡眠需求往两侧摇摆
所以只需要小米手环或者Apple Watch之类的行动装置
我们除了可以知道患者之外
我们甚至可以知道患者处于哪一个episode
来跟患者进行有效的沟通与支持
由于躁郁症是有药可医的
所以在这边还是鼓励大家用正向的角度去看待这件事
也可以帮助患者在早期就可以就医 避免各种意义上的损失
大概就写到这边