我们客委会主委被警察盘查的文章调出一堆警察来，还有一堆起来带风向，警察依据警案
职权行使法盘查不服得声明异议，有兴趣的乡民去查一下，声明异议的单位是谁，若对声
明异议后主管机关所做出的处份不服又要再向谁诉愿，跟你说球员裁判都自己人，声明异
议会过林北在杀鸡请你。 释字535也是
一狗票概刮性没明确性的解释辣，什么叫合理怀疑？合理怀疑是不是一种不确定的名词？
台湾不是美国少拿美国
那套来放大绝，要就请立委猪公，明定去适用警察盘查的法律，要不就修法，修定一个明
确性范围出来。 警察最会放的大绝。
1、要是这个在美国早就被打成马蜂窝。 2、到时候不要被什么XX犯
弄到时在来找警案哭哭

党工也不少 这个主委就耍官威阿

只是FB上贴个文也叫做耍官威呀?XD

不认识我? 没关系 明天你就知道了

明天去申诉当然知道是谁啊..一般市民也可以申诉啊...

法院是警察自己人？你确定？

针对盘查，是可以再请大法官解释，之后的解释只会让警察权力更加限缩，警察违法有前例可循，释字针对合理怀疑界定愈明确的话，警察愈难执行，不可能放宽警察权力。

楼上，你声明异议是到法院吗？你法条有看吗？看完再来跟我一起吠好吗？

法官检座基本都会保警察，在这种灰色地带内

释字535就解释得很明白了, 只是基层没在鸟

声明异议不都是原机关？不然有哪个公部门不一样吗

诉愿 再诉愿 行政诉讼 行政诉讼这关就是行政法院

声明异议就诉愿前一个步骤喔，一般老百姓怕麻烦，根本不想走这一步，所以就让警察予取予求。

还能让你声明异议算好的了啦, 有的连编号都不让你看的

一直走下去就会到法院啦

这样改不只警察机关改 税政监理行政交通机关都是

得于警察行使职权时，当场陈述理由，表示异议。警察当场认为有理由呀 就跑了

PUSH