1.媒体来源:
台大花火校园
2.完整新闻标题:
【才不是辞职呢！】快讯：杨泮池根本没有真正下台，今年过后他依旧是台大校长？
3.完整新闻内文:
记者/李柏宽
台大今（18）日上午召开校务会议，会中台大校长杨泮池哽咽抛出震撼弹，表示愿对论文
风波对于台大和台湾学术界的不和谐负责，并将在今年六月后不再续任校长，“请求”校
务会议代表让他“不再续任”。
但此一“请求”却引发诸多程序争议：因杨泮池已经在去年5月28日的校务会议上通过“
续任校长案”，而该续任校长的决议将在今年八月才会正式进入第二任期。因此，究竟杨
泮池今日的发言，究竟是自愿“请辞”校长，还是仍要经过校务会议代表推翻过去的“让
杨泮池续任校长的决议”才算正式下台？会议中两派意见激烈交锋。
电机系吴瑞北教授在会议中提出动议，表示台大应另行召开临时校务会议，针对杨泮池“
期满不续任的请求”进行讨论表决，而会议应于教育部及科技部相关论文造假风波调查报
告出炉后两周内，或至迟在四月底前召开。农经系官俊荣则修正提案，希望该临时会议不
仅仅讨论校长“期满不续任的请求”，更应该专案讨论台大接下来如何因应校长提出此一
“不续任校长”的请求。
但政治系黄长玲教授则持反对意见，她认为，若还要回到专案校务会议处理此一问题，而
最后校务会议代表若又投票表示校长“应该续任”，岂不违反校长本人意愿？黄长玲表示
，校务会议代表应“成人之美”，她认为杨泮池请辞是对台大、对个人设下停损点，更是
为台湾的学术界树立面对类似事件的典范。
根据《国立台湾大学组织规程》第七条第一项规定：“续任之校长，应于任期届满一年前
由校务会议议决是否同意其续任。”又根据同条第二项规定：“校长任期届满，不拟续任
者，应于任期届满十四个月前向校务会议表示，并依本规程之规定，办理新任校长遴选事
务。”但该规程却没有规定如何处理“通过续任案”至“续任生效”期间校长自愿提出“
不续任”一事。
因此，本日杨泮池提出“不续任校长”一案，究竟是否属“辞职”？又或者还要经过校务
会议代表推翻？又或者需要另行依《组织规程》第十条之规定，由校务会议代表四分之一
以上之连署提出解聘案、校务会议代表总额四分之三以上出席，出席代表三分之二以上同
意解聘之才算数？相关问题都可能只能待“临时校务会议”讨论。
校务会议最后经六十八名代表同意通过吴瑞北与官俊荣教授的提案，将召开临时校务会议
讨论校长的“不续任请求”。亦即，目前杨泮池是否会如期在任期届满后下台，以及若之
后需要遴选新校长改如何进行等问题，会议上并无明确讨论，仍须留待下一次的临时会议
讨论相关制度如何建立与因应。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://sparks.ntustudents.org/4494/
5.备注:
台大前学生会长周ＸＸ：泮池你要学我恋栈职位吗