高公局“假传圣旨”调阅ETC 法官怒指侵害民众隐私
〔记者蔡彰盛、郑玮奇／综合报导〕游姓女子去年四月开车行经中山高南下八十八．一公
里处时，遭民众提供行车纪录器影像告发她违规行驶路肩，裁罚四千元。游女不服提行政
诉讼，交通部国道高速公路局竟“假传圣旨”，声称新竹地院审理需要，向远通电收调阅
游女ETC通行纪录，法官闻讯震怒，不仅判决撤销罚单 ，更直指此举“已侵害民众隐私”
！游女认为当天上午七点到下午一点是假日开放路肩行驶时间，民众行车纪录器时间若未经
校准，她岂不冤枉？游女亦质疑未经她同意，高公局为何能调阅她的ETC纪录？她的个资
已受侵害。
代法官决行 调阅通行纪录
法官调查，新竹区监理所为了查证当时游女行车纪录，去函高公局调阅游女车子ETC资料
，该局竟“代法官决行”，向远通电收称新竹地院“为交通违规案及执行法定职务等所必
要，请尽速提供国道ETC相关资料”。事实上，法官从未透过监理所或高公局向远通电收
调阅ETC资料。
法官认为，政府设置ETC的目的在“电子收费”，除有重大犯罪刑事侦防等事宜，应禁止
“法定目的外使用”，且ETC资料应受个人资料保护法保护，交通部此一行为，“已有侵
害民众隐私权之虞”！故不得做为证据。
不得做为证据 判撤销罚单
法官认为，本案以民众的行车纪录器影像为举发唯一证据，该纪录器上时间标示是否准确
已有疑义，在检举资料不完整明确，又无法查证下，判决撤销罚单。
高公局表示，高公局是ETC资料的拥有者，若因办案或监理所需要，发公文经审核过，就
会转函给远通电收，协助调阅。
新竹区监理所表示，行车纪录器为用路人行车安全所装设，无伪造变造之必要。参考ETC
相关资料，游女确实曾违规行驶路肩，原处分并无违误。
远通电收发言人蔡祐吉示，凡政府、警察、法院等机关需要调阅特定车辆行车资料，只要
发公文，并经高公局同意，他们都会提供；至于个人，就只能调阅自己车辆的资料。
法界人士指出，游女若认为隐私受损，可对加害机关提起刑事诉讼及附带民事赔偿。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1086229
5.备注:
哈 ETC迟早会被用来开罚单的 不要小看咱们创意无限的大有为政府