女性有穿着暴露自由 男性要尊重女性穿着的自由 我赞同这个说法
可是，世界上就是有精虫冲脑的人渣男性阿
大家大概都知道什么时候 什么地点 这种人出现频率最高
个人觉得，如果有个女人明知如此却偏要进去这个高风险地区，
去展露自己的穿着自由，
就我而言，我尊重她的自由，
但我会同时嘲笑她的愚蠢，她难道不知道自己在玩火吗?

要不然你以为为什么我们要当肥宅

我现在想转职当肥宅 还来得及吗？

要不然你以为为什么我们要当肥宅

废话喔

好想干妹QQ

出门受伤都活该 不要出门 啊在家也会受伤 怎办

玩火的人终将自焚

马总统大胜利赢得人民爱戴，民进党崩溃搂

肥宅想交女友，你知道你在玩火吗!?

我觉得这种想法很幼稚 正常能用心中os自我辩论的人 都会知道分寸在哪

性侵要坐牢 坐牢没自由 性侵犯不知道这是在玩火吗？为什么不乖乖在家打手枪？

我会比较想知道那个地区高风险的原因

烧起来后 不但怪别人 还让自己的火变更大怎么想都怪怪的 我对这种思维的养成环境感到好奇

你又知道他们知道风险？ 懂得保护自己只能对自己说马上演绎楼上所谓的自我辩论 自己别去性侵别人要穿得包得紧 就管好自己 你也只能这样

喊人死胖子的话可能涉及公然侮辱了且只是无意义的谩骂 但若

谁蠢谁不蠢 天知道 创伤后的心辅 该说哪些话又是另外一回事

是批评某立委的政治作为不当 问题是出在哪呢？但就算你只是合理批评某立委的作为不当 仍然可能遭受到危险

若要提现实 现实是你永远不知道那些风险伤害会怎么降临

报复 甚至 有脑批评的人被当眼中钉的机率还比无脑谩骂的人

那你怎么会觉得想崭露身材的女性是可以避免的？ 不是一样哎呀～我嘴砲了 真是抱歉～ 任何人与任何想法其实也都OK

性侵犯 应该是拿打火机的人吧 受害者就像张纸 增加高风险

我完全认同人要懂得保护自己 但若有人不懂得保护自己 嘲笑

的意义又是在哪里?在什么情况下该做什么事以保护自己这本身就是个不一定的概念 对不同年龄不同身分背景的人来说都不同长久看下来 网络上的这些嘲笑实在是很北七 许多年轻网友在刚出社会的时候被老鸟整被惯老板拗 对资深的人来说也可以是

我比较想知道暴露的标准

轻松就能避免/保护好自己的事情 但若那些资深的人出来嘲笑懵懂无知的年轻人 那看起来像什么样呢

有些人觉得穿短裤掉嘎就很暴露了阿~有些人可能觉得穿比基尼那种程度才叫暴露

光是点起性欲的标准也没个准 干脆长得漂亮的都不出门了

反正现再性侵犯借口都只要说女生穿太暴露~风向就可以变穿白衬衫深色内衣算不算暴露?~~明明就穿长袖的阿

冲脑的时候谁也不知道几岁背影可以引起性欲

讲实在一点 自己来的时候真的有些看脸就行 这回事就是这样心理的问题？ 或怎么控管、后续怎么协助 真的也是个大问题

展露身材的欲望 比 控制下体的欲望 容易控制这样?

也没那么单纯就是了如果脑科学、医学能再发达个几倍就好了

奇怪展场showgirl穿的更暴露怎没人性侵她们？重点在于场合与人群啊一直拿衣服穿得少来辩论不知道在想什么

有些也只是找到机会下手 跟女生穿怎样没绝对关系

show场骚扰也不少阿~~所以是showgirl不会保护自己还是观众不自制比较严重?

自己去找找内政部的犯罪数据来看 绝大多数性侵案都不是被陌生人在冷清地方性侵 而是熟人朋友所为

楼上这比较实在