楼主:
jenlei (大帥哥)
2017-03-17 14:35:47MOBILE01 坏坏 一定很多9.2潜伏其中
居然质疑唐凤政委还有行政院防堵假新闻的苦心>_<
目前盖到100多楼
MOBILE01 时事与新闻
01的管理员小妹 明明砍文章砍得更凶
>_<
标题
遏止网络假新闻 唐凤出招建立真实查核机制
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5093034
#1 飞翔的鱼
好奇由谁断定真伪
举例 ...
政治交换 美猪将解禁 < 美猪会进口是可能的，但政府会否认政治交换 < 算假新闻还是
真新闻
#2 Jonny Deep
那自由时报怎么办??
那自由时报怎么办??
那自由时报怎么办?
#4 robinking
我想郑南榕在天之灵也会哭泣
#6 随便讲讲
先加上发言人真实查核机制吧
如果有这个 发言人已经有几次与事实不符发言的警语会更好
#7 三等公民
对岸的新闻在播出前，也要先送政府审核，有点似曾相识的感觉
#9 樱树抽芽时想你
以自由时报的报导为准 有差异就是假新闻 这样比较简单
#10 aopen168
哪需要比到对岸去,我们威权戒严警总1.0当家时期,当初的"报禁"就是这样处理啊.......
.不是说要"反威权"吗?哪里怪怪的
#11 邪恶小多
一个国家的执政者，新闻真假还需要跟网络业者合作查核？
情报做得这么差，国安局裁撤掉就好啦，立什么保防法？
#13 苏唯
这跟对面的网络审查有何不同？
只要政府愿意，某一资讯就可由政府单位事前审批认证是假资讯。
拜托~高票当选的执政党，怎么一上台就在搞这些思想控制？
#14 oldchang1205
之前才闹过笑话，现在确定要搞这个吗?
这种查核机制最后只会又变成同温层，各自只想看到各自相信的东西...
#15 邪恶小多
执政者怎么会分不清楚新闻真假，说穿了只是烟雾弹，为了控制网络言论、限制网络自由
，找冠冕堂皇的借口而已。
#18 苏唯
结果请唐凤担任数位政委，就是搞新闻审批？(假新闻自有司法途径可处理啊~)
还没看到产业进步呢~就先看到自由退步
#19 FemcAT
我们台湾的墙,是保护台湾人民的墙,不受外国境外势力假新闻带风向破坏台湾人团结,藉
机扇动岛内不当势力阴谋破坏政府威信
跟中国的墙是不一样的,因为我们是民主长城台湾盾,名字不一样
#23 vistac
所以这个是由政府定义新闻的真假
无论真假
当政府说它是假时
他就是假
然后你再转
就可以办你
配合保防法
接下来百姓自已怎么死的都不知道
#26 me5888
想要管制言论，
就说你的言论是假的，
不然就说你是匪谍，
这样不会被看破手脚吗？
其实网络从来都不缺带风向的，
尤其某党最重视这块了。
#27 幸福很简单
这如果通过，那政府想管制媒体，却又变成给媒体操控风向的权利！
试想，只要写个似是正义，似是正确的新闻，在多数人没有资讯来源，仅只能从媒体端获
得Information时，是不是大家又落入被媒体操控的窘境?
因为他写什么，报什么，你也只能听什么，因为你的资讯来源怎可能那么多，再者，谁那
么闲特地去查真伪?
最后还是回到原点！
我认为应该要立法规范，所有的报导需实名化，不可用"传"、"据说"等谣言式的资讯做为
报导，而且要有罚则！且是连记者都要罚！
针对假新闻的处份必须要重，因为媒体的立场足以让社会不安定。
再者，针对新闻必须更严格规定不可用情绪化式的方式报导，以及不可用个人意见做报导
。
想是这样想，但在言论自由及新闻自由的无限上纲下，怎可能做得到。
再说，政治人物巴不得社会越乱越好，这样才能从中获得利益。
#29 seatree
新闻真伪的审查喔。
老三台时代就已经做过了，当年可是被这些民主先锋骂箝制新闻自由跟洗脑。
现在执政了居然是由一个有权的网红提出来，看起来只要有权了都一样会变腐败，并没有
比较好。
#39 b108463
最应该先在ptt那边实施...
#50 AJ-hau
这机制就是
我说你假的就是假的
我说你是共谍就是共谍
我说查水表你绝对躲不掉
所以我说你们要自立自强阿
#56 usherlee
很简单~
到时候就会成立一个[不当新闻处理委员会]....
由该会审查判断是否为假新闻~~
至于委员名单是什么?
这还需要说嘛......
#59 panda0722
问题是假新闻的来源媒体最大宗的是？
转来当笑话也不行吗？
干脆全国断网好啦。
还是要跟对岸借绿坝，
颜色刚好一样耶。
#61 ckmm
重点不在这里,
在于“谁来认定是假新闻”,
寒蝉效应下,一言堂会很快成型,
那时,也别再嘲笑对岸没有新闻自由了....
#69 TfhC
我认为不是由谁来断定真伪
而是看对哪种颜色不利来判断真伪
若对天空色不利的绝对是真新闻
若对草地色不利的绝对是假新闻
结案
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2017-03-17 14:36:00那边会这样不意外啊
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2017-03-17 14:37:00本意是好的啦 但这东西真的很像审查
作者:
asd235s89 (asd235s89)
2017-03-17 14:37:0001之前去酸一下HT嘻就被删文了干
作者: thyme51244 2017-03-17 14:37:00
台湾也要网络审查了吗 唐凤这样不是走了支那的路数吗
作者: tmmtilc (我想当好人) 2017-03-17 14:37:00
像对岸有什么不好 他不是最向往祖国了吗
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-03-17 14:38:00本意是好 就怕被有心人利用...
审查也要看是善液还恶液唷！ 但dpp一定都是善液啦 厂厂
作者: mcho1831 2017-03-17 14:38:00
唐她一个人的战力之高网论没看过有破绽的 攻她真不智
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2017-03-17 14:38:00
这里才是民心所在！
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-03-17 14:39:00毕竟这种东西开创了 不可能永远是同一个人把持
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-03-17 14:39:00
统一后不管觉青还9.2都要尽量少上网 都是高风险网友
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-03-17 14:40:00可是假新闻真的很靠北 应该要事后处罚机制
唐凤的意思是防堵吗？不是说转贴假新闻会顺便附上澄清文？这不叫防堵吧？
作者:
ptt9999 (ptt999)
2017-03-17 14:40:00dpp的正义不容置疑
作者:
cerberi (cerberi)
2017-03-17 14:41:00#27 幸福很简单 说的很好，只是NCC不会去做
作者: mayjan 2017-03-17 14:41:00
假新闻太多了 而且中国是台湾的敌国
作者:
a001ou (肉虫)
2017-03-17 14:42:0001又不是新闻媒体,是在怕屁喔！
作者:
Mohism (墨者)
2017-03-17 14:42:00唐凤 <-支那名字 一看就知道是共谍
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-03-17 14:42:00安啦 讲讲而已啦 做不出什么鸟的
作者:
cerberi (cerberi)
2017-03-17 14:43:00如果这机制被我不信任的人(kmt)掌控，我会很不放心
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2017-03-17 14:44:00唐凤IQ和EQ都超高，想战赢他很难啦
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-17 14:44:00台湾太自由了 管一下
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-17 14:45:00狗报的假新闻真的很夸张
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-03-17 14:45:00
新闻不算言论自由吗 干
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-03-17 14:46:00取消民选就能防止换人问题了不是
作者:
s655131 (s655131)
2017-03-17 14:46:00要批评很简单谁都会 那有没有其他更好办法? 还是任由媒体新闻造假?
KMTer要反审查？！DPPer却要审查？！都错乱啦哈哈哈
作者:
Mohism (墨者)
2017-03-17 14:47:00唐凤IQ高? IQ高跑去当民进党的狗官?
某M不要在悲愤啦 民进党少数老鼠屎跟KMT整锅老鼠屎不能比啦
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-17 14:50:00欸楼上 话可别说这么满喔
作者:
cerberi (cerberi)
2017-03-17 14:52:00回S大，第一步NCC针对假新闻开罚
作者: daniel3658 2017-03-17 14:53:00
XDDD IQ高跑去当民进党的狗官
作者: duvw (duvw) 2017-03-17 14:53:00
阿凤的平台还不是说说官话而已
作者:
kducky (kd)
2017-03-17 14:54:00唐凤IQ还不高? 你的高智商标准是多少
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2017-03-17 14:55:00所以不该事先审查而是事后裁罚?可以接受，但是裁罚力道
作者:
usoko (time to face reality)
2017-03-17 14:55:00唐凤的问题是在于他不应该在政府做这件事
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2017-03-17 14:56:00放心啦 唐凤的智商除以2 也比他们高
作者:
usoko (time to face reality)
2017-03-17 14:56:00如果是g0v做这件事 公信力会高很多 也不会有一堆白痴反对
作者: daniel3658 2017-03-17 14:57:00
懂得帮打着反威权起家的政党 在执政后管制言论 IQ超高
作者: peachnest 2017-03-17 14:59:00
被国民党诱敌深入，到时候只要亲国民党的团体组织ㄧ支
作者: CCNK 2017-03-17 15:00:00
01都是蓝天龙的开箱地
作者: mow1982 2017-03-17 15:00:00
唐x当年就是网络造谣总督导，现在怕假新闻。
你就把它当作谣言追追追，假新闻后面还会tag其他人说法就好了，要不要看澄清文是你家的事。
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:01:001982又在造谣了
作者: peachnest 2017-03-17 15:01:00
网军，针对政府标记假新闻的新闻做各种反制发挥，那方
作者: peachnest 2017-03-17 15:01:00
占有较有利位置难说
作者: TRGSteven 2017-03-17 15:02:00
“官方审查 强制删除”就是他们想带的风向
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:03:00要不是统媒跟党工习惯造假还需要这个啊
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:04:009.2假新闻多了还怕别人戳破
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-03-17 15:04:00想引人去01战哦，科科。
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:04:00智障9‧2怎么不说统媒之前川普很后悔接小英的电话这件事
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-03-17 15:05:00
审查用谁的标准
作者: SAABSAAB (无言) 2017-03-17 15:07:00
看一堆人想要被管制...你就不要赌以后跟支那一样
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2017-03-17 15:07:00看来会怕 那是个好政策无误o'_'o
作者: peachnest 2017-03-17 15:07:00
只要政府不强制删除，会不会愈是被查核的新闻愈可能成为热门新闻
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:08:00别虎烂啦KMㄒ讲说中华民国灭亡多少次了
作者: Wolowitz (Howard) 2017-03-17 15:08:00
你也不是在带风向
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2017-03-17 15:08:00iq高才能从谣指部升官到思想审查部啊
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:09:00kmt也很爱讲说党场会这样处理他们的不当党产以后也会去处理一般民众，保密防谍也会被kmt讲成说是警种特务机关会对一般民众,还不都是老套了
作者: peachnest 2017-03-17 15:12:00
报马假新闻>>狂新闻，敬请期待
作者: SAABSAAB (无言) 2017-03-17 15:13:00
以后就跟返校一样了 你看禁书就是共谍ZZZZZ
作者:
richjf (jeff)
2017-03-17 15:14:00现实风向早转变 不也同一套玩法
作者: orange6764 (橘兔) 2017-03-17 15:14:00
$
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2017-03-17 15:15:00厂厂马狗都可以大方的说出没有做坏事就不用怕监听。kmter在
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2017-03-17 15:15:00很怕
作者:
route22 (Enchante)
2017-03-17 15:15:00把查核抹成审查 这可以算是抹黑了
作者: peachnest 2017-03-17 15:18:00
张宏陆要民进党同志把造谣抹黑留给对付国民党
作者: anendfox 2017-03-17 15:19:00
说认真 标准在哪？有点担心
作者:
f124 (....)
2017-03-17 15:19:00冉吱快来护航阿 怎么消失了什么叫查核 民主国家可以给你管制的?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-03-17 15:21:00只是搜寻新闻会给跳出澄清/说明 又没有开罚或禁播...
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-03-17 15:24:009.2从来都分不清楚合法跟非法的区别在哪里
作者: jehow (疑) 2017-03-17 15:25:00
讲的还蛮有道理的 想先进还是要以法治为主 于法有据吗
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2017-03-17 15:25:009.2集散地
作者: jehow (疑) 2017-03-17 15:26:00
有就好了 那也不该反对唐凤做这个
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2017-03-17 15:32:00
滞台中国人，统媒超级害怕
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-03-17 15:33:00
01我都不知道多久没去了
作者:
kurtsun (黑猫老师)
2017-03-17 15:40:0001完全没有讨论政治的空间啊 xd
作者: philip571 (现世报) 2017-03-17 15:40:00
不知道在讲什么，这个机制有对造假的新闻处罚吗？没有啊，扯什么审查，蓝到脑子都坏了是不是，这平台能否撑的起来，完全是靠公信力，没人信做什么都没用啊
作者: maximal (懒得想) 2017-03-17 15:41:00
mobile01不是就自带政治审查吗
作者: philip571 (现世报) 2017-03-17 15:42:00
这平台也不是直接对假新闻处罚，是要于法有据什么
作者:
gametv (期待着今天)
2017-03-17 15:44:0001就是9.2集散地啊
作者:
tw2000 (打个冷颤)
2017-03-17 15:45:0001超多9.2