楼主:
skyoun (skyoun)
2017-03-15 23:39:47※ 引述《ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)》之铭言：
: ※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题:
: : 反同疑用厌世动物园图 厌世姬：会提告！
: : 3.完整新闻内文:
: : 知名插画家厌世姬去年开始在脸书经营“厌世动物园”，不到一年间累积10万粉丝案赞。
: : 在今天上午，厌世动物园突然发布一张照片，图中有人将厌世姬设计的图档再制，并将上
: : 面所述的“别人结婚，干你屁事”字样，改成“别人反同婚，干你屁事”，而且右下角又
: : 署名厌世动物园，有网友则支持应该提告，厌世姬也认为大家都可以表达立场，但是可以
: : 自己设计，不要盗用别人著作，因为这样也会模糊作者的立场，也将于今天下午前往派出
: : 所提告著作权法。
(恕删)
: https://www.facebook.com/legal/terms
: 智慧财产权所涵盖的内容，如相片和影片（智财权内容），将根据您的隐私和应用程式设
: 定，具体给予我们以下权限：您给予我们非独有、可转让、可再授权、免版税的全球授权
: ，使用您发布在 Facebook 或与 Facebook 关联的任何智财权内容（智财权授权）。当您
: 删除您的智财权内容或帐号，此智财权授权便宣告结束，除非您的内容已与他人分享而他
: 们没有删除该内容。
: 当您以“公开”设定发布内容或资料时，即代表您允许所有人（包括 Facebook 以外的人
: 士）存取或使用该资料，并且将之与您关联在一起（例如，您的名字和大头贴照）。
: Facebook官方对于张贴在Facebook上作品遭侵权之回应：
: https://goo.gl/Pz0taA
: “只要上传至Facebook后将成为该公司资产，被第三方再利用也是符合规范的。”
(恕删，R大贴了几个相关的判决，著作权法的部分大概GG )
假设小鲁在 FB 上看到“报报公社”很红
所以，就建了一个“报报公社II”
随后，FB上一窝蜂建立“真‧报报公社”、“报报公社2”、“也是报报公社”.....等
“报报公社”的创建与拥有者，可以告我吗?
厌世姬非常幸运的在一月份已经出书了！
“厌世动物园”这个字眼是否为厌世姬所独有，或足以代表作者 (的一部分)
成为一个可以争辩的事情
修改该图者，好死不死的在图上维持了“厌世动物园”的字样
如果这张原图也出现在书上 (待确定)，那关联性就更明显了
至少可以有民法第195条侵害身体健康名誉或自由之非财产上损害赔偿可以吉看看
请先跟律师研究一下，告错法条没效果哦
若吉成了，厌世姬或应考虑一下答谢八卦板众