[FB] 马英九FB:公理何在?公道何在?

楼主: tw689 (台湾689)   2017-03-14 16:25:47
https://www.facebook.com/MaYingjeou/posts/1439514856110642
马英九
1 分钟 ·
公理何在?公道何在?
台北地检署今天宣布的侦查结果,显示关说司法个案的立委没事,但是处理司法关说丑闻
的人被起诉,这真是公理何在?我一定会到法院为公理奋斗到底。
很遗憾在检察官的侦查阶段,他并没有了解我对于这件事情的说明。这件事情的发生,黄
世铭检察总长来向我报告,是因为它涉及到立法院高层的立委,并且涉及到相关的部会,
一旦曝光,是世界级的丑闻,会造成政治动荡,社会不安。
我因为两个原因,必须要请行政院长跟总统府的幕僚到我家来,共商因应之道。哪两个原
因呢?第一个,就是这可能会影响到行政院跟立法院未来的关系,也可能会影响到行政院
所送的法案的进度,因此必须要请江院长来一趟。
其次,因为涉案的有部会首长,如果将来有政治责任的话,有可能就会有异动的发生,这
个又是行政院长跟总统的共同权责,也是宪法第56条所规定的,行政院副院长及各部会首
长,由院长提请总统任命。所以部会首长的去留决定,是总统跟院长共享的权力。
在这样的情况下,我找江院长和罗副秘书长来是做危机处理,主要的是万一真的发生,我
们要怎么样来处理后续。这是一般公务处理流程,完全不涉及到犯罪,何况他们两位的身
分,都不是不应该知道的人。
在法庭上我会详细的说明,这只是一个公务的处理跟危机的处理,不构成犯罪。我对我的
清白有信心,我也希望法院能够真正的秉持公平正义,做出一个正确的判决。
作者: kuninaka   2017-03-14 16:26:00
关说都没事,泄密是能怎样?
作者: silent328kn (黑原)   2017-03-14 16:26:00
去土城抗议吧
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-03-14 16:26:00
这句话阿扁也讲过
作者: Israfil (赎罪圣音)   2017-03-14 16:26:00
上一个这样说的已经被关到...
作者: stta   2017-03-14 16:26:00
他不会有事吧!他超懂法律的啊
作者: YLTYY (winter)   2017-03-14 16:26:00
最重三年,靠北什么
作者: sam7207 (三亩)   2017-03-14 16:27:00
我们的前总统竟然喜欢私法正义
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-03-14 16:27:00
作者: ar14785 (棉被好温暖)   2017-03-14 16:27:00
公道在公道伯身上
作者: logitech2004 (ddd)   2017-03-14 16:27:00
扁粉又准备出来护航囉
作者: oxiz (oxiz)   2017-03-14 16:27:00
这么早崩溃喔?XDD
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-03-14 16:27:00
这是自白书吗? 自己承认自己做了台版水门案
作者: luckyBF (科科)   2017-03-14 16:27:00
北烂,这么明显的小罪,是在哭夭什么
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-03-14 16:27:00
当年阿扁被追杀怎么不说?
作者: narutodante (海绵哥)   2017-03-14 16:27:00
送喔
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-03-14 16:28:00
去跟法官说
作者: Allen0315 (老艾)   2017-03-14 16:28:00
关到漏尿吧~~~
作者: hosen (didi)   2017-03-14 16:28:00
关说的没事,举发的有罪
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:29:00
弱弱的问,泄密关说不行
作者: zeng225 (言兼)   2017-03-14 16:29:00
你也会紧张喔哈哈哈哈 9.2快出来护航啊
作者: Szss (Not yet)   2017-03-14 16:29:00
在土城
作者: gary2011   2017-03-14 16:29:00
反正到时候又会用大内裤理论帮他解套了
作者: pslr1 (大概是这样)   2017-03-14 16:29:00
理由伯吧
作者: blackwheel09 (黑轮兔)   2017-03-14 16:29:00
扁扁全家都A钱 怎么只有他一个做牢
作者: rosyiron (我是罗西)   2017-03-14 16:29:00
嗯嗯,监狱里有人准备干总统了。
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:29:00
垃圾
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-03-14 16:29:00
应该会引用古时候皇帝有司法权 就解套了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:30:00
用这案起诉,个人是觉得怪怪的吧
作者: disa26118 (东桥王)   2017-03-14 16:30:00
土城欢迎
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 16:30:00
问题在于这不是总统的权责 你又不是民选皇帝
作者: lu82034 (lu82034)   2017-03-14 16:30:00
没错,为什么没收押,天理何在呢
作者: puppyangel66 (angel)   2017-03-14 16:30:00
关说的为何没事
作者: seraphic298 (seraphic298)   2017-03-14 16:30:00
居然还让你在外发脸书而不是在牢里还真的没公道
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:31:00
关说为啥不起诉?关说比较严重吧
作者: Z55T (1122)   2017-03-14 16:31:00
干,还没进去蹲就是没天理
作者: Szss (Not yet)   2017-03-14 16:31:00
甘预司法就是干皇后
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:31:00
哪里怪 侦查中的案件随便报告给总统 根本御用东厂
作者: SangoDragon (SANGO)   2017-03-14 16:31:00
.
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2017-03-14 16:32:00
诚实和善良都回来了!
作者: Szss (Not yet)   2017-03-14 16:32:00
只有皇帝可以干皇后 总统不行
作者: SangoDragon (SANGO)   2017-03-14 16:32:00
干,今天就算有关说也跟你没关系,你跳出来做什么
作者: xanthippe (只有惭愧)   2017-03-14 16:32:00
一定要抓的
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:32:00
那马英九把案件讲出来可不可以?那以后通通比照办理啊
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:33:00
关说起不起诉是另外的事 混在一起想偷换概念
作者: kuninaka   2017-03-14 16:33:00
这当然是泄密阿 小罪而已
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:33:00
因为讨厌马英九滥用私刑,那和党国时期有啥不同
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:34:00
如果这样都没罪 那马英九想调李宗瑞的片子看也可以囉
作者: puppyangel66 (angel)   2017-03-14 16:34:00
颜色对了就对了,所以大家都色盲了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:34:00
还有,关说案不起诉的理由在哪??柯建铭还讲宪政。。垃圾,立院乔王毒瘤快滚才有宪政
作者: panyn   2017-03-14 16:35:00
阿就违法蒐证的证据不能用阿 你有障碍吗?
作者: jashbala (jashbala)   2017-03-14 16:35:00
不管他关说有没有罪 你泄密都是有罪的好吗?少转移焦点,KMT惯用手法
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:35:00
关说案不起诉 去问检察官啊
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-03-14 16:35:00
总统又不是法官 有没有罪是交由总统来判断吗
作者: rofer (rofer)   2017-03-14 16:35:00
朕即是公理
作者: cychine (cychine)   2017-03-14 16:36:00
扁维拉表示:
作者: ros (螺丝)   2017-03-14 16:36:00
作者: sidvrra ( )   2017-03-14 16:37:00
因为还没羁押 所以有失公允呀~
作者: rofer (rofer)   2017-03-14 16:37:00
违背朕意 公理何在啊啊啊
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2017-03-14 16:38:00
幼稚
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:38:00
还有,民主国家为何不能讨论案件啊
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 16:38:00
两件事不要混唯一谈 柯建铭 王金平是另外一个案子
作者: mm0107386 (阿鬼)   2017-03-14 16:38:00
以后要变马维拉了吗?
作者: leov72   2017-03-14 16:39:00
一码归一码,有太多事要跟你慢慢算
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:39:00
个人只想问标准在哪,标准很重要
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:39:00
讨论案件前题是不违法 马英九就违法啊
作者: onixs (遇见未来)   2017-03-14 16:40:00
当年你怎么对阿扁,人家现在怎么对你,真爽,还不够爽..
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:40:00
那这案还有一个问题是窃听,那黄世铭可不可以执行
作者: hancao0816 (比利)   2017-03-14 16:40:00
因果报应 系贺啦
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-03-14 16:41:00
FB自白泄密,共谋,教梭... XD
作者: IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)   2017-03-14 16:41:00
果然王手段更高
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:41:00
还有,窃听到关说事实,能不能和总统报告
作者: derekgao (derekgao)   2017-03-14 16:41:00
笑死人,明明是马水母想动私刑被抓包
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:42:00
窃听关说是事实的话 直接起诉逮人啊 哪能直接报告马
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2017-03-14 16:42:00
一个破坏国家体制 只为了进行政治斗争的人渣 现在还
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:43:00
马英九又没有司法权责
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 16:43:00
报告要干嘛 马英九来批准监听立法院 还是马英九来批准如何
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:43:00
违法政治侦防是事实,都是世界级丑闻了...
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2017-03-14 16:43:00
能到处乱跑 这才真的是公理何在 公道何在 糙
作者: lpc95 (BOA)   2017-03-14 16:43:00
你也违法
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:43:00
法律判决基准。不能臆测动机和指摘
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 16:44:00
处理王金平 如果这个案子已经起诉也就算了 侦办中他能干预
作者: panyn   2017-03-14 16:44:00
要蒐集证据当然能窃听,问题你要有监听票,不懂你在卢几点
作者: kousyouon (sean)   2017-03-14 16:44:00
公理与公道都回来了
作者: klchen168   2017-03-14 16:44:00
有检察长在你缷任前两天,一口气将你140件涉案签结...
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-14 16:44:00
废物在讨拍欸 好棒棒
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:45:00
法律怎么判断 是法官的事 干总统屁4
作者: stellvia2359 (Astral)   2017-03-14 16:45:00
正直跟善良终于回来了 妈的
作者: klchen168   2017-03-14 16:45:00
这才该说:公理何在?公道何在?
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2017-03-14 16:45:00
无耻
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:45:00
法律判决基准。不能臆测动机和指摘情况要先定义何谓泄密。总统职权能做到哪里,那里违法。
作者: k37440 (k37440)   2017-03-14 16:46:00
关到漏尿,水唷
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:46:00
监听是否可行。还有监听到关说,正式程序正义是亲爱啥
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:46:00
我看到一堆人只在跳针关说,法律博士居然连毒果树理论
作者: iamznon (走1走)   2017-03-14 16:47:00
相对地..发票能用在私地方.. 而会计主任被关. 超大水库??
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:47:00
都还能继续跳针...这还是哈佛博士....真的给他够了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:47:00
能不能和总统报告,总统能不能说出口。
作者: Whitening (whitening)   2017-03-14 16:48:00
谢谢你 英九教父
作者: fish1103 (MIfatA)   2017-03-14 16:48:00
马英丸败
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:48:00
泄密的标准在哪。哪些是言论自由,哪些是泄密
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:49:00
"教唆"泄密
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:49:00
只换跳针乱扯 连言论自由都用上了
作者: evilgenius   2017-03-14 16:49:00
关说的没事 台湾真是呵呵
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:49:00
监听到关说,正式程序正义是啥。
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-03-14 16:50:00
民进党真不要脸 马总统不要怕 我们一定会声援您
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:50:00
马英九要黄世铭讲目前窃听挂线,还在司法审理中的给江
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:50:00
关说的王柯都抓进去跟马关一起 9.2会闭嘴吗
作者: jack8759   2017-03-14 16:51:00
.....
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:51:00
跟罗听,司法侦查本来就不公开,你还叫国家的检察长说这不是"教唆"是啥? 你要当皇帝自己当闭嘴就算了...
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:51:00
关说案不是无罪定谳了吗?怎么还有人在跳针
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:52:00
非法的事情还要搞到全世界都知道你非法挂线跟不当泄露
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:52:00
教唆泄密更可笑,有关说案不能讲哦
作者: JackaLMeI   2017-03-14 16:52:00
公理:我这不是来惹吗?
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:53:00
司法侦查不公开,你在电视上看几次了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-14 16:53:00
他到底过多爽 开庭中也有空上脸书讨拍
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:53:00
2014年7月以查无法官索贿或司法黄牛关说实据,签结此案
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:53:00
就算疑似也能讲啊,这本来就是刑法,可以讨论
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:53:00
黄世铭违法报告马 马又教唆黄讲给其他官员听 就这样
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:54:00
马英九还有其他的案子,希望能看到较合理的起诉案件
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:54:00
结论就是用不法手段去获得"疑似关说"的资讯
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:54:00
简单讲,马如果低调当皇帝,大家不会说啥...
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:55:00
不合你意就是不合理
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:55:00
他自己白痴又大嘴巴,见猎心喜,就是害了他自己跟黄世
作者: dcoog7880 (给猫)   2017-03-14 16:55:00
监听是一般处理流程喔~
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:55:00
那不要讲民主法治了,直接上街互殴就好了
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:55:00
监听是一般处理流程 但是黄拿给马不是流程啊
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:56:00
你叫检察总长把还在处理的案子公开跟非当事人谈?
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:56:00
少胡扯了 你用非法去弄"疑似非法" 结果证实疑似是假
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:57:00
那你还是非法啊
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:57:00
你要胡搞就不要见猎心理自己大嘴巴讲光光,找死而已
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 16:58:00
检察官要讨论案件 也是跟检察官讨论 绝不会是总统
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:58:00
就算关说成立,用这样的罪证也会被毒果树推翻
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:58:00
用非法拦检"疑似违规" 结果没有违规 你还是非法拦检啊
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:58:00
还有,扁案又不一定是马英九主导。是的话,请拿证据
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-14 16:58:00
要报复扁案早就收押惹 还拖一年勒XD
作者: clarencelin   2017-03-14 16:58:00
身为总统知法犯法还狡辩 毫无悔意 从重量刑
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 16:59:00
那美国法院为何要认证阿扁贪污案件
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 16:59:00
报复扁案那马卸任离开总统府20分就要上铐了
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 16:59:00
虽然这个罪顶多易课罚金,但够让他难堪了
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:00:00
你先搞懂这个道理好吗?
作者: GJman (好人好事代表)   2017-03-14 17:00:00
阿扁有漏尿 马英九有露蛋 算阿扁吃亏囉
作者: buddar   2017-03-14 17:00:00
搞不好扁案也是这样在乔?
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:00:00
他看起来不想搞懂法理...只想跳阿扁..XD
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:00:00
我也不喜欢马英九啊,但和他有没有罪是两件事
作者: GJman (好人好事代表)   2017-03-14 17:01:00
罪证确凿 反正到头来又不用关 紧张什么鬼
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:01:00
那你跳疑似干吗,黄都判有罪了反正这条到头来马不会关的啦,顶多罚钱了事
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:01:00
今天。能因为讨厌甲甲就反同婚,无视基本人权和公平吗?
作者: agong (agong)   2017-03-14 17:01:00
水母:学妹欺侮学姐
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:01:00
有无关说是法官决定不是总统决定也不是总统可以先获知
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:02:00
那政治搞到最后,和自以为义基督徒有何不同
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:02:00
继续跳啊...讲白了告诉你,黄有罪,马跑不掉
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:02:00
又跳针
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-03-14 17:02:00
只会无线上网的扯 不敢面对问题
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:03:00
用口水,用丢石就能置人于罪,耶稣还亲身阻止过
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:03:00
继续跳啊,跳给他爽
作者: happ (happ)   2017-03-14 17:03:00
有人不懂就不要在那护航啦
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:03:00
这案子就是马非法取得资讯 跟你扯的那些关连在哪
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:04:00
神讲得理念更难,公义和信实
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:04:00
一个不小心认真写太白还会收传票,这里很黑暗的
作者: attackJ (社运分子)   2017-03-14 17:04:00
监听程序摆在那,还在跳针 厂厂
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:05:00
公义比正义还难度高,公义不能有任何的偏见,一点都不行
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:05:00
这个泄密、教唆泄密跟扁跟同婚有什么关连啊 我想不透
作者: chr5657   2017-03-14 17:06:00
违法就是违法管你什么理由
作者: ishimaru   2017-03-14 17:06:00
Lock him up!
作者: garcia (极恶外星人)   2017-03-14 17:06:00
没有违法就不用担心起诉
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:07:00
如果今天检调监听到退将是共谍,去和小英报告
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:07:00
所以马现在不敢讲一切尊重司法谢谢指教了啊...
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:08:00
那小英下令启动调查,开记者会讲案情,算不算泄密所以,我只问标准在哪??标准不是人的仇恨和私心
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:09:00
你自己都已经设下标准了,为什么还要问法理上?因为一堆人告诉你法理不合,你都听不进去了,讲再多
作者: attackJ (社运分子)   2017-03-14 17:10:00
所以小英有这样做吗?
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:10:00
你也不可能接受不是吗?但马英九这样做了,所以他犯法了,谢谢指教
作者: attackJ (社运分子)   2017-03-14 17:11:00
标准就在通保法 个资法跟刑法哦
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:12:00
问题是小英有吗?现在就只有马这样做啊还在跳针 你干脆跳针全天下男人都会犯的错算了
作者: s8624032 (32号同学)   2017-03-14 17:14:00
干您老师死畜牲还在吠
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2017-03-14 17:15:00
想了这么久居然还是这套吗
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:16:00
他已经很努力了...讲到自己都快讲不下去也是很辛苦
作者: david1230 (好难想)   2017-03-14 17:18:00
问标准在哪 标准就是"违法"
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:20:00
水门案就挂掉一个总统了,只是台湾都绑在总统上面违法侦防国会这种事情在美国是一定要下台的...在美国拿哈佛法律博士的人居然还搞不清楚...这真的无言更不要讲教唆检察总长泄密这种事情...根本就是拿国家
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2017-03-14 17:22:00
总统居然秘密监听国会议长?这种事在美国是会下台的
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:22:00
检察体系的威信开玩笑,谁还会相信检察体系是独立的?这种严重的事情还要替自己开脱,真的是很无言
作者: leosthanatos (Mr.O)   2017-03-14 17:24:00
不关你真的就没公理公道了
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2017-03-14 17:24:00
快点 境管收押禁见
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:24:00
这种应该很难,虽然只是易课罚金
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-03-14 17:25:00
任命归任命,可以介入个案侦查过程也是逗死了
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:26:00
就真的是白痴,好不容易搞到人了还在自爽忘了擦嘴
作者: GJman (好人好事代表)   2017-03-14 17:27:00
马没有民主概念 应该去函建请哈佛除掉他的博士学位免得哈佛丢脸 出了一个马跟1.7E的洗钱犯
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2017-03-14 17:28:00
闭嘴!你在扁维拉面前只是颗屎!人家坦了整整八年,你连一天的新闻版面都不到,很可悲啊~
作者: leinru (天阶夜色凉如水)   2017-03-14 17:33:00
去你的屁眼找阿
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-03-14 17:34:00
如果是有职权叫监听,非窃听,更正一下措词
作者: wowowsakura (樱花甜不辣)   2017-03-14 17:34:00
没有预防性羁押,公理何在?
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:35:00
非法挂线监听国会议长,这样听懂了吗?国会议长目前没有涉案,也非关系人,你不能监听立法院更别说你把监听的内容告诉总统,总统还叫检察总长告诉非关系人,说这是预防政治风险...这叫哪门子鬼?尼克森违法监听对手就是下台,更别说有人拿国家检察体
作者: soria (soria)   2017-03-14 17:37:00
尼克森:要我下台 天理何在ヽ(`Д됩ノ
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:37:00
系威信在地上踩,这是不争的事实你说关说是吧,关说这件事情就算成立了,你预知他可能关说,那你先挂线听,那不就是非法政治侦防?
作者: iAsshole   2017-03-14 17:41:00
stta: 他不会有事吧!他超懂法律的啊 - 超懂法律的人会因为这种事被起诉?
作者: comedian14 (笨)   2017-03-14 17:41:00
宋啦
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-03-14 17:41:00
还没进去蹲 天理何在?
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:41:00
不然国民党开除案为什么输一屁股,因为从头到脚非法啊因为他以为法律是他写的...结果连最基本的都犯了错
作者: clala   2017-03-14 17:43:00
关说归关说 泄密归泄密。马英九你就泄密 少在那543
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-03-14 17:44:00
没被关进去 当然天理不在
作者: payday (抢劫万岁)   2017-03-14 17:44:00
颗颗 职业学生当习惯了改不过来
作者: skywinner   2017-03-14 17:45:00
你去土城慢慢奋斗啦 蹲好蹲满 漏尿那天就会放你出来
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:47:00
我在高铁上遇过一个老太太,他就说他们当时都离他很远
作者: iAsshole   2017-03-14 17:47:00
"VOLK11: 那政治搞到最后,和自以为义基督徒有何不同" -要比自以为义,这个姓马的在台湾政坛是数一数二的。
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:48:00
当时在东岸的学生不少都知道他的事情,所以不喜欢他
作者: iAsshole   2017-03-14 17:50:00
有点法律常识的人都知道:从黄世铭被判有罪那一刻起,马英九就注定会有这一天。
作者: givar (....)   2017-03-14 17:52:00
找余文
作者: chadtracy (无名)   2017-03-14 17:53:00
黄世铭已经有罪轻判了,党国时代拿检察体系遂行政治斗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com