本来我是还算相信柯Ｐ是信仰自由竞争、市场决定、使用者付费的
但是看到他开始讲说包租公要抽重税就有点傻眼
因为租金管制上着手（而且抽重税），想去达成房租控制，基本上是缘木求鱼，违反经济学定律的。
这点不是我说的，经济学大湿弗里德曼就论证过了，以前编写过一本叫“房租管制的神话与现实（Rent Control：Myths and Realities）”里面就提到过，房租不交由市场定价，反而让穷人更住不起房。
逻辑简单来说就是，抽重税会反映在房租：
1. 包租公将重税转嫁到租金调整
2. 一般房屋的租金会上涨，超过应有水准。
3. 一般房屋租金上涨也拉动原本低价房屋市场，不管是不是囤房的房东都会涨租金，整体租金上涨。
3.领22Ｋ的付出更多租金，生活水准越来越差
事实上，不管是不是对有空屋的包租公下手，最后整体市场都会反映出来，租金从来不是单纯从成本，而是市场供需，到头来还是反映给消费者。
在经济问题上，价格只会将现实状况如实反映罢了。
希望柯Ｐ还是尊重专业，不要这样恶搞了…