楼主:
alchem (mathematician)
2017-03-14 15:41:33ＦＢ卦点说明：民进党台北市议员王世坚专打台北市长，这一篇“假发展书街之名，盖百
货公司？”修理柯ㄆㄧˋ，大家来看看有没有道理？
ＦＢ连结：http://tinyurl.com/zvcdsqf
ＦＢ内容：【FB】王世坚
假发展书街之名，盖百货公司？
市府要发展中山地下书街，不交给图书出版业者，难道要交给财团、服饰业者、机电业者
？
11年前台北市政府引进中山地下书街，曾经传为扶植文化发展的美谈，如今却又要将捷运
地下街空间“利润极大化”？！如果中山书街在柯市长手中熄灯，无疑是对着文化部的阅
读推广政策及台湾各界文化软实力推广的呼声，打了狠狠一巴掌。
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-03-14 15:42:00没人买阿 你要怎办
作者:
lolic (lolic)
2017-03-14 15:42:00智障 图书出版业者会经营中山书街就不会经营到关门
作者: kenro 2017-03-14 15:42:00
那种烂书街本就该淘汰了 用百货公司进来是正确的 屁三小啦
这话题好久了...中山书街那里一堆空店 就一定得卖书喔
什么年代了 现在卖书根本很难经营 难道只能卖书???
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-03-14 15:43:00现在都要电子化无纸化了....
而且书街那种摆书方式 超像大卖场那种摆法 啥时代啦
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-03-14 15:44:00
那开房坚怎不去那租一摊卖书卖一个礼拜看看
作者: kenro 2017-03-14 15:44:00
完全不知道民众还很欢迎嘞 就剩那些书商整天找议员靠杯
作者:
Leoreo 2017-03-14 15:45:00关说垃圾
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2017-03-14 15:45:00都电子书了..实体书是有人要买逆....
作者:
adort (dodo)
2017-03-14 15:46:00实体书也不会去那逛啊
作者: kenro 2017-03-14 15:46:00
已经很便宜租了 然后书店自己也破旧不想装潢 再怪没客人买
作者:
piece1 (...)
2017-03-14 15:47:00中山书街..真的很冷清!
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2017-03-14 15:47:00租金多少? 会有多少人停下来?
作者: kenro 2017-03-14 15:47:00
整天只要巴著议员去施压 完全不思进取去改变经营更可耻
作者:
linzero (【林】)
2017-03-14 15:47:00改卖肥宅动漫书看看？
不用改进阿 只要巴著几个议员给压力 继续拿低廉租金能赚多少是多少 甚至还反对旁边空的出租给其他行业
作者: therookie 2017-11-28 23:20:00
因为绿营很爱看电视 但我跟你讲白的 北连中胡
作者: therookie 2017-11-28 23:31:00
现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了我真的很喜欢那句 退潮之后就知道谁没穿裤子
作者: therookie 2017-11-28 23:35:00
不用多久了 再18个小时就知道谁没穿裤子