老是讲一些矛盾的话
一方面说台北空屋率高，一方面又说房价高；又说要调整税率
建设公共住宅，以及补贴租金
正常的自由市场应该是空屋率高，房价就会下跌才对
但是很多人打着十年抗战的心里，集体吵房，不肯降价
所以政府要有防止炒房措施，调整税率就是一种作法
但是柯文哲又要建公共住宅、补贴租金；这不是很矛盾吗？
明明房屋都过剩了，还继续盖房子干嘛？
要做的是拆除不需要成本就能住人的违建
以及增加税率，高到屋主不符和成本，而卖出房屋
柯文哲也说房屋是民生必需品，政府真的有心的话，就应该订定刑罚
炒房的判刑，抓去关；炒房市扰乱社会秩序，让人民不聊生，坐牢是合理的
还有，一直强调台北有很多老旧房屋，地震来时很可能会倒
那就应该用公共安全的名义，强制拆除，都更；不需要住户的同意
这是安全问题，就应该有另一种作法
至于一坪换一坪不过份吧，至少居住的空间不能缩水
※ 引述《funkboy (petrucci)》之铭言：
: 〈台北都会〉台北》柯批“一坪换一坪” 致都更困难
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1085757