Re: [问卦] 为什么台湾的法律系 反对死刑是主流?

楼主: arishina (weishin)   2017-03-14 15:00:20
讲到这个我就有气
死刑跟徒刑差异极大
无期徒刑现在25年可声请假释
死刑就是几枪打掉就死了
然后法官认为罪不致死只好判无期徒刑
然后罪犯关25年出来可能继续害人?
死刑跟无期徒刑刑度差异太大,
中间应该还要增加无期徒刑不得假释,
有期徒刑合并执行上限也不应只有现在的30年。
有人说制度有问题应该是修改制度而不是废除死刑,
1.目前没有完美的制度被想出来。
2.再完美的制度还是需要人来执行。
法官是人,却在做神做的事。
尤其是越接近侦察实务只会越失望
作者: jacky507143 (TheGoodGuyJacky)   2017-03-14 15:01:00
因为唸了法律系之后 体会到误判的可怕 人性的缺陷
作者: RestoreHope (Laughing Man)   2017-03-14 15:02:00
25年也算大半生了吧?
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-03-14 15:03:00
误判也是法律是自己造成的~难道会是理工宅去审判???
作者: RestoreHope (Laughing Man)   2017-03-14 15:04:00
法律就是基础共识,用来排除无法达成最低限度标准的异类讲难听一点就是异端审判,只是比较严谨和有系统性所以我不认为法官是在做神的事,而是多数人的意志罢了
作者: andy2011 (andy2011)   2017-03-14 15:09:00
误判是法律人造成的假释再犯风险是全民要承受先不论有无谋利空间至少先赚到慈悲美名 真的笨蛋才反废死法律人是文组中的菁英当然不会是笨蛋
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-14 15:21:00
不爽做神的工作 可去做人的工作
作者: chong17 (ken)   2017-03-14 15:21:00
法官培养的制度才是造成误判最大原因,只要会背书考试,年纪轻轻就能当法官,即使是老法官,也是从年轻做到老,社会经验不足,判断事实有偏颇,观念狭隘,难怪民众戏称恐龙法官
作者: gn00604767   2017-03-14 15:22:00
那你可以不要当法官,当了法官在那边机歪找理由不敢判不敢判就滚
作者: chong17 (ken)   2017-03-14 15:23:00
恐龙是巨大生物,头脑简单,跟不上社会脉动与知识的进化最高法院就一堆养老的废物,可以裁掉算了
作者: xxsnake   2017-03-14 15:49:00
死刑不敢判 无期徒刑也不太敢判吧 怕监狱人数太满问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com