楼主:
seafood (河豚生鱼片)
2017-03-14 14:47:30※ 引述《ipipwrong (Guess)》之铭言：
: 17年前，新北市淡水区发生一起震惊全台的单恋情杀案，建商小开王鸿伟因追求遭拒，竟
: 将年轻女子撞昏后塞入后车厢，再将她砍杀176刀后弃尸，事后还企图取巧脱罪因此被判
: 处死刑，最高检认为这起死刑案件，最高法院特别排除被告有无“教化可能性”之事证调
: 查，违反历年判决死刑的惯例，以及平等及比例原则，因此在今天提起非常上诉。
先不提“有无教化可能”这回事，换一个角度来讨论看看。
以前台湾判“结伙抢劫”和“掳人勒赎”是唯一死刑，后来
改掉了，修改的原因并不是认为这两种罪刑不再那么恶劣了，
而是为了被害者的人命考量。
当结伙抢劫和掳人勒赎都是唯一死刑的时代，被绑票的人很
少能活着回来，因为杀或不杀都是唯一死刑，放回来让他指
认做啥？结伙抢劫也是，反正一定判死，抢劫时顺手杀掉被
害人也没关系。
为了被害人的生命考量，所以把这两项的唯一死刑取消掉了。
176刀这一案也可以从另外一个角度来看，其实有没有教化的
可能性也许是表面借口，实质考量是赔偿问题。
这次凶手的家人提出了数百万的赔偿金，虽然说人命无价，
但有总比没有好。如果这次提出巨额赔偿之后，依然判了死
刑，那么将来再发生类似案例时，若凶手本身没有财产可没
收作为赔偿，那么家属应该就不会再愿意负起赔偿责任了，
反正赔或不赔都会判死，那干脆相应不理。
当然，这绝对不是说：有钱就可杀人，只是提供另一个角度
的思考。
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-03-14 14:50:00那就修法吃喝玩乐的钱如果是父母提供杀人父母负连带责任
作者:
zzxcasd (吓吓有名)
2017-03-14 14:52:00小开几百万叫巨额喔
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-03-14 14:54:00当法律沉沦为保护懂法和有钱人时死刑就是最后的平等
作者:
shimo (milk mother)
2017-03-14 14:55:00杀人不是唯一死刑，但手段凶残加犯后态度不良的话……
强盗杀人要有泯灭良心天份，掳人勒赎又是另一回事好小子颜正国就是该法废止前后，不然他只是同谋把风
保护有钱人跟懂法这件事要从逞罚赔偿下手然后挡这件事的叫立委罚太重厂商会跑啦~纠咪
作者: Mike9 2017-03-14 14:57:00
笑话
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-03-14 15:00:00所以废死和酒驾罚一样无解那就大家继续战了
作者:
F04E (Fujitsu)
2017-03-14 15:38:00掳人勒赎是考虑到肉票的安危;这是预谋杀人！