[新闻] 台北》柯批“一坪换一坪” 致都更困难

楼主: funkboy (petrucci)   2017-03-14 11:23:53
1.新闻来源:
自由时报
2.新闻标题:
〈台北都会〉台北》柯批“一坪换一坪” 致都更困难
3.新闻内文:
点出台北市住屋三大问题
〔记者何世昌/台北报导〕台北市政府昨天在台北晶华酒店举办“台北市居住正义论坛Ⅱ
”,市长柯文哲致词时点出北市住屋三大问题:房价高、空屋多、都更慢。他还说“一坪
换一坪”政策方向,让都更户怀有不切实际的期待,导致都更困难。
房价高…要不吃不喝15年
柯文哲说,在台北市要买房,必须要不吃不喝、工作十五年才可能,显示高房价问题严重

空屋多…3.7万户闲置一年
而台北市连续十二个月没住人的房子约有三.七万户,显示空屋率高。另按照目前都市更
新的速度,预计两千年后才会完成,这显示都更政策需要大幅修改。
都更慢…政策致不当期待
谈到都更,柯文哲进一步表示,过去的“一坪换一坪”政策方向,令民众有不切实际的期
待,多认为都更不需负担费用,还能一坪换一坪、再拿车位,导致都更推动困难。
对于“单一且自住”的房屋税议题,柯文哲主张,房屋是民生必需品,若仅持有一间且自
住,不应课予特别高的税率;若持有数户并出租谋利,甚至囤房,应课重税。但目前国内
囤房的税差仅三倍,有改进空间。
包租代管、以房养老因应
综观以上,柯文哲说,北市府的住宅政策会修正,“四年一.八万户”公宅开工,还是持
续进行,同时还要透过租金补贴、包租代管、以房养老等手段鼓励空屋释出。还要透过税
制调整,减少“单一且自住户”的负担,并严惩囤房。
推台北市版分级租金补贴
而其中的租金补贴,市府宣布北市版,将家户收入分三阶,再依家户人口数,拟定补贴额
度,以第一阶收入家庭为例,一至二口之家每月可领两千五百至三千六百元;五口之家以
上每月可领九千元至一万一千元。
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1085757
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-14 11:25:00
困你老师 官商勾结一起玩圈地最棒了对吧
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-03-14 11:26:00
当初你不是也提一瓶换一瓶?
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-03-14 11:26:00
一坪换一坪的想法很插进吗?
作者: BlowjobFace (口交脸/0\)   2017-03-14 11:26:00
不然一换一千 泥梭豪哺豪干 智障
作者: archon (内湖流川枫)   2017-03-14 11:27:00
一坪换一坪、不需负担费用、拿车位,这也太开心了吧!!
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-14 11:27:00
就自办都更 政府补助 看民众想几换几不就随便
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 11:27:00
建商:下次一定投柯p
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-03-14 11:27:00
一坪换一停坪不是原住户赚到吗
作者: cerberi (cerberi)   2017-03-14 11:28:00
记者标题很会嘛~
作者: clock0220 (YC)   2017-03-14 11:28:00
操你妈 干话王 柯p 在空干啊
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 11:28:00
这个问题点在于 你都更的动机在哪里? 不能一坪换一坪 除非已成危楼 或 真的旧到不行 你根本没有动机去都更现在住的好好的 干嘛都更....
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-03-14 11:29:00
是建商不想一坪换一坪吧 也没想新的公设比高
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 11:30:00
房子还过得去 重新装潢也就花个几百万而已 外观其实没啥差
作者: koyuri (koyuri)   2017-03-14 11:31:00
原本公设比只有0.5%的,结果重建后公设比变25%,还一坪换一
作者: sundazlas (穆恩)   2017-03-14 11:31:00
你要看他改建改怎样才能决定一坪换一坪赚还亏啦
作者: sundazlas (穆恩)   2017-03-14 11:32:00
建商如果增加成屋户数,或是公设比和当初不同
作者: clock0220 (YC)   2017-03-14 11:32:00
爽死啊 旧房换新房 升天了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-03-14 11:33:00
不就一堆仗着老屋有地鸡掰开高价的地主吗
作者: beartsubaki   2017-03-14 11:34:00
公寓打掉换大楼(含车位) 就算一坪换一坪 建商照赚啦
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 11:34:00
柯p也知道房价高到不合理,然后柯p做了什么? 敢打房吗?敢让佩琪不开心吗?
作者: beartsubaki   2017-03-14 11:35:00
要人家放弃旧有住屋而且又非危楼情况 就是要有诱因啊
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 11:36:00
智商157, 还不会处理?还笑人家智商比较低?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-03-14 11:36:00
就算是危楼照样开价一坪换一坪好吗..
作者: wondtty (好冷)   2017-03-14 11:37:00
如果房价低,会需要烦恼都更? 会需要烦恼空屋?回需要烦恼租房补贴?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-03-14 11:38:00
一级代拆士 柯屁
作者: herro760920 (小希)   2017-03-14 11:39:00
都更困难就是房仲跟建商害的吧。一坪换一坪都更以后生活品质下降,赚的都给建商,要卖房的才想都更吧
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2017-03-14 11:43:00
一坪换一坪有问题吗? 不然要五坪换一坪吗?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 11:44:00
好像很多人以为建造时间居民没有损失一样 如果每个都像王家或是前两周被偷拆的案例 同意户在外等待几年甚至十几年才
作者: hua0316 (阿花)   2017-03-14 11:44:00
是建商不想阿 房子原本5楼 都更后变11楼 一坪换一坪刚好
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-03-14 11:45:00
柯不是说囤房的考虑要课三倍以上吗
作者: hua0316 (阿花)   2017-03-14 11:45:00
当然不用出钱阿 多盖的6楼就是给建商的 楼上一堆x 懂?
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 11:45:00
只是让房子外观变新 或是说防火安全提升一点 很难说服大部
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-03-14 11:46:00
况且获利最多的 还是建商 这些酸民到底是不是建商ID啊
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-14 11:46:00
分的人同意都更...
作者: turst (四番)   2017-03-14 11:46:00
先调回豪宅税再来嘴好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com