[问卦] 让机器人来当法官如何?

楼主: oooo (法性本寂隨緣轉)   2017-03-14 11:21:12
把法条,大量的判例,输入电脑.
让人工智能来审判就好
可以省下养法官的薪水
又公平
应该不错吧?
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-03-14 11:21:00
就阿法狗啊
作者: ninjapig (oh,ninja!)   2017-03-14 11:22:00
世界上不是只有黑跟白
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2017-03-14 11:22:00
程式也是要标准才写的出来,可恶跟超可恶要差几年?
作者: XOEX (阿哲)   2017-03-14 11:22:00
我觉得初音比较适合
作者: austin655117 (异类)   2017-03-14 11:22:00
不会滥情很好阿ㄎㄎ
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-03-14 11:23:00
那收买写状子的人就没罪了
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-03-14 11:23:00
不用说其他的 量刑标准塞给机器一条刑法57看它怎么用
作者: JerTsai (Jeremie)   2017-03-14 11:23:00
我如果机器人能判断案情 证据可不可用 证人可不可信的话
作者: Krishna (wait for me)   2017-03-14 11:23:00
用AI,学习大量的判例,说不定可行
作者: ROTFL (LMAO)   2017-03-14 11:23:00
面对机器装哭也没有用
作者: woifeiwen   2017-03-14 11:23:00
机器人会热当
作者: illreal (现在是1:24唷)   2017-03-14 11:24:00
文组的不会相信ai有多强
作者: Krishna (wait for me)   2017-03-14 11:26:00
当机器人取代人力时,文组就是最没危机意识的一群
作者: ChinaGy (偶不素426)   2017-03-14 11:27:00
可是机器人可以判断说谎吗乡民以为谎言都可以测出来的吗
作者: owllie (owl)   2017-03-14 11:27:00
就会发你这种废文
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2017-03-14 11:28:00
也会收录到一堆烂判例,不会比较好
作者: swgun (杨 威利)   2017-03-14 11:29:00
过20年再看看这难度比下棋高太多理组以为电脑什么都做得到 快点做个女友打砲吧光目前判决资料要结构化就不知道花几年了
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2017-03-14 11:32:00
以后贿赂改成送散热膏和润滑油 科科
作者: dreamer16 (FOX)   2017-03-14 11:36:00
输入台湾的判例会发生什么事?
作者: peter0825 (peter0825)   2017-03-14 11:41:00
这是未来的趋势 等到其他国家实行 台湾再等个50年就可
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-03-14 11:41:00
会发生一堆鸟事XD 今年第三次刑庭会议才废掉一堆不合时
作者: Krishna (wait for me)   2017-03-14 11:42:00
其实机器人要做到比人类判得精准不难,比下棋赢冠军简单太多了。读法的不必妄自托大,只是这结果会挑战人类的价值观
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2017-03-14 11:45:00
那国际罪犯花个几千万请国际骇客骇入程式改写判刑怎么办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com