Re: [问卦] 为什么台湾的法律系 反对死刑是主流?

楼主: Tevye (魯酸肥宅)   2017-03-14 10:42:23
就我接触到的法律人来说,支持废死的原因大多是“国家不应有剥夺人民生命的权力”,
其他牵涉价值观的理由,如“郑捷杀人是错的,那杀掉郑捷也是错的”,则大多是社会科
学类科系的想法。
当然也是有基督徒会说生命是上帝给的,所以只有上帝才能杀人这种鬼话,这种我连吵都
懒得吵。
我不偏好废死或反废死,但是如果要废死,台湾政府真的准备好了吗?
之前有位在监狱做社工的大大在板上说过,监狱里那些无期徒刑的囚犯都是天不怕地不怕
,因为他们已经出不去了,或是就算熬到假释(25年)也快老死,所以也不用追求什么“表
现良好”。对于这种囚犯,政府要怎么处理?
如果死刑改为无期徒刑不得假释,应该也有部分反废死民众能接受,但是管理上恐怕会相
当麻烦。先帮狱政人员QQ
然后我实在不能接受像欧洲某些国家一样,让囚犯在监狱吃好睡好,还可以整天打PS4爽
爽过,甚至还有人认为无期徒刑违反人权。如果台湾废死的终点是这样,那我一定坚定的
反废死。
作者: accommodate (123)   2017-03-14 10:45:00
有没有同一时段有五篇的八卦
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-14 10:46:00
那个打PS4的真的有抱怨啊 被关太久不爽XD
作者: victoryuy (Victor)   2017-03-14 10:46:00
法官讲有教化可能 但没提到无教化能力
作者: iam0718 (999)   2017-03-14 10:47:00
推 如能推动真无期 废死又何妨
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-03-14 10:48:00
你只是把问题丢给了狱政罢了我会反对废死~那是因为看清楚了废死的态度
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-14 10:48:00
可是废死团体好像也主张终身监禁违反人权 猛喔~
作者: iam0718 (999)   2017-03-14 10:49:00
杀人犯都比反废死的人可教化 他们大概都这样想的
作者: senior (希尼爾)   2017-03-14 10:50:00
推这篇第一段 能相信你是真的有接触 其他一堆唬烂嘴的
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-03-14 10:51:00
说真的,连别人心跳呼吸权利都夺走的人凭什么有人权?不说以命偿命,以人权偿人权如何?
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-03-14 11:16:00
在下篇有回你~你可以看一下
作者: kevinet7410 (自由王)   2017-03-14 11:38:00
每年被判处死刑的人也才不到5个 你跟我说监狱人员管理很麻烦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com