最近看到假新闻的议题突然有感，在日本战国时代，上杉谦信跟武田信玄两位强力大名，
历经江户时代的塑造被严重神化之事。
日本学者布施秀治在1917年撰写上杉谦信传时，曾经于序文发表一些感慨。






文中说到，宽文元禄年间，军学者辈出，竞相编撰军记用来禄仕糊口之资。其中上杉武田
两家最为盛行。
更直接批评小幡景宪假高坂昌信名头，以甲阳军鉴假托信玄流军学，一时盛行。
而上杉方为之愤慨，因此也有人假称祖上是上杉谦信的军师宇佐美定行，创出宇佐神流军
学对抗甲州流军学，还刊行越后军记而受好评，被纪州藩录用。
而越后方的军记物也越来越多，甚至还有人捏造感状，持续撰写军记，反而使上杉谦信事
迹失真。

比较可信的还是当时人的日记、书信

他们当然颇受重视，被认为能力优秀但被神话太过了

就运气好没被信长大人打爆啊

原po删推文？

删推文？没啊！还是编辑时一下失手？