Re: [新闻] 提出废核三呼吁 时代力量:别再把问题

楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-03-12 14:41:24
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 提出废核三呼吁 时代力量:别再把问题
: 时间: Sun Mar 12 13:52:40 2017
:
: 推 seal998: 因为拥核不是街头卖艺的反核人。欸,唱首歌来听听啊 03/12 14:07
: → seal998: 反核大概以为诺贝尔奖也是走上街头就可以拿的 03/12 14:08
: → seal998: 反核的主张先进到违反物理法则了,当然要上街卖笑啊 03/12 14:09
: → chocopie: 拥核大概以为拿个诺贝尔奖就普天同庆,回台湾要土地有土 03/12 14:12
: → chocopie: 地、要钱有钱、要选票有选票。 03/12 14:12
: → chocopie: 物理法则应该不会告诉你输到脱裤时该怎么办。 03/12 14:13
:
: 最近输到脱裤的政党叫做中国国民党
:
: 而他们总统候选人的政见是:非核家园
:
: 朱立伦:2025年非核家园绝不是口号
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1254745
:
:
:
: 另外台湾唯一跟诺贝尔奖有关
:
: 还对此事发表意见者仅有李远哲
:
: 但李远哲对核能态度十年三变
:
: 最近是在反核
:
: → chiminglin: 某人说核废料放他家也 呵呵 别光出张嘴啦 03/12 14:23
: → chiminglin: 带风向带成这样 03/12 14:23
: → chiminglin: 说的好像核能真的很安全似的 03/12 14:24
: → chiminglin: 最好核能比较安全呵呵 一爆炸全台湾人没处逃 03/12 14:24
: → chiminglin: 只能抱着一起死 03/12 14:25
:
: 福岛核灾最大撤离范围是三十公里(还是建议撤离,并非强迫)
:
: 你自己算算从台中到四座发电厂的直线距离是多少
直接开 OSAC 资料打你脸。
https://www.osac.gov/Pages/ContentReportDetails.aspx?cid=10662
看不懂?
http://i.imgur.com/Zr9qlBk.png
请问一下是美国人比较高级所以要躲远一点?
还是拥核的脑袋不够高级所以不用躲远一点?
:
: → chocopie: 又在转移话题,你看马英九喊中华民国万岁喊得多开心。 03/12 14:29
: → chocopie: 请问“你”输到脱裤,物理法则有没有告诉你该怎么作? 03/12 14:29
:
: 我只知道选举时高举反核旗帜的国民党
:
: 最后输到脱裤(茶)
: ※ 编辑: hamasakiayu (61.230.193.215), 03/12/2017 14:30:39
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-03-12 14:46:00
国师怎么不管韩国诈骗那两个台湾人了??
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-03-12 14:52:00
因为韩国在判刑后会让他们坐完牢再回台湾。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-12 14:52:00
你是不是应该先查一下Gregory Jaczko是什么人物?再看看他所宣称的80KM,有多少委员会同仁认同?这基本上也是老消息了 = =a
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2017-03-12 14:53:00
怕死的美国人躲多远有差吗?东电现场人员死光了??
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 14:54:00
这么怕死 就不要用电就好啦
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2017-03-12 14:55:00
除了民粹反智反科学的恐吓 还会啥?
作者: zp01 (zp01)   2017-03-12 14:57:00
国师怎么不管韩国诈骗那两个觉青了?
作者: xxyxx (123)   2017-03-12 14:57:00
拥核的还在造谣核灾不要逃不要疏散....要昧于现实多久....
作者: chiminglin (relex)   2017-03-12 14:58:00
说不要逃不要疏散的真的是鬼逻辑XDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 14:59:00
火力发电厂爆炸是每年都有 核电厂事故是几十年一起
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:00:00
为何是10毫西弗有谁可以解释一下 ?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-12 15:01:00
你没去查我就只好科科了至于说不要逃的我可从来没说过,要看地点与状况你在半径十公里内插管开手术你要第一时间逃?xxyxx说说看吧你可以不查啊,我没意见,反正有心人自然会去查你要这样盲从Gregory Jaczko我也没意见囉会提这个是福岛核灾撤离是民主国家之首见后续也有一堆检讨
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:05:00
为何不订个0毫西弗,然后画个5000公里撤离圈 ?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-12 15:06:00
你觉得辐射比较可怕会立即致死,你就先跑囉(茶)
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:06:00
而且撤离有问题我们就来研究撤离问题就好 ,跟核电厂要不要用有什么关系 ?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-12 15:07:00
不要用就不用跑啦,但他们总忘掉还有高放废料在
作者: chiminglin (relex)   2017-03-12 15:07:00
还要考虑 疏散的几十万、百万人要去哪里。然后幅射范围内的土地几十年 不能用 。到底哪样比较惨
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:08:00
不要用XX就不需要XX,这种照样造句可以套用在超级多地方 ,何以针对核电 ?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 15:08:00
反正用爱发电就可以不用疏散啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:10:00
所以原po也无法解释这个10毫西弗是怎么定的嘛
作者: xxyxx (123)   2017-03-12 15:10:00
天啦,拥核的质疑NRC的数字了耶,还为什么不订0,天啊~~NRC订多少需要跟你解释?哇赛我的天,拥核拥到NRC是啥都不
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:11:00
订多少都不用解释的 ?你有没有做过研究 ?
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-03-12 15:11:00
国师忙着收割,推文的不要乱
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:13:00
所以反核连为什么订10都不知道就瞎挺 ?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 15:13:00
我只知道 为了那些杞人忧天的反核 得把农地破坏是确实
作者: cat5672 (尾行)   2017-03-12 15:14:00
稳健减核是反核最实际的方式 不过麻 这也是掌权者的事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 15:14:00
的 然后光电板留下的毒 某程度也是债留子孙吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:14:00
如果真的有研究超过10就会对健康有很大影响 ,贴出来就能打我脸了不是吗 ?我脸都贴上去了你为何不打 ?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 15:15:00
破坏农地资源然后留一堆毒 说你是为了子孙 讲的真好听
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:15:00
不用讲有的没的啦 ,现在就是学术讨论时间 ,10是怎么订的贴出来就好了所以你就站不住脚不是吗 …
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 15:18:00
没错啊 所以非核家园也是PM2.5家园阿 有错吗
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:18:00
不晓得你有没有写过论文 ,你做研究随便贴个数字就当作标准 ?至少要交代一下数字怎么来的吧我现在只是问这个标准怎么来的你就回答不出来 ?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-03-12 15:19:00
还是说 阁下完全不用石化原料制品吗?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:19:00
所以你还是贴不出来嘛 …讲这么多如果说真的有这个资料 ,你应该贴得出来吧我只是问这个资料怎么来的就是崩溃 ?你要不要再想一下?我都还没反对这个数字耶如果真的能证明超过10对人类是危险的 ,那我就反核30km我也质疑啊 ,但现在这篇是80km耶事实上我前面也有质疑过30km,你往前翻就会看到我没有不能接受阿 …我只是在问这个数字是怎么来的而已…我难道连这个都不能问 ?如果说真的有办法证明超过这个数字会严重影响健康 ,那我一定支持这个数字
作者: yoyo772564 (大大大)   2017-03-12 15:28:00
我也想知道10怎么订的
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 15:31:00
我是建议你正视我这个问题啦 …毕竟有做过研究都知道 ,数据的可靠性是一个非常重要的问题 ,如果说连这个都提不出来 ,那就真的不要怪别人说反核都是文组 …你如果念过研究所 ,教授问你研究里面一个数据怎么来的,你回答李远哲说的 ,但他为何这么说你不知道 ,你看看会不会被教授定在墙上如果说反核连这种学术讨论的能力都没有 ,那我真的无话可说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com