这个叫做公民醒不醒的不就是泛蓝粉丝团嘛，整天在脸书投广告．
至于这种一贯的“谣言破解”手法才好笑，看了都腻了，说要破解结果一半，拿着竹竿
说竹子不存在，然后到处去拔竹子，说大家以为的竹子其实是竹竿．
光泛蓝的脸书随便写写然后再给中屎记者抄顺便改ＷＩＫＩ这种不要脸的手法真是滑
天下之大稽．
至于那个什么政大教授没看过所以不存在当证明，不就是诉诸权威吗？然后自称破解，
结果破绽百出，上ＷＩＫＩ查的是“石田介雄”引用的文献有问题，结果拿来证明石冈一
郎不存在，这什么不相干谬误阿？
至于原文脸书下面就有人打脸了：
http://www.xzbu.com/4/view-3301648.htm
黑龙江省历史大事要览(连载五)
黑龙江省历史大事要览
中华民国 公元1912年（民国元年）
7月9日 孙中山派蒋介石（化名石田雄介）、丁仁杰（化名长野周作）等自东京抵安东。
10日至哈尔滨。 24日到齐齐哈尔。蒋、丁等带孙中山亲笔信，到黑龙江省巡防队作策反
工作，密谋举兵南下事宜。 8月2日，蒋从东北给孙中山写信，说东北没有革命气氛，应
以浙江为根据地点，“出全力为之运动”。 8日末，从东北回到日本。
人家连中共国家档案馆的原文都附上了：
http://imgur.com/a/kzpL0
“黑龙江史志” 国家档案馆永久馆藏期刊
然后马上跳针指控人家抄ｗｉｋｉ，只会ｃｔｒｌ＋ｖ，发现不对劲，就是绿吱、绿蝇
抹出来了，“这时候怎么相信大陆？”、“石冈一郎在哪？”，拜托，白痴都知道对岸对
民国的考据有一定水准，因为是敌人说的，所以不会有什么擦脂抹粉的玩意儿，更何况，
化名事件是发生在黑龙江，拿黑龙江地方史志的证明本就有一定信度．
而且该篇假破解从头到尾只是在证明石田介雄不存在，也根本没证到石冈一郎．
谣言固然可怕，但拿假破解去掩盖真相，只手遮天说都是谣言，跟过往那些舔威权朝代
屁眼的屎家手法，根本没啥两样，就做只红绯鱼来放烟雾弹而已．
我强烈怀疑该报导上说近代中国没有提到可能有校标污染，他可能是拿其中一页来说整
本没提到，有没有强者要去翻原文来看一下？
李云汉. 〈蒋中正先生与台湾〉. 《近代中国》第109期
要是两造都有相同说法，那么石田雄介我看就是真的了．
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 中时
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来