https://udn.com/news/story/2/2334307
蝶恋花案／法界：须查明周比苍与车祸的“因果关系”
2017-03-10 15:51联合报 记者李承颖╱即时报导
蝶恋花事件延烧，士林地检署今日开记者会说明调查结果，律师周武荣分析，蝶恋花旅行
社创办人周比苍若要因业务过死罪起诉，那必须查明周与车祸的“因果关系”，共有两方
向，分别是周以老板职权，强迫司机连续上班，导致过劳，或是周没有定时维修游览车，
导致车体出问题发生车祸，那才有可能有所谓的“过失责任”。
虽然业务过失致死罪为公诉罪，但检方目前还在“相”字案，也就是检方“相验”的案件
，并未转为“侦”字案，但家属已递状向周比苍等人提出业务过失致死罪告诉，周比苍转
为被告。
周武荣指出，若周比苍以“不开车就开除”等理由胁迫司机开车，造成司机在没有休息下
，过劳开车，导致车祸发生，那周就有过失问题，但若是司机自愿上班，希望能多赚点钱
，那周的责任可能就不大。
另一种情况是，周是游览车的负责人，却没有定时维修，或换上有问题的零件，车体机械
因年久失修故障，致车祸发生，反之车体都正常，纯为司机开车的过失责任，那周也较难
涉及业务过失致死罪。
周武荣认为，检方应及早转为侦字案，因为犯罪事实明确，周又是车行负责人，是疑似有
过失责任的对象，又是公诉罪，其实能尽早转为侦字案，如果犯罪事实不明确，又没明确
对象，才会是他字案，若维持他字案，那最后结果会是签结，维持在“相”字案会是比较
奇怪的状况。