楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 10:02:43八卦板张贴新闻媒体意见征求公告
有鉴于现行张贴许可新闻已经无法应对日新月异的改变，不敷使用
希望就目前有的新闻媒体征求网友意见提供相关新闻媒体意见
我们进行相关收集，收集后进行审查，审查后统一公布
预计征求意见时间
3/9~3/16为期一周 一周后仍得依原先板规提出
办法及格式
一、至八卦检举板具真实PTTID以分类[建议] 新闻媒体名称提出
二、内容格式如下
意见:增加/剔除/其他
新闻媒体名称:
网址:
类型:报章/杂志/网络媒体/新兴社群/第四台/外媒.......
理由:
三、收集后交由板主群统一讨论，再行公布，必要时进行投票
请大家踊跃表示意见
可加一个中共媒体的分类吗？既中性又真实让读者自己ㄆㄉ制造业的东西不客观给他个分类不为过吧
作者:
s930406 (你啊骂)
2017-03-11 03:32:00当出哪些87选他的那篇拿出来看管每个人怎么想 他用爆挂也不是没挂就你在那边自己解释然后删除原文可笑
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2017-03-11 02:09:00前版主吵死了 下台就当平民发表意见就好 一直在那边以前
作者:
l3520142 (资深潜水员)
2017-03-14 09:29:00搞戒严吗？ 支持在标题附上哪家新闻来源 让板友自行判读学阿共在那边玩审查 根本会让以言论自由为荣的PTT蒙羞
作者: abysss (世界) 2017-03-11 13:21:00
记者没署名禁贴
作者:
ls4860 (我是熟番)
2017-03-09 10:03:00你谁 乱么吉要被肛你的知道吗
作者:
tml7415 (演員)
2017-03-09 10:03:00统媒都该剃除
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-09 10:04:00中天中时滚
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2017-03-09 10:05:00冥视、猪油、泣都该剃除
(づ′・ω・）づ 请问没P币ㄇ, 相信人会踊跃许多
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 10:06:00P币要集中火力XD
作者:
JCS15 (马马狗)
2017-03-09 10:06:00不敷使用 ㄏㄏ
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-09 10:07:00杂志也可以? 那要修改板规了
作者:
ams9 (大发利市)
2017-03-09 10:08:00板主干得不错
作者:
funkboy (petrucci)
2017-03-09 10:15:00禁止或是删除某些特定媒体其实已经算是变成变相箝制自由和思想审查容易沦为特定立场的打手，可以用注记的方式留给乡民自己判断
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-03-09 10:17:00开放社论反而会变成吱吱集体自HIGH的板,就像2008以前
作者:
saiya (台南中肯伯)
2017-03-09 10:18:00没头没尾的 你是谁 所谓的 我们是谁 ?
作者:
funkboy (petrucci)
2017-03-09 10:19:00社论杂志不宜....
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-03-09 10:19:00所以我赞成开放社论
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-03-09 10:20:00中共统战党媒就直接剃除
作者:
pi0901 (子虚乌有)
2017-03-09 10:22:00强烈要求编撰记者名字也要登上
作者:
funkboy (petrucci)
2017-03-09 10:26:00记者名字 推
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2017-03-09 10:30:00终于
作者: king1776m4 (killCH) 2017-03-09 10:33:00
所有中媒跟舔共的都滚，已达犯罪造谣之实
作者:
kyo0325 (靠北 我以为这条天是都懂)
2017-03-09 10:39:00共匪媒体就滚，台湾人民声音我就挺
统媒都直接禁止，其他用记点制，超过几点的假新闻就禁
也该禁po XX中心的新闻，什么政治中心啦娱乐中心的宗教媒体也该禁一禁
如果社会没有禁止中时或是中天，这里却禁了显得很奇怪毕竟这里是象征言论自由的一个地方觉得应该增设版主或是请版主加强在假爆卦或滥用爆卦相关的文章吧!
作者: CHENXOX 2017-03-09 10:57:00
重复po过的在po不限制一下吗，看一堆养帐号固定po蛮烦的
对，重复PO也应该加强资源处理，还有发前钱办法前阵子有出现疑义，是否应该优先处理
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2017-03-09 10:59:00附议:禁止无具名报导,XX中心,综合报导等不敢署名就是造谣
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 11:04:00板规会一并修
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 11:08:00辅大铜像那件事情 不删真的说不过去 私有财可以这样搞
作者: gouran (群争) 2017-03-09 11:08:00
自己爬文都懒 还要老子汇报给他？ 记者不意外
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 11:18:00现在还不认为自己有问题喔？
作者:
psee (mine?)
2017-03-09 11:21:00当家不闹事 喜迎和谐社会
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2017-03-09 11:24:00公投盟怎样关你屌事 贴上来不就是要讨论
作者:
a151091 (鸭子)
2017-03-09 11:24:00你先下台再说
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2017-03-09 11:42:00新闻审查？你谁啊？
作者: z80520xx (砍) 2017-03-09 11:45:00
只要民视其他都剔除
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-03-09 11:50:00大陆港澳媒体禁止就好管太多细节不累哟
作者:
psee (mine?)
2017-03-09 11:55:00作者:
byoung (年轻狂)
2017-03-09 11:55:00版皇好大官威 想删就删
作者:
nojydia (cheerup)
2017-03-09 12:03:00禁止中天
那张药房的新闻你怎么不删除，有违法内容就要删，你是想钓鱼还是怎样
社会上没禁就别禁了，顶多公平限制各家或重复文的状况
作者:
purue (purue)
2017-03-09 12:44:00媒体不要筛选吧 现在新媒体都干的比传统媒体好的多
作者:
ros (螺丝)
2017-03-09 13:37:00媒体一定要在标题上
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 13:37:00辅大铜像是私法人财产 除非为违反法令或得财产权人同意任何人都不能去破坏他 这是对财产权的保障你今天主张蒋介石是228元凶 然后就能去人家家里拆铜像这哪招? 还跟以巴屯垦区冲突有87%像万一哪天有人跟你讲你的钱是万恶元凶 然后就去你家把钱拿去花光光 据称叫转型正义 跟辅大拆铜像也有87%相像
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-03-09 13:44:00你要不要去组务看看你败诉多少案？
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 13:45:00败诉就败诉 不然勒 这种审级式的设计 看法不同 你也只能尊重 设计到小组长结束 就这样 败诉越多 反而能证明板规的问题存在
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 13:53:00这么多人用这个板归 你的问题最多
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2017-03-09 13:53:00你到底再扯啥 贴拆铜像文章不就是拿来讨论的有没有违法是看辅大跟公投盟的问题 到底关你屌事你辅大围事？
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 13:54:00那今天报导小模被杀的文章 你也可以删除 因为杀人违法吗?
作者: insurreal (gives you wings) 2017-03-09 13:58:00
规范在标题上注明是哪家媒体就好,不给贴反而落人口实
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 14:00:00公投盟到现在不敢出来扛辅大这条拉 删文客气了板规有规范 照你们意思都不删文 不就才又有个清大中文的
作者: ninggo (穿着裤子的男人) 2017-03-09 14:02:00
记者名字应该挂上去
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 14:03:00哭哭
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-03-09 14:09:00其实记者很多专稿的也是笔名 只有新手才会乖乖放本名
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 14:15:00你自己都双重标准了 规范什么
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 14:17:00何来双重 小模是新闻报导 辅大铜像是FB文章
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 14:17:00都是发文不是吗?你的标准超浮动 人家犯法跟文本身有何关?是发文的人犯法?认定是你认定?
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 14:19:00新闻内容 有新闻规范 FB文章内容不当该处理就处理
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 14:20:00你自己好好想想吧!大家反弹不是没有原因帅哥FBI意淫FB文也砍一砍阿
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 14:22:00人家犯法 跟贴文怎么无关呢 贴文的跟直播的有联络喔诸位前板主 功不可没
作者:
Kay731 (K少)
2017-03-09 14:24:00那以前公民记者发文直播闯行政院 你也会砍?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-09 14:26:00新增卡提诺狂新闻
楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-03-09 14:28:00不会 学运那种在玩抵抗权的 基本已穷尽方法 辅大那个根本不符合抵抗权
作者:
pitalvlu (pital)
2017-03-09 14:31:00不支持剔除现有媒体 反而更要开放相关媒体报导更多的阅读报导可以帮助独立思考判读和讨论
内容有描述违法的新闻可以，爆卦不行，八卦版改成新闻版吧
……真的搞不懂你在干嘛 每次都要做这种事还没修板规 就在要做一些狗屁事
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-03-09 14:53:00亮亮生气惹~
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2017-03-09 14:55:00公投盟扛不扛与你砍那篇文并没有关系。如果说 妳说因为那篇在从事犯罪转播那么我从八卦板的文章可以找到好几篇跟犯罪有相关的文章还请板主要比照这个标准了。你已经干涉太多公共事务了，抵抗权是你可以解释的？
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2017-03-09 15:01:00你也要处理吗
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2017-03-09 15:03:00#1OjP0QTK (Gossiping) 如果这篇内容fbi帅哥是唬烂的你也要比照标准删除po在八卦板的文章吗~好啦 就算前板主都好烂喔 乱搞你就以为八卦板板主可以身兼法官解释法律?实况主的行为实况主自己承担啦，这关转录到八卦板的文章什么事情？请问八卦板板主有收到相关要求删除的公文？
要扯犯法 你被钓鱼被告 你不就该下来了吗？这篇公告 之前就反对你发 别的板主也没同意你整天在自作主张什么？跟你说过 八卦板板主不是你想怎么做 就自己解读板规
作者: angel07 (Dark Moon Princess) 2017-03-09 15:29:00
科科科
作者:
jilluck (小鲁)
2017-03-09 15:40:00新闻一定要有记者具名。禁社论、FB文。
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2017-03-09 15:41:00撇除辅大那件事情，这篇公告的做法还不错，不过到3/16如果一堆媒体要审就会晕头了。
其实亮亮的话看起来纯吵架而已，要这样不如让bignana说就好
作者:
kichyo (安土城主)
2017-03-09 15:53:00瞎撒小
作者: CCNK 2017-03-09 16:47:00
说要禁的反而该全纳入大乱斗才行 自己去识读
合法性 318暴民推反法定人民代表决议(x)铜像破坏校园公物(x)公共性 318中国与台湾问题(o)校园立党国偶像崇拜的铜像(o)是否穷尽手段 当民主制度不存在，不爽换立委重立法(x)好好跟校方沟通步行ㄇ(x)事实上两者就是一样，不用辩了还是推板主要更新新闻来源，这个做得好!
啊你没付上八卦检举板的板名还要自己找很麻烦内我是觉得那种农场标题、恐传疑、造假、爆社低卡脸书、跟一点小事就可以写成一篇新闻的名人素人文都要禁止喇
没跟到辅大那件事 去检举版看才看到 你这得太夸张了
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-03-09 18:19:00低卡，记者没署名，不准po
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-03-09 18:41:00东网台湾版 日本娱乐新闻屌打低能下三滥台霉
作者: garcia (极恶外星人) 2017-03-09 18:43:00
旺中、联合可以的话 新华网跟人民网没理由禁止
作者:
paladada (同志有情天)
2017-03-09 18:51:00新闻要具名 ，不然现在媒体制造业不少
作者:
ryann2324 (ryann2324)
2017-03-09 19:14:00笑死 staff是多得人厌
作者:
NewMacpro (可口可麦(mio'A'oka))
2017-03-09 19:27:00真是厂厂 帮媒体做报告？钱收多少？ 让你发这篇公告？意见征求 问卷调查都还要花钱请人做 真是厂厂 说没牟利谁信？
现在处于不上不下的情况 他若下台 就是换angel07上一样都是很差
作者: cww7911 2017-03-09 20:17:00
强制标题要有媒体名内文要有出处和作者 没有其中一个就
不可以针对某媒体...又不是言论自由..注记媒体来源就好了言论自由是不可以限定媒体的
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-09 20:29:00放宽中港新加坡等中文媒体是没问题啦 但是抵制烂媒体不是限制言论自由 限制媒体是不得已的被动抵抗
作者:
racheel (:)
2017-03-09 20:31:00假新闻根本是在造谣，少在那里扯言论自由统战媒体滚出去
作者: drigo 2017-03-09 20:42:00
一堆贴文新警察, 贴新闻都不按照板规格式
不是故意扯言论自由，如果今天社会上没禁，这边率先全都禁止，个人觉得不太好，觉得管制匿名和限量比较好而且就每天看到的，很多滥用爆卦都没被妥善处置吧?
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-09 20:47:00我是觉得如果一个媒体是扭曲抹黑 或是像小模案脑补剧情
现有"相关"版规有些未被妥善执行或可以提出修正吧!
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-09 20:48:00那被禁止是有道理的 爆卦也是 如果是造谣 永久水桶也正常
部分扭曲抹黑真的都会故意匿名，匿名真的可以优先处理
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-09 20:49:00而非是用意识形态还是迎合板上风向的禁止言论吧
而且还要考量一点，版上驻版五毛不少，有想过这些混乱就是他们要的，先不针对蓝绿的部份说更正 "或许这些混乱就是他们要的"
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-09 20:52:00不用考量五毛党工啦 先处理烂媒体 烂媒体不适用言论自由删除造谣者 再来才是想办法用回文打爆党工五毛
恩..不好意思，我是想说这些讨论或许有他们在其中影响结果，想提醒后面程序别操之过急
作者:
gungu (gungu)
2017-03-09 22:27:00他妈的还在辩耶 人家只是贴直播上来 他妈的这样关你屁事？
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2017-03-09 22:32:00统媒滚
作者:
gungu (gungu)
2017-03-09 22:34:00我就是要看直播 看热闹 看两方大乱斗 最好能干死人 不行???直播内容审查 还要你高兴才可以咧 你他妈的一句话 原泼当时违法 你现在马上补水桶 我还称你是条好汉不然就只是仗势滥权的垃圾版主而已
作者:
gungu (gungu)
2017-03-09 22:40:00"删文算客气了"?????????????????????????????????????????
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-09 23:45:00新闻类别还有一个最难管制的 就是多篇同一事件(主题)不同报社的新闻在近期内狂po 让整个版面充斥 操作舆论而新闻内容多半大同小异 角度单一 没有连续观看价值
作者:
kamiyo (云淡风轻)
2017-03-10 00:01:00厂厂
作者:
blaz (开花大叔)
2017-03-10 00:02:00新闻张贴规范先改改吧 ('・ω・')
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2017-03-10 00:08:00公投盟扛不扛到底关你屁事
作者:
jevin (帅到不行)
2017-03-10 00:11:00八卦板改名叫 新闻rss版啦
作者: kevin0316 (K桑) 2017-03-10 00:17:00
ptt不是不能盈利吗？新闻贴在这赚广告点阅就可以？
作者:
ataraka (阿塔拉卡)
2017-03-10 00:26:00要有记者姓名才能贴
作者:
ishdtt598 (Just A Joke)
2017-03-10 00:37:0041j以外都滚
反对东森继续贴文，来源常常是ptt改写后又发回来赚流量，傻眼到不行。
作者:
kafkaLai (海边的卡夫卡)
2017-03-10 01:54:00下台吧你 八卦马英九
作者:
ttff (十八尖山下智久)
2017-03-10 02:19:00这种水准的版主怎么还在啊
作者:
signm (sin)
2017-03-10 08:16:00社论不建议，其他狗报是没差啦
作者: po3d (po) 2017-03-10 08:28:00
udn跟中国时报分流到政黑
作者: silverstris (矛盾的两边) 2017-03-10 08:48:00
林北也来嘘一下
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2017-03-10 09:54:00同ID或同IP每天限一篇新闻两篇问挂
作者: fenooxx (取暱称真麻烦) 2017-03-10 10:41:00
任何媒体再烂都不应该禁吧，这样才能让更多人知道这些媒
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-10 11:06:00任何伪药再假也不该禁吧 任何食品再烂也不该禁阿
作者:
a8866442 (我的靴子里有鲁蛇)
2017-03-10 11:28:00拜托旺报踢掉言论自由不能无限上纲吧 不然公然侮辱 诽谤都可以除罪
作者: blacktea0127 (TingYu) 2017-03-10 11:48:00
低能卡没有记者名的 社会中心 网搜小组的
作者:
The5F (5F)
2017-03-10 12:31:00你谁 讨论过ㄌㄇ
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-03-10 13:15:00要开始戒严了吗？ 手段一摸一样如果真的按照意思ban媒体 这里不就变成了 特定党取暖地？做事用脑袋
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-03-10 15:34:00禁止低卡爆社 至于TVBS UDN 还是有不错的新闻可以看
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2017-03-10 16:06:00不要直接ban特定媒体 可以限定要是具名记者的报导
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-03-10 18:18:00没有署名的新闻不能贴报导造假新闻，然后被打脸超过N次的媒体，禁贴N个月(水桶媒(水桶媒体的概念)
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-10 19:08:00笑死 号称第一大版的八卦版在这箝制网络自由XD
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-10 19:31:00谣言就不是言论保障的一环阿 是在跳针什么是不是怕了
笑死WWWWW媒体改革都还没个影子,八卦板何必先来搞戒严
作者:
IFeltQQ (我难过)
2017-03-10 21:49:00反对抄PTT的新闻
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2017-03-10 23:17:00没署名的新闻不能贴就好了 锁特定媒体会有问题
作者:
jorz (tung)
2017-03-11 01:03:00记者没署名禁贴 以免烂媒体相继产制劣质新闻冲流量
先抓干净这个版的垃圾五毛在说吧一天到晚引战也没在抓先抓干净这个版的垃圾五毛在说吧一天到晚引战也没在抓搞一堆有的没现在谁真的在屌新闻内容说什么一堆新闻还不都直接抄文章五毛只要爽发自然就有白痴记者会抄了
新闻媒体的言论自由不该直接受限 可能可以用假新闻记点制度来限制 若期间内累积过多次直接BAN掉
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-03-11 07:05:00我只支持新闻需署名记者，其他都不支持~
作者:
sumarai (Pawn)
2017-03-11 09:01:00满有想法的
作者:
sex567 (sex567)
2017-03-11 14:52:00新闻没记者名，禁止张贴，不然一堆废物记者发废搞
作者:
jc789789w (K桑你好可怜喔K桑)
2017-03-11 15:05:00三小，新闻自由怎么了，我还以为是民主国家呢
没差 都禁一禁 准备看笑话喊言论自由 学术自由的ptt开始禁止张贴特定媒体
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 15:59:00所以有时候觉得台湾人平均智商应该不高 没有判断能力被党媒带几句风向就被带走 然后森气了在自己家内搞思想箝制 把台湾人三个字遮住我看跟对岸五毛有87%相似ptt八卦版号称自己是民主第一大板 结果自己就在搞戒严搞独裁 伟哉伟哉~帮总结一下好惹 反正版主和某些人就是抱着我不想看到的媒体我就不想让它出现在八卦版上~
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:11:00帮总结一下好惹 烂媒体怕作假被禁 在那边543 扯言论自由
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:23:00呵呵 没有自主判断媒体报导的能力就说 真当八卦版核准的媒体报导都正确无误且没有政党色彩喔这样搞只能说因噎废食八卦乡民一边笑着对岸网络自由 却一边忙着封锁非主流媒体反正八卦颜色这么明显 建议版主留下自由啊 民视啊 三立这种就好了 我猜某些人的想法也是这样
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:35:00你可以提出八卦板目前核准媒体作假造谣的证据 这无关意识型态阿 有作假就BAN还是你质疑板主公正性 那你可以鼓吹罢免阿你先射箭(用意识形态解释)在画靶 都你脑补就好了啊你讲那么多 还不如先去找三民自作假纪录 叫板主BAN一BAN
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:37:00那为什么要核准媒体? 如果是非核准媒体的优质新闻就不能贴了吗? 还是大家都主观意识的认为除了这些媒体以外都没有可相信的媒体?
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:39:00核准媒体当然是要因为要有人负责阿 不然你写FB贴新闻标题不就好了
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:39:00如果说某媒体成天制造假新闻 那使用上面有人说的积点制部也OK?那这样要这条板规干嘛XD 用FB发根本就是脱裤子放屁
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:40:00未来防治要做 过去的作假就放过? 是这个意思吗很快啦 FB标题一定有人提议要废 再限缩爆卦内容 废文就剩
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:41:00作假? 哪间媒体敢发誓自己每篇新闻报导都考证过才发的?
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:41:00问卦标题了啦
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:42:00我看板上的中时和联合也不少假新闻啊 那要不要也废掉?一个正常人都应该要有判断一篇报导是否正确的能力如果你会被党媒牵着鼻子走 那只能说你智商有问题
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:42:00作假是媒体要自己承担风险阿 要抢快带风向就不能怪人BAN
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:43:00媒体跟社群 乃至个人力量相差太多 你有那么多时间精力查?媒体报导 等待查证真相也是他应该的义务 没有一定要抢快
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:44:00那现在版上不少中时和联合跟中央社的亲中新闻 这些都有确切查证过吗?
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:45:00所以发现作假就要BAN 无关意识型态没抓到 就算了 不就是这样吗
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:45:00那既然这些可以审核 那为什么非主流媒体不能审核?八卦板民为台湾民主第一大板 这样子限制媒体跟对岸封锁
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:46:00你可以去八卦检举板提议你要增加的媒体
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:46:00网络自由有何差别?Y
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:47:00为什么还要追加? 好的报导就有让大家观看的价值不是吗我哪有跳针了XD 我一直只有一项原则就是 所有媒体都有权力在这PO出来给大家看 至于内容是否正确就是看观看者的认知及判断
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:49:00需要找人负责 那如果有人头媒体 新闻农场的文章也要吞吗
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:49:00吞就吞啊 这是新闻 这是八卦版 这是你们口中全台湾最民主的地方 你们连这点判断能力都没有就直接禁止 那跟对岸有啥差别 我只好奇这点有意愿出来当版的就应当有能力处理这些杂物 这边不是大学各版也不是什么小板 这边是八卦版 左转出门看看右上角的人数
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:51:00我该讲的都讲了
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:51:00我也了解你的意思 你的意思应该就是经过审核的媒体可以用最有效的方式限制一定数量的假新闻
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:52:00媒体要善尽他的责任 媒体不负责 我们就拒绝他
作者:
Qoo20811 (我没有暱称)
2017-03-11 16:52:00只是我的见解是 如果口喊著民主第一那应该就要接受非自己主观认知的媒体 这就是民主自由
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 16:53:00媒体如果能负责 一定后来还能在板上看到
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-03-11 17:26:00支持 新闻没记者名，禁止张贴
作者: jamal1984 (CCA) 2017-03-11 17:29:00
上次删铜像文，现又稿这个！干脆没穿蓝衣蓝裤进桶
作者:
a420360 (岭月)
2017-03-11 17:45:00媒体来源不能决定删文与否，但是要记者名字
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 18:05:00现在新媒体一堆 无名记者也一堆 记者名字查无此人怎么办爆卦造谣还能水桶 没限制媒体人头记者带风向你要怎么档
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-11 18:52:00没有啦 我是觉得这样管制 以后媒体要带风向 只好自己上八卦po文做新闻囉 哪有限制媒体阿 实在不懂新闻类别是限制转录新闻 又没限制小编不能来自己发文何来言论管制之说至于会不会违反滥用爆卦 还是厚问 就各安天命囉
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-03-11 19:40:00说到爆卦的 你还能知道这个卦是谁爆的但是连新闻记者都不知道是谁 我觉得这个该管制
作者: lazo (腊肉) 2017-03-11 19:51:00
应该严禁po新闻，八卦版已经变成新闻政治版了
作者: king1776m4 (killCH) 2017-03-11 23:26:00
共谍横行先处理
作者: monitor (摩尼特) 2017-03-12 01:16:00
没记者大名的，用什么什么中心的都应该劣退嘘-推>100(同id推嘘只算1次)的水桶1星期
作者:
pin0511 (pin0511)
2017-03-12 08:21:00记者跟编辑吧
作者:
Stunts (时间.空间)
2017-03-12 09:15:00VOA，大纪元，新唐人等等外国媒体应予以禁止
作者:
ueewen (ueewen)
2017-03-12 10:15:00赞成只能PO写上记者名字的报导，范围反而不宜限制，网络新媒体的文章很多质胜过传统媒体
作者:
TheArrow (TheArrow)
2017-03-12 10:33:00支持禁不具名报导
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-12 10:51:00想不到过了这么多天 辅大那事你还不认错阿。这位的任期到底还剩多久
民主第一的言论自由可不是让人家随便造谣抹黑生事挑Q先生的言论自由也太浅薄，如同为了保障人身自由而让人拿刀捅你
作者:
st09094238 (yidweahzaimen)
2017-03-12 13:12:00媒体都滚
作者:
a151091 (鸭子)
2017-03-12 13:24:00那就中时、TVBS、中天、联合、东森直接取消板上媒体资格
作者: jamal1984 (CCA) 2017-03-12 15:40:00
这篇还在啊，快投票啊，看你笑话
作者:
ev7e (嗜肉糨糊脑ev7)
2017-03-12 16:27:00八卦版实施戒严哦？？？
作者: jimshow2001 2017-03-12 18:02:00
禁止不具名吧
作者:
Atwo (A兔)
2017-03-12 18:18:00网搜小组/即时中心/综合报导 不具名的新闻没资格PO八卦板
作者:
Qinsect (Q虫)
2017-03-12 18:42:00禁止秃子三兄妹fb文
作者:
x8501991 (卍乂鲁鲁a大魔导乂卍 )
2017-03-12 19:00:00？
作者:
tozz (tozz)
2017-03-12 22:01:00滚啦你谁
作者:
okwep (草鞋)
2017-03-13 01:12:00老年
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-03-13 01:54:00没记者实名一律删！要附记者脸书，假名也删！！！
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2017-03-13 05:25:00楼上不会是记者吧??
作者:
ketchup (番茄酱)
2017-03-13 09:30:00民视三粒苹果禁止刊登自由时报也禁止
作者:
rondo21 (啾咪)
2017-03-13 10:09:00戒严喔？支持记者具名，但不支持你箝制言论自由。五毛去清一清比较实际
作者:
iDiLiP (LP)
2017-03-13 10:23:00不具名/假名
作者:
maiico (ming)
2017-03-13 16:36:00支持删不具名新闻
作者: HBK66 (hhh) 2017-03-13 17:48:00
一堆党工跳版id整天发政治文你是眼瞎看不见还是共犯
作者:
darkage (阿迦囉)
2017-03-13 19:12:00假新闻要累计公告
作者: eterbless (守护之翼) 2017-03-13 19:44:00
一堆中国社会案件也要删一删
作者:
siamese (S逻)
2017-03-14 01:57:00不要假新闻
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-03-14 07:29:00洗推嘘文的跟发废文的先管一下好吗懒得管板在那边肖想这种管制言论的烂步真的超废
作者:
kk520you (salmonkiller)
2017-03-14 10:22:00报导不管多废都还是要具名，然后嘘你键盘法官，照你逻辑
作者:
mamaes (mamaes)
2017-03-14 12:09:00我也赞成应开放更多媒体，而不是禁止某些媒体现在开放的媒体不管是统还是绿，有些新闻内容都一模一样一样的文章让我想到艺能界的公关文，挂谁的名无所谓反正都是写好说词再发出去，媒体只是发表而已
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2017-03-14 13:21:00开放跟限制两个可以并行不悖 开放好的新媒体跟删掉烂的两者可以同时进行大家明明都知道现在的媒体充斥着公关文广告文 然后不查证媒体只想转录爽赚 再用不具名报导规避责任 为什么还要用一堆上古时期的硬派记者配用的权利(新闻自由) 来护航这些拉基媒体 说不具名是保护独家 试问现在做深入独家有几人?
作者:
gh34163 (这。)
2017-03-14 16:42:00禁止中舔TVBullsShit 阴森
作者: dgender (khjgfj) 2017-03-14 17:01:00
记者具名，推
作者:
lopoko (不灭修罗)
2017-03-14 21:11:00简单啊，在google新闻搜寻打 site:网址 没有收录的都不行连google新闻都没被收录的当然不行
作者: chenjj 2017-03-14 22:26:00
推
作者:
mamaes (mamaes)
2017-03-14 22:39:00开放新闻与限制新闻，根本是位于光谱的两端，怎么并行?这次各大报连人命关天的事都不查证，没有出来道歉负责现在只想把责任推到基层记者上，跟惯老板有87像
作者:
lX (我要挑战1个X)
2017-03-14 22:43:00根本就不该管制 干嘛学对岸? 整天笑人家没自由 ptt的新闻却要白名单过滤 真是可笑至极
作者:
mamaes (mamaes)
2017-03-14 22:46:00八卦版有在开放的媒体都已经充斥农场文，是基层记者造成?如果有近百年历史的新闻自由，属于上古时期
作者:
lX (我要挑战1个X)
2017-03-14 22:49:00苹果一堆"xxx 就是这个原因"这类农场新闻 要不要禁苹果?
作者:
mamaes (mamaes)
2017-03-14 22:50:00那限制新闻自由不就等于回到上上上古时期了为什么我会联想到 "偷渡法案的政客"也会联想 "关说放生条款的宗教"还会想到 "私审性暴力受害者的女权团体"
作者:
sciv (Mr.波)
2017-03-15 01:51:00为何可以审查？这规定基础在哪？
作者:
mamaes (mamaes)
2017-03-15 10:55:00如果只留下合己意的媒体，希特勒也有专属的洗脑公关媒体
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-03-15 11:45:00很简单阿 就禁中国新闻 和 香港侵中的新闻台媒一样留亲中中国的政治新闻都是有管制的 没有所谓的言论自由所以参考意义不大 香港算是中国地区了 也是如此
如果只留下合己意的媒体，希特勒也有专属的洗脑公关媒
作者: jamal1984 (CCA) 2017-03-16 03:56:00
老板今天说禁老母鸡
作者:
mmes (卷毛男)
2017-03-16 23:13:00公杀洨 置底又是杀洨 脑一绿987