记者来鸿：女人的声音—我罩袍下有口红！
BBC潘迪（Geeta Pandey）发自德里
https://goo.gl/95BRzP
图片版权ALANKRITA SHRIVASTAVAImage captionKonkona Sen Sharma扮演三个孩子的母亲，她不愿被看作生育机器
什么年代了，难道仍然只能用男人的视角看世界？在国际舞台屡获殊荣的印度导演可不这么认为，她誓言挑战"广电"封杀。
最近，在国际舞台屡获殊荣的印度影片《我罩袍下的口红》（Lipstick Under My Burkha）遭印度"广电"贴封条：禁止在国内上映。
但是，影片导演很不服，誓言要打官司、推翻审查部门"不合逻辑"的封杀令。
《我罩袍下的口红》导演阿兰克里塔·施里瓦斯塔瓦（Alankrita Shrivastava）不久前收到一封信，措辞很低劣、而且通篇都是错别字。信中说，我们不能给你的影片颁发通过审查的证书，因为影片"女性倾向太强烈"、"有连续的性画面"（这里"倾向"和"连续"的拼写都是错误的）。
印度"中央电影审核委员会"还抱怨这部影片当中"有辱骂性语言、色情音频（意思是电话性爱）、敏感触及社会中某个特定群体（暗指可能伤害穆斯林人的宗教信仰）"。
这实际上意味着，由几名印度影坛当红女星领衔的《我罩袍下的口红》无法在印度国内电影院播放。
影片讲述的是生活在印度一个小镇上的四个女人的故事。几个月以前在东京首映，此后，在世界各地电影节中数次获奖。
图片版权JIGNESH PANCHALImage caption《我罩袍下的口红》已经获得多项国际大奖
上星期，《我罩袍下的口红》在英国格拉斯哥电影节上播放两场，场场爆棚，并获得"观众大奖"。这是该电影节颁发的唯一奖项。
此外，影片还曾在斯德哥尔摩、开罗、爱沙尼亚放映。今后几星期内，将前往迈阿密、阿姆斯特丹、巴黎和伦敦参加电影节。
那么，印度的审查委员会为什么会向这部电影高举封杀大棒呢？
我打电话给在格拉斯哥的导演阿兰克里塔，她说，"因为另类观点让审查者不舒服，他们害怕女性观点。"
"那些人习惯了用男性视角看生活，流行的观点是男性化的：跟踪骚扰是真爱，夏娃的挑逗（泛指调戏、裸露、身体或者语言上对女性的骚扰）是求爱。"
"我的影片讲述的是四个女性的观点，她们的梦想和恐惧。"
图片版权ARIJAY PRASADImage caption导演施里瓦斯塔瓦决定上诉、要求推翻禁令
影片的片花非常好看，让我们一窥四位女主角的世界。一个是从头到脚裹着罩袍的女大学生，她的梦想是成为"小甜甜"布兰特妮；一个是美容师，酷爱照相，以至于做爱时都在自拍；一个是有三个孩子的母亲，梦想别人能把她看作人、而不仅仅是生孩子的机器；还有一个是50多岁的寡妇，春心依旧，幻想比自己小好多的男人。
阿兰克里塔说，"她们都是生活在小地方的女人，她们有自己的小梦想。她们的生活非常压抑、禁锢很多。电影讲述的是她们如何实现自己的梦想。"
片名是借用比喻，罩袍下的口红暗指藏在心里的梦想、受制时冲破枷锁的欲望。
印度的电影审片人一向难于琢磨，但是最近几年，中央审查委员会受到电影界越来越多的批评。业界说，委员会不合常理，做决定时想起一出是一出，和变化中的印度社脱轨、撞车。
审查委员会本身也经常上新闻，比如，他们会要求制作人剪掉片中的性、暴力、粗话甚至接吻画面。
图片版权JIGNESH PANCHALImage captionRatna Pathak Shah扮演的50多岁的寡妇心中依然有梦
阿兰克里塔说，审查委员封杀她的影片是要让她"噤声"。她认为"委员会过时、不逻辑，成员对性别问题、性别政治一无所知。"
阿兰克里塔质疑，"难道你们的意思是，只有男性观点才是重要的？这都2017年了，为什么女性还要闭嘴？"
阿兰克里塔表示，她"下定决心"挑战审查者。"印度有强大、充满活力的民主体制。我要上诉。我是一个充满希望、非常乐观的人。
我相信，不久的将来，影片一定能在印度公映！"