大家好，我是Naix
看到蛮多乡民似乎被引导到“中国爱用第三方支付而不用信用卡”的方向去，整个战场变
成信用卡vs第三方支付...
打个比方，现金如果是“饭”，那第三方支付就应该是“面”，信用卡则是“肉”
。
现在很多乡民在争论饭跟肉哪个好，而忽略了其实相比的应该是饭和面。
故觉得似乎有必要澄清一下。
以消费者的角度来看，刷信用卡有现金/红利回馈又可以0利率分期，有着确实减少花费外
加延迟付款的功用，非常棒棒。
那这么好用的金融工具为啥不是所有店家都接受？为什么有些店家即便有开发票却仍不接
受信用卡支付？
原因就在于“店家的收款成本”。
我们刷卡享用的各种好处多来自于店家销售时支付予银行的手续费。以台湾来看，店家接
受刷卡约需被抽取销售金额2-3%的手续费。店家愿意承受这些额外成本的理由不外乎下列
几点：
A. 靠信用卡优惠可吸引更多买气
B. 利润较高，被抽取的手续费也无所谓
C. 让消费者有较高意愿购入手头尚无足够现金之商品
D. 降低消费门槛，无论是心理或实际
E. 遇到外国消费者还可以来个DCC
F. 免除抢劫、假钞等意外事件的风险
除了第F项的优点外，第三方支付显然缺乏信用卡的优势啊！那中国为啥那么盛行第三方
支付？
首先要澄清的是，中国购物时也不是不能刷卡，多数具有一定规模的店家通常都是接受刷
信用卡；第三方支付最大体现之处其实是那些过去仅接受现金交易的店家，至于过去接受
信用卡的店家则转为接受信用卡&第三方支付。
店家接受信用卡付款与第三方支付，这两者间需要吸收的成本可不相同。根据一些资料来
看，中国信用卡发行银行会对商家抽取的手续费费率约为0.38~1.25%；而第三方支付所抽
取的费率则约为0.4%~0.6%。显然对于店家而言，采用第三方支付所节约的成本优于信用
卡。
至于对消费者而言，如果店家同时接受信用卡&第三方支付且手上的信用卡优惠有足够诱
因，那当然还是选用信用卡付款。那遇到不接受信用卡的店家也只好用退而求其次的第三
方支付囉~
综上所述，“中国都用第三方支付而不用信用卡”的描述其实是有一点不太正确。较为符
合现实的说法是“中国的第三方支付正在取代现金交易”。
以开头提及的比方来看，也就是“中国近期发展的面太好吃，许多人不吃饭改吃面，甚至
一些卖肉的店家转行卖萌”的概念。
至于以第三方支付收款还能享有的利息收益则又是另一层的考量了。
以上~
希望能提供乡民一些思考方向囉！