楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-03-08 00:44:31FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
看到中国国民党对于所谓的一中承诺书议题感到激动
就知道是打到痛脚了
整篇文章一直主张学术自由
但是最后一句引用罗兰夫人的名言却好像怪怪的耶...
然后“八股的文字狱”... 八股好像和文字狱是两回事
校方有什么资格“让学生不要参与政治活动”啊?
我记得世新的学生会长好像...
还有几个学店搞这一套也就罢了
你国民党还要教育部搞一份官方版的一中协议?
这也太过分了 厂厂
FB连结:
https://www.facebook.com/mykmt/posts/10155055481727973:0
FB内容:
大学自主及学术自由是至高的原则与价值,这几天在媒体被大肆讨论的“一中承诺书”是
一个精心设计由媒体发动、绿营立委做侧翼、教育部沦为打手的假议题,用放大镜检视所
有大学是否符合民进党政府的政治正确;绿营的“恐中”意识,伤害学术自由,让国内大
学被污名化,这个事件完全是三流剧本,目的就是要转移民进党施政无能的焦点。
我们要求,民进党政府悬崖勒马,勿再用假议题干涉学术自由。全国大专校院五大协进会
已发表共同声明,发给陆生的各类“承诺书”绝非“一中承诺书”,并非两岸人民关系条
例的书面约定合作行为;该承诺书内涵根本不是一中,而是让学生不要参与政治活动。
民进党却恐中到有一点风吹草动就被惊吓,4天前大动作在立法院召开记者会指责这是“
挟陆生校园搞一中”,殊不知他们的行为才是真正的政治力介入校园,已彻底打了自己
过去所主张党政军退出校园、大学自主的脸。
除此之外,在事件爆发后教育部长先配合绿营立委的说法,先认定是不合法的行为然后才
清查,根本不合程序正义;这充分显现了教育部长根本毫无担当,没有肩膀,更没扛起应
该扛的责任,如果教育部认为该承诺书不妥,应由教育部提供一份认为可行的声明书范本
,而非人云亦云。
两岸情势变化的根源还是因为蔡英文政府的维持现状破功,却拿世新大学开刀,世新大学
师生何其无辜;他严正要求并呼吁总统府,治国要有方,不要拿学术单位来祭旗。
因为,在实务上根本没有任何一位老师因为承诺书被限制了讲学自由,民进党政府针对所
谓的承诺书事件应适可而止,不该干涉学术自由,不要设立八股的文字狱,不要自曝其短
,丢人现眼。
最后,我们要请问,几天前大动作召开记者会的叶宜津委员,为何当初妳的先生赵哲宏到
上海攻读硕士时,国籍上清清楚楚写的就是中国,妳却说这样是“知己知彼”?按照民进
党这种双重标准,说服的了国人吗?
说到底,这很清楚的就是意识形态治国,逢中必反。民进党诸位立委大肆批评这是丧权辱
国的合约,请问哪里丧权,哪里辱国?另外最重要的一点,文件上只有单方面签名,这根
本不是合约书,民进党连单方面提供的证明文件,都能进行政治操作,影响两岸正常学术
交流。
自由自由,天下古今几多之罪恶,假汝之名以行!
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20正体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者:
l75cm ( ☑)
2017-03-08 00:45:00只有中国国民党才觉得一个中国是正确的,真87
作者:
hoost 2017-03-08 00:46:00支那人真的很会做贼喊抓贼耶....
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-03-08 00:47:00想吐
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2017-03-08 00:48:00一根指头指别人,四根指头指自己,快笑死
作者: edison59420 2017-03-08 00:48:00
狗党跟人谈自由!笑死人!白色恐怖是哪个党搞出来的
作者:
e023340 (阿~苏~)
2017-03-08 00:48:00你同意拆铜像我们再来谈学术自由
作者: HAOCHIH (记忆真奇妙) 2017-03-08 00:49:00
承诺书本身就否定了学术自由
作者: eternalecho 2017-03-08 00:49:00
不愧是中国国民党 完全站在中国的立场
作者: nowitzki0207 2017-03-08 00:49:00
开玩笑,用教育洗脑的中国党
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-03-08 00:51:00支共外围组织KMT
作者:
hoost 2017-03-08 00:51:00kmt说回归学术自由???? 我有没有听错?????帮中共打压学术自由背书的党说请回归学术自由???????
作者:
hoost 2017-03-08 00:52:009.2kmt台支人是否精神错乱??????
作者:
SupCat (空空)
2017-03-08 00:54:00那你那个学生会会长桩脚是什么意思?
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-03-08 01:00:00
干你娘 不能谈论政治不就没言论自由阿干
作者: MrLi 2017-03-08 01:01:00
KMT的学术自由定义是不是不太一样
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-03-08 01:04:00整篇文章一直强调自由自由 结果结尾却引用了一段质疑滥用自由之行为的名言 这到底是想表达什么?
作者:
s90011 (只要有争议,大声就搞定)
2017-03-08 01:05:00真的学术自由干嘛要签订条约 国民党真脑残
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2017-03-08 01:05:00还是回去嘲笑蔡英文误选自自冉冉好了
作者: Iamtheking (努力活着) 2017-03-08 01:06:00
签一张纸不能谈政治 干你娘
说个笑话,除了勇士73胜之外、侯赛因不爱打仗,楼下接
作者: savishu (........) 2017-03-08 01:08:00
kmt完全不知道他们怎么输掉选举的,这个党没救了
作者:
mrq089 (WuMi)
2017-03-08 01:10:00垃圾KMT
作者: fish10241 (绯火) 2017-03-08 01:12:00
可惜还是会有色盲投错票,终生绑定
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2017-03-08 01:13:00
KMT版本的学术自由就是不能谈政治的自由
作者:
rayonwu (皂丝)
2017-03-08 01:25:00嘘
作者:
barber (头又大)
2017-03-08 01:26:00狗党和蛆国果然同根生一个样,连脑羞傲娇都很像
国民党的逻辑在哪?签这个才违反学术自由吧?真会本末倒置
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2017-03-08 01:51:00
本日最大笑话 KMT要学术自由
作者:
fk47826 (干死鸡八两六)
2017-03-08 01:52:00说个笑话:课纲“微”调