嘘 hoyunxian: 你是在赌别人看不懂你刻意略掉成本等文句不翻？ 03/07 11:45
→ hoyunxian: 对了により是表原因而不是要求或应该 03/07 11:46
→ hoyunxian: 断章取义以为别人看不懂不能反驳是吧 03/07 11:47
嘘 hoyunxian: 啊对了，忘了提醒你，させる在这边是让的意思 03/07 12:47
→ hoyunxian: 超译他人话语真是干的毫不羞耻啊 03/07 12:47
原文：
“
エネルギー基本计画において、原発依存度は、“省エネルギー・
再生可能エネルギーの导入や火力発电所の効率化などにより、
可能な限り低减させる”としている。
”
我的简译：
“
能源基本计画中的核电比例，要随着节能与再生能源的导入，
以及火力发电厂效率的提高，竟可能的降低。
”
断章取义？
超译？
来，你来翻看能不能把这段话翻出和我意思相反的结果，
顺便看能不能翻成日本未来必须依靠核电，
一如某群拥核者的宣称一样。
嘘 wgscwgsc100: 我一直很好奇为什么反核反到现在连基载都不懂是啥 03/07 12:51
我也很好奇为什么某群反核者总是要假设反核不懂什么东西。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476935901.A.3EC.html
“
不用对基载幻想什么，基载说穿了就是启停慢的电厂，
核电也好燃煤也好，这种电厂要从冷机到全载需要数十小时甚至于天为单位的时间，
所以不可能应付以小时计算的突然用电需求，因此不是因为他很强，
而是因为他很慢才去当基载。
这两种电厂的另一个特性是‘看起来便宜’。
煤啊，外部成本高，不过反正外部化了看不到于是看起来便宜。
核能麻，虽然根本搞不清楚核电厂除役经费与使用后燃料棒处理与其他后续费用，
但反正拿个后端营运经费去让他看起来便宜。
于是便宜，虽然只是看起来便宜，就拿来当基载了。
但是这种电厂的特性摆在那边，不用讲德国那种再生能源占比高的国家，
你台湾就好，你台湾光一天最高用电量比起最低用电量就可以差上三成左右，
全部核电厂你就看到每当下午的时候台湾开始跳电，
因为尖峰用电过了，核电厂又关不掉，太多电灌进系统大家开始哭。
所以说看过哪种外行拥核在那边算在那边幻想台湾全部改核电厂就好笑。
对了，听过抽蓄电厂吗？
当年台湾搞抽蓄电厂就是这样来的，讲很好听说是因为利用多余电力怎样怎样，
其实是因为没这样搞系统会死。
”
这是以前的基载，那未来的发展呢？
http://i.imgur.com/UdFC7zW.jpg
未来可能就会变成这张图下面右侧那些火力和再生能源混在一起的模式，
有再生能源的时候用再生能源，再生能源的时候不够的时候火力发电上，
当然这时候的火力发电必须是启停速度快的火力发电，
所以目前看来几乎就是燃气发电。
可怜的核能，他的特性使得他在绿能当道的世界里，
甚至于必须花钱拜托用电户用他的电。
对了，这张图是拥核的BAHAMUTUH提供的。
自己提供图给人当弹药，真有趣。