Re: [新闻] 便宜行事?只因有“日本证件” 遗失钱包

楼主: rescueme (小平)   2017-03-04 00:10:56
不过就三年以下有期徒刑的小事,搓一搓圆仔汤就没事啦,
刑法352条
毁弃、损坏他人文书或致令不堪用,足以生损害于公众或他人者,
处三年以下有期徒刑、拘役或一万元以下罚金。
基本上除了建筑物、矿坑、船舰以外,毁损文书算是毁损罪章里面最重的了,
这只鸽子刑总都没在上课吗?
如果连这么简单的法益区分都有障碍,
让他执法是不是拿你我的生命财产安全开玩笑呢?
也难怪会有警察拍肩拍到学生流血的案件发生了。
作者: mayjan   2017-03-04 00:11:00
问题是检察狗不会办啦
作者: MEVIUS (七星)   2017-03-04 00:11:00
台湾警察吃案 没事儿没事儿
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2017-03-04 00:12:00
刑总一堆只考二十多的,你期望啥?
作者: verydisco (♂疯狂哲学家♂)   2017-03-04 00:12:00
看到那么高效率地销毁 不晓得之前有多少人也是被销毁
作者: zeng225 (言兼)   2017-03-04 00:14:00
说个笑话:基层警察很熟析刑法
作者: solsol (乱风)   2017-03-04 00:14:00
有处罚过失吗? 没有的话,自己人凹是过失就没事了
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2017-03-04 00:14:00
他只要说他是执行公务但疏漏大概就无敌了
作者: dragonne (烂人)   2017-03-04 00:15:00
男的销毁,女的等失主来炒新闻
作者: hh800315 (lonetime)   2017-03-04 00:17:00
台男悲歌 干 越想越好笑...
作者: ping2001 (ping)   2017-03-04 00:21:00
警察毁损的目的应该是在于侵占遗失物(皮包里的钱财),所以恐涉犯贪污治罪条例
作者: ilovesnow (爱雪)   2017-03-04 00:30:00
明显,特考没考刑法。 的样子
作者: garcia (极恶外星人)   2017-03-04 00:50:00
也不用什么刑总 SOP第一步应该没有销毁这个选项
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-03-04 01:05:00
想贪钱财+1 现在被按耐好了 顶多记申诫
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-03-04 01:11:00
警专毕业的货色别期待会懂法律
作者: rick65134   2017-03-04 01:11:00
事主都心软了 那一切后果就由他自己概括承受吧 哈哈~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com