Re: [新闻] 年金改革廿年不破产 沈富雄:20年后更惨

楼主: ttmb (耶? )   2017-03-03 15:14:27
※ 引述《ezJapan (Japan)》之铭言:
: 如果觉得18%不合理
: 那现在的年金制度更不合理
: 看那投资报酬率比巴菲特还神
: 要改就只有一种改法
: 每个人设一个退休金户头,强制存钱
: 每年利率就定存2%这样
: 存多少领多少
: 现在这种制度就只是年轻人养老人
: 然后期待有一天挖到石油
其实我认真在想
不知道有没人有比较有空
不是有个平台可以请政府解释吗
就叫政府解释说
1. 你这套制度下 说二十年后不破产
那请问二十年后 年轻人不会再被搞一次 多缴少领吗? 要的话是要多缴少领多少
如果不会你的计算依据为何?(出生率、薪资、费率、投报率等等
2. 如果第一题你根本就觉得下一代要再搞一次多缴少领 那确定提拨制是否较为公平?
3. 随支随付制度是不是本质上不合理? 不然现在人数少 要养的人多的那个世代不就
算他衰小
4. 请问不改成确定提拨制 需要在怎样的条件下 35岁以下年轻人未来不用多缴少领
连署过了法律规定政府一定要回答
看大仁哥在怎么豪洨
每一题应该政府都不要不要的
拜托有没有热心人士可以开一个
作者: gn00295120 (Longway)   2017-03-03 15:16:00
景气好到没人计较的时候,现在就是拖
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-03-03 15:20:00
现在问题就是已经退休的要谁养?
作者: zombiechen (zom)   2017-03-03 15:20:00
其实提出这问题的人可不可以先给跟答案,世界上有哪
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-03-03 15:21:00
如果10Y后改确定提拨制 老人可不会这么快都走了之后的差额都政府给 你知道那是多少钱吗
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-03 15:22:00
问题就在经济,活着就有希望,谁知道以后经济一定不会好转呢~? (好啦,反正就是有可能嘛XD)
作者: waei2020 (waei2020)   2017-03-03 15:26:00
都自己拿回来可以吗
作者: DOSR   2017-03-03 15:26:00
就是把问题丢到未来.反正20年后政府看着办
作者: eastpeak (Kenny)   2017-03-03 15:30:00
就算经济好转 谁可以接受30%的劳保提拨 讲那些屁话
作者: jaggur (畜生不要吵2.0)   2017-03-03 15:43:00
讲了之后 马上没有人要缴 你信不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com