※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言：
: 说华盛顿是美国国父，那就是没把其它开国元勋放在眼里了
很多争议 都是定义问题
先从较松散的定义来说 美国人有没有公认的国父(单数)?
就算没有法律规定 但常在人心?
有的 就是乔治华盛顿
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington
摘要
George Washington ... came to be known as the "father of the country"
再从较严谨的定义 有没有任何法律地位 凸显华盛顿不同于其他开国元勋?
也是有的
https://zh.wikipedia.org/wiki/乔治·华盛顿
摘要
1976年国会通过法案，追封华盛顿为“合众国特级上将”
（General of the Armies of the United States），
并正式宣布此为是美国最高军阶，超过以往和未来的所有元帅（五星上将）和将军。
当然 如果你要死咬
美国法律明订 < 华盛顿为美国惟一国父 >
那的确是没有。
但问题是 为什么你要死咬?
: 台湾会有这种说法，还不就是要将把孙文奉为国父这件事合理化
: 要让人觉得既然美国也有国父，那中华民国有国父也很合理
说穿不就是不爽孙文当中华民国国父?
然后想拉华盛顿下水?
: 美国在政治上其实不搞偶像崇拜，不会把政治人物神格化(像蒋介石或孙文那样)
说穿还是定义问题
你听过林肯纪念堂吗?