我不懂为什么要把一个公开资讯很少的战机吹老高
问你J-20的RCS 你跟我说没公布
然后你就能大肆批评 肥闪的匿踪比J-20差
别提其他的
对比神秘的J-20
F-35公开资讯一直没少过
https://www.youtube.com/watch?v=PfGuwS2tGPg
以上影片
00:58：试射AIM-120。
01:03：试投GBU-12雷射导引炸弹。
04:06：开后燃器的高G转弯中发射AIM-120。
05:04：GAU-22/A机砲空中射击。
06:56：GAU-22/A机砲地面射击。
07:03：GAU-22/A机砲空中倒飞射击。
07:08：GAU-22/A机砲高G＋开后燃器空中射击。
08:03：以最大内载在载重＋最高滑行速度实施拦截索＋刹车停机。
结果：
08:04：拦截勾断掉；
08:16：右后轮爆胎。
09:49～11:03：多种炸弹/飞弹试射/投。
以上没有开放到Block 3F
我就问你一句话就好
请问J-20有类似的影片吗?
没有你就敢说J-20机动比肥闪好?
美国新武器的状况
不敢说全部
至少有9成无论好坏都会摊开给大众检阅(网络上肥闪影片多道不能再多)
相关单位也会想办法解决
我尊重的是
美国武器研发有什么状况
几乎都会摊在阳光下给大众知道
也没吹嘘多强悍
可越级打怪
相对于某国
无论官/民都会吹嘘新研发武器如何强大
什么公开影片都很少 还要靠网民去翻拍 偷拍
然后再去推测 揣摩 性能
然后再来吹LV1就想屌打人家LV10?(J-20屌打肥闪)
就我说的 遇到吹牛皮的 被戳破后 就不要怪人家酸你
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2017-03-02 11:35:00这叫忽悠战术，台巴军盲当然不懂咯
作者:
demodemo (我来demo的)
2017-03-02 11:37:00又要扫玻璃了 XD
推这篇,F35有问题但性能实在。另外一边则几乎只有传闻
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-02 11:39:00
只看外型不用看涂料? 阿那个J20匿踪从头到尾只有一个啥
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-03-02 11:41:00中国说匿踪就匿踪啦 懂?
即便公布了，吱吱也不会相信的FC31有公布啊 你可以去参考军事机密 干嘛公布？
作者:
LaHu (光与影的交错)
2017-03-02 11:43:00RCS都是机密 公开数据可信度也不高 讲讲互相打笔仗而已
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2017-03-02 11:43:00F-22公布的你也不信啊，打脸打到自己脸肿...
作者: nepenthes7 2017-03-02 11:46:00
未完成的飞机吹得像世界无敌 支那贱畜只会吹牛而已
这位强国人的眼睛还真是厉害 30~40公里也是用看的吗
作者: vsbrm (vsbrm) 2017-03-02 11:49:00
奸20的参数是铁血设计学苑的"叫兽"推导出来的，你敢嘴吗？
美国很多武器参数也不公开 例如AIM9X的射程匿踪能力真的很受外形影响 你不承认也没有办法
作者:
mmoa (Der Kasier)
2017-03-02 11:52:00不公布：机密。公布：可信度不高。厂
作者: Fari 2017-03-02 11:53:00
PL-10E没公布的可以飞到40km，有公布的20km就说是外销型号ww