※ 引述《shamoe (因为这是我的梦想)》之铭言：
: ※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ)》之铭言：
: : 张静：向90-95%不收钱的司法官道歉
: : 针对批评台湾法官、检察官现在还会收钱的大概在5-10%之间，台湾陪审团协会理事长
: 张?
: : 曾任检察官的张静是司训所第18期结训。他日前表示，台湾法官、检察官现在还会收钱
: 的。 对此，张静说，为求这次好不容易召开的国是会议议程顺畅，特别是同一小组的议
: 事和谐
: : 张静进一步说，他应该说，经历台湾司法官们多年来持续的努力，依他30多年的经验与
: 观
: : 至于这个数字是怎么来的，张静除了说是根据他30多年的经验。
: 这个张静真的很北烂！XD人家全国法官、检察官肚烂的是他说全国有5%～10%的司法官贪
: 污！这句话。
: 结果他道歉启事改成：对不起！全国90～95%不贪污的司法官。
: 干他妈！这个道歉不是完全在装笑维，就是把全国司法官当成朝三暮四的猴子耍！
: 真的是高招兼机巴到爆阿！！！
花莲高分院恼羞成怒发新闻稿呛张静律师
http://imgur.com/vw3rsCV
明明法官收钱就是公开的秘密
为何花莲高分院反应这么大呢？
这么多冤假错案
徐自强、郑性泽案根本没凭没据直接有罪推定
判决书连犯案动机都瞎掰出来
写得好像法官亲眼看见对方杀人......
结果把人家关了十多年 事后才判无罪！
反观有钱人罪证确凿只要付钱就可以缓刑
如徐旭东、赵滕雄、魏应充
穷人没钱买通关系就直接被有罪推定
如吕介闵、陈龙绮
这么多枉法裁判你告诉我没有收钱
只是法官单纯见解不同 这还说得过去吗？
结果新闻稿贴出来不到半小时就被乡民呛了
http://imgur.com/0Eo1a2r
哈哈
还记得之前法官协会自称自己很公正
批评蔡英文总统时
法官协会脸书涌进好几百名愤怒的民众攻击这个烂协会
现在又一直攻击张静律师
自己都不反省为何民众对于司法不信任
真的是关在象牙塔的恐龙！
再回顾一下陈龙绮冤案
https://is.gd/00A87B
法官自己用统计学判陈龙绮性侵害
然后不准张静律师用统计学估计5-10%法官贪污？
有没有狗官双重标准的八卦？

没有

问9.2

花莲那什么低水准地区是特例拉RRR

张静用什么基础来统计？他这样乱喷也行吗？

不就是一项这样态度　没有收钱　但也不愿意增加淘汰机制

我认为法官不受人民信任你谈的那些只是小部份更大的部分是揣摩上意的心証

张静文章也说公务员收贿很难查证

听闻他照当事人说的，科科

就算没犯罪也只是社会垃圾 符合民意处理掉刚好啦

我觉得没有收钱　赠恨这种打击法官威信名誉很好啊　所以增

乘以十或是二十 很合理吧？

司法官收贿的黑数很多最好是没被抓到的司法官全部很清廉

那又是用什么基础乘以10或20？说不出来还嘴这么多

已盖率而言 全球有好几千人强奸过受害者的概念

他自己当过检察官当过律师 他不能有自己的心证吗？法官自己都用统计学判陈龙绮性侵

比较好奇相信完全没有的人

他怎么得出这样的心证？

法官又说得出来要多少机率以下才能特定对象吗？恐龙法官这样怎么得出心证判断陈龙绮性侵？法官滥用自由心证乱判陈龙绮性侵

最好笑的是 在场的都说他没有做 法官还是不信XDDD

法匠还会一窝蜂出来护航

张不是说根据他个人经验估出来的，你哪里看到统计了

不是不能用统计学，但好奇张静用什么来推论嘛

法匠：法官判陈龙绮性侵没错 机率这么小 这没判错

一直说别人是法匠，但对张静这样的话却又深信不疑

张静自己当检察官当律师 看过这么多冤案

加上法官收贿本来就难以查证 乘以十还算低咧！

真的 15000个可能的强奸犯流窜台湾 快逃喔

只是因为他当过检察官和律师就相信 真是服了你了

拿法官判案品质来模糊张静的收贿说

法匠只因为是法官就马上相信 真是服了你！

要不是他逃亡了 关进去鬼才会有机会提再审

公务员这种收入多少包括他的家人都能查到的职业尤其是法官没允许禁止兼职说收钱难查是在搞笑吗 如果都收现金没存银行就去他家搜一定搜的到 反正现在风向对泼粪也有人信 跟当时丘毅报扁案有87成像

法官自己乱估计就可以 张静律师就不能凭经验估计

我可没说我相信法官的判决倒是xifika只是因为一个人的身分就相信他说的话我也是敬表佩服

一个人的身分可以增加公信力如果法务部长或司法院长出来说法官贪污你看看公信力如何？贪检井天博贿款都查不到 最后还让他弃保潜逃

所以那些案件有被确定吗?

前面法匠还乱说汇款都查得到XDDDDD井天博贪污案不是早就确定了吗？法匠活在恐龙时代

难以查证那你就信 如果今天张大律师列不出5%的名单 司法院要不要提告毁谤？

井天博贪污多年才抓到 贪污法官的黑数本来就多

你说的有钱人付钱缓刑就知道你根本不懂司法 你知道他们这些案件查到底没事的机率非常高吗 因为检调查不到证据所以跟他们用认罪协商 他们这些有钱人付钱免官司 国家

喔喔 法匠又要乱曲解法律了如果检调知道查到底会没事 查不到证据

哈哈曲解哈哈 连诉讼经济的概念都没有

干嘛强迫他们认罪协商借此赚钱？所以你的意思就是检察官明知没证据也要收钱？穷人是明明没证据就直接被判有罪好吗？

打官司找这种凭个人经验提出5－１０%数据的律师就是准备输，然后律师会说对一定是照拿钱贿赂法官

法匠：穷人没钱 虽然没证据但也不能认罪协商要直接关

j大的说法容易让人误解 应该说检察官认为证据不到完全确信但却至少合理怀疑 但是对那些惯老板来说宁可花钱消灾不要去赌机率

一定是对照拿钱贿赂法官

法匠：有钱人有钱没处花 虽然没证据也要逼迫认罪协商

推理剧看多了还以为证据是一或零吗？

法匠：陈龙绮没钱 虽然证据薄弱也不能认罪协商要关

实际上证据证明力是波动的 证明力可能不够跟没有证据是两件事

法匠：全台湾有ㄧ万五千人干过那个传播妹 这是机率！说来说去 法匠又放大绝招出来 自由心证嘛！

主张自己没做还认什么罪协什么商 你中文不好吗？

有钱人提出的证据就有100%证据证明力穷人主张没做还会被刑求

例如 苏建和 郑性泽 江国庆 王迎先有钱人主张自己无罪 检察官会威胁利诱

你一直抱怨法官自由心证，你相信的张静不也是如此

想尽办法要有钱人认罪协商 甚至教唆做伪证

例如：辜仲谅被特侦组教唆做伪证我学法官的啊......只准法官用自由心证不准张静律师用自由心证？法匠：只有狗官才能放大绝招自由心证 贱民不准用！

你的意见主张人民可以自由心证 所谓狗官不行吗

对啊，既然大家都自由心证，狗官森气什么？

你能自由心证不代表能到处乱喷 所以张静的名单在哪里你有言论自由 OK 但这摆明侵害名誉权这完全是两件事

可以自由心证没错 但要有起码的凭据呀　狗官森气是因为张静的凭据过于薄弱就如同你觉得那个判决用统计学太粗糙你可以森气气 狗官就不能森气气？你不喜欢别人的行为 但你也是在做一样的事啊怎么不好好检讨自己 只会在这边发一些抱怨狗官的文

乱判是乱判 收钱是收钱 乱判了就一定有收钱吗？

法匠逻辑怎么这么差......法官都能滥用自由心证乱判 凭什么张静律师不能如法炮制？法官自己先怎么对人 别人以牙还牙还敢生气狗官真的是台湾乱源！自己滥用统计学陷害好人事后不敢跟陈龙绮道歉！现在哪有立场生张静律师的气？狗官自己不敢跟陈龙绮道歉 还敢要求张静律师道歉！

至少狗官用的统计学有科学基础 张静的呢？