※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 论影响力，之前潘基文是一位，但似乎中国无法像对待台湾一样培养出一个政党完全亲中
: 完全亲中的政党就自己的认知类似下面情况
: 1.替中国掩饰问题，例如：北韩发射核弹，就说中国以能控制北韩，此为正常能量释放
: 2.迎合中国想法：例如中国反对萨德，就会说为了经济利益不要触怒中国
: 3.替中国说好话：例如中国要求自由贸易，就说中国提供韩国一个广大进入市场的机会要好好把握
: 即使之前跑去阅兵朴槿惠在北韩核子试爆后，因为中国拒绝协商，因此表明“萨德乃堂堂正正的主权自衞措施，不容干涉”
: 朴的发言参考https://goo.gl/zJ0DBJ
: 但政治人物不是通常都会考量自己的利益，还是在韩国，人民对政治人物的要求会是民族利益必须在个人利益之上，否则就会失去群众支持，因此较少人可以触及此底线
: 还是有其他原因导致亲中政党无法培养？
: 而且，看看韩国在反观台湾，实在会觉得有共同的国族认同是有差异
不是中国不培养亲中的，而是在军事和政治被美国高度渗透的现实下，
韩国根本出不了一个亲中政权。
朴槿惠就是亲中的啊，又怎样？ 一个闺蜜门就让她下台。
所以韩国的政权必须配合美国的意图，这是韩国军事和政治以及舆论被美国高度
渗透下的必然结果。
韩国不知道自己部署萨德 会导致中韩关系破裂，进而让韩国承受巨大的经济代价吗？
就算韩国为数不少的平民都懂这个道理，政经界会不知道？
然而知道了又如何？就算知道前面是死路，韩国当局也要走下去。不走只会死的更快。
卢武铉就是个典型案例。
韩国就要在中美双边矛盾中，走向灭亡。这就是韩国当前的现实，也是台湾未来所要
承受的。
看到台湾还幸灾乐祸，而不是兔死狐悲。我真是佩服台湾人的智商。