Re: [FB] 王奕凯 从Vincent事件 看异性恋霸权

楼主: MPSSC   2017-02-28 11:05:06
有什么好奇怪的??
去年早就有人试图妖魔化执政党把自己塑造成有理想但失败的烈士:
一例一休的黄国昌
当时两例/一例一休在立院审议时,是谁把柯建铭打成密室交换条件再版??
又是谁说一例一休执政党做半套吃掉了劳工权益,坚持两例才是最保障劳工的终极方案??
(但绝口不提两例上路对产业冲击的配套)
结果呢??一例一休上路,对社会冲击开始浮现后,黄又在那里了??
以他之前的"对法案用功",为何没发现到这些冲击试图在修法时做好相关配套降低杀伤力??
(因为那是政府的赛,与我无关??)
最后黄选择什么??神隐
(没注意到那时开始时代有几个要角很巧妙的跟黄保持距离??很明显内部有路线问题了
"国运昌隆党"只是让这个实情浮上台面)
这次同志婚事件不过就是同样戏码重演,只是做得更过分直接造谣抹黑而已
这次甚至过去的"盟友"时代力量都没主动相挺了,只剩那群社运界同温层试图带风向
再加上有些要角2014/2016都参选过,怎么不被阴谋论联想到2018/2020??
只是他们没想到这次蔡英文不愿再被它们软土深掘直接还原真相狠狠打脸罢了
还蛮期待它们2018/2020要怎么选
※ 引述《lolivo (丐帮帮主)》之铭言:
: FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
: 王奕凯分析近日Haung Vincent总统府事件,王奕凯认为Vincent并没有恶意只是一时记错
: ,出面解释不要伤害双方互信。。。
: 话锋一转,王奕凯从这件事情谈中华霸权延伸至异性恋霸权,如同统派只要抓到独派一点
: 小辫子就质疑对方的信仰般,Vincent失言风波被无限上纲至原本挺同的民众以“我以前
: 支持,觉得反同很蠢,但你现在失言了,所以我决定不支持同运了”就印证了社会的霸权
: 仍然在异性恋的一方。。。
: FB连结:
: https://goo.gl/p54z6F
: FB内容:
: 我认为总统府跟黄姓同运人士的风波,黄姓人士就是一时记错,仅是为自己的感受与转述
: 的失误,导致这样的互信受伤,出面解释开来就好了。
: 在他个人的感受上,他有值得被同情的处境,但确实也伤害到了蔡总统的处境,但问题没
: 那么严重,许多人认为这伤害到了同运,我认为是要把蔡推向不支持同婚的那一方,才是
: 伤害到了同运。
: 因此我认为,其实只要黄先生出面说当下自己感受是如此,而且因为自己已经年纪大了,
: 真的等不下去,所以才理解那样,但对于这样的风波引起了总统的被误解,也重新跟总统
: 再沟通并说声抱歉,我想就没事了。
: 但另一方面,我希望大家可以细心观察看看,借此可以了解明白到底平常台派在主张在聊
: 的所谓中华"霸权"中的霸权二个字,是指什么。
: 其实,所谓的霸权,就是有一个中心思想,但是几乎宰制现有的社会的价值规范,然后这
: 个思想是以喜好感受而不以是非对错来理论社会价值的修正,并掌握了多数与权力。
: 举例来说,许多人常常看到统派的失言,只会批评这些人愚昧,但问题当要去追求转型正
: 义的时候,就会回头来批评独派追求转型正义手段太过,同时当统派辱骂台湾人时候,你
: 说要针对他的言行进行反歧视的做为,还会被批评台湾是假民主假自由。
: 可是一但当独派讲错一句话时候,就会说:“看吧,追求台独的人也没多完美,等你们完
: 美了,我以后才要支持台独。”,“我以前觉得统派很蠢,认为应该要听听台独的话,我
: 现在决定不支持了,等你们变得更好,我才想要改变现状。”
: 这就是中华霸权宰制的现象,而不是去思考独立的价值跟意义,是否比统的意义还要更高
: 更好,所以我们应该让独立的价值被彰显,而不被个人失言或错误给左右舆论。
: 这种可以凭借著一个个人喜好与权力就能撼动一个价值的追求与社会目标,就代表这个现
: 状与价值被特定的多数所掌握,这就某种一种霸权。
: 所以这个社会到底是属异性恋霸权还是同性恋霸权,在此时此刻就是一个好的验证。
: 如果当黄姓同运人士的失言,可以上纲到足以让原本支持的多数大众,以“我以前支持,
: 觉得反同很蠢,但你现在失言了,所以我决定不支持同运了。”,并真正的让原本支持的
: 政治人物决定弃守,那就代表真正的霸权多数,是在异性恋的那一方。
: 这也说明台湾独立运动的困境,一旦这样的社会思维跟舆论没有广泛的被翻转,那么台湾
: 独立的追求也会持续碰上同样的困境。
: 但是我不是认为决定社会的规范,由菁英主义的菁英们来宰制会更好,更不认为独裁体制
: 会带来更好的结果。
: 民主制度,他的困境在于要体认到当权力下放给多数人时候,一旦多数人形成的特定的价
: 值观,并有走向霸权思维时,就会产生这样的社会运动的困境。
: 但比起独裁制度下的霸权,由少数人拥有极大的权力,其营造的霸权思想,会更难以撼动
: 与改变,并更容易因为权力者的傲慢与情绪造成残暴的虐杀结果。
: 也因此,民主体制还是最好的社会体制,权力分散的好处,仍然相较于权力集中更好推动
: 价值的变革。
: 但社会多数形成特定价值的霸权时,我们就要体认到,改变这样的思想霸权,需要付出非
: 常多的耐心的去挖掘霸权的高墙。
: 而不能因为一时情绪的躁进,造成让对方能以优势的力量歼灭最佳的时机。
: 所以我想,虽然同运的许多朋友,都认为这很不合情,但我想真正要为运动与改变的关键
: 时刻出一份力,还是去劝黄姓同运人士,出面再次与总统府对话。
: 而不是真如一时情绪高涨,认为要跟总统开战。
: 改革与革命不同,改革只要不是敌人就是朋友,革命则不是朋友就是敌人。
: 虽然现今的社会很多价值与规范,都是保守老旧不公平且没道理的情绪在宰制,但我们还
: 是要跟对方一起生活,我们追求的是内部矛盾的斗争与改变,在斗争改革之后仍然要团结
: 在一起。
: 所以,真正为了这关键的时刻,放下一时高涨的情绪,重新辨识敌我,然后处理误解,重
: 新团结好吗?
作者: bulank (布兰克)   2017-02-28 11:06:00
2017开始 黄国昌超级神隐
作者: rainf (天天都orz)   2017-02-28 11:06:00
说到时代,可以请国昌老师跟我们在详述一遍要推的劳基法吗?
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-28 11:06:00
黄国昌本质就是这样啊 有露脸的 就站出来秀 站很开时代力量那一群 会变成最快泡沫化的政党 !
作者: bulank (布兰克)   2017-02-28 11:07:00
一例一休缺点浮现后 黄超低调的 低调到不行
作者: rainf (天天都orz)   2017-02-28 11:07:00
去年闹的那么胸,结果现在反弹成这样全都闭嘴
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-02-28 11:10:00
黄国昌根本静音 马的 觉青都不知道要挺谁了
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-28 11:11:00
黄国昌根本静音 马的 觉青都不知道要挺谁了
作者: purplebfly (紫翔)   2017-02-28 11:11:00
因为废死/同婚这些都是没有社会绝大多数共识的议题
作者: bluelune (Q)   2017-02-28 11:12:00
好恐怖 现在都蓝绿乱黑一通 明明黄就一直骂一例一休
作者: purplebfly (紫翔)   2017-02-28 11:12:00
可以做宣传,但不可以自己站第一线挡炮火,人家不是笨蛋
作者: bluelune (Q)   2017-02-28 11:13:00
然后一例一休烂又都是黄的错 蓝绿真的好可怕
作者: hanslins (hanslins)   2017-02-28 11:14:00
我就是因为一例一休认为国昌只是立委的料
作者: bluelune (Q)   2017-02-28 11:15:00
真的蓝绿都是总统的料 绿的搞一例一休超有料 黄该死
作者: robeant (天天)   2017-02-28 11:16:00
不认为一例一休有问题是黄的错,但黄的想法可行性???
作者: bluelune (Q)   2017-02-28 11:16:00
蓝绿各执政8年以上 把一例两例弄得超好 不好都是黄的错蓝绿最有可行性 做得好 支持!
作者: robeant (天天)   2017-02-28 11:17:00
楼上能无限上纲我也是服了
作者: bluelune (Q)   2017-02-28 11:18:00
服了服了 黄没料没可行性 蓝绿有料有可行性!
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2017-02-28 11:24:00
真的 怎么没有记者去问黄
作者: bulank (布兰克)   2017-02-28 11:32:00
一例一休当然不是黄的错 但是黄敢不敢出来再推纯休2日 ??时代某立委被选区小企业老板说 2休我公司收起来你不用选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com