楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2017-02-26 12:57:56这件事让我思考了一下...
从蔡英文未上任以前
我的立场是支持同性婚姻
民法专法大战，我也认为直接修民法最快
这件事情虽然没有改变支持的立场
但是...对之后的法律却开始让人留意
因为或许未来婚姻平权落实后
"可能"会出现要求反歧视相关法律
虽然欧洲好像是满普及
但这一点，林北绝对是反对的
干，要是平常讲话没带录音设备
话语解读权到司法上
或许就完全在这些所谓"弱势"身上
台面歧视只是隐藏，激化私下对立
可能有人会说这样太未雨绸缪
但看看欧洲，我不觉得这不会出现
作者: ILoveKMT 2017-02-26 12:59:00
菜狗 真的很怕 反观劳工 你去死一死
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2017-02-26 12:59:00快不等于好 修民法快所以支持修民法？
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-02-26 13:00:00解严后又要重温警总了吗？
作者:
citywall (转角处的惊叹号!!)
2017-02-26 13:01:00用自由心证解释字义构成歧视 甚至判法 迟早引发法西斯
把那个B开头最垃圾版主的那些套用上去就知道了随便讲个什么某族群都能法办你
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-02-26 13:03:00勿忘“个人认为引战”
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-02-26 13:03:00某个人渣b前版主就是最佳文字狱范例
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-26 13:04:00'政治正确'这个东西就是啦 左派掌权后会立法强制大家价值观要跟他们一样 文字狱你 这样世界才会美好呦
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-02-26 13:04:00人渣B是？想知道 甲渣
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-26 13:05:00大概是某指前板主 61a2 猜错别怪我
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-02-26 13:06:00专法就够了 没人格的甲甲还想和人一样用民法？感谢杰克
作者:
citywall (转角处的惊叹号!!)
2017-02-26 13:14:00说到资源 立法对社会若没具体好处只是价值美名 那也太虚更何况 衍生出的成本与风险倒是不小 谨慎谨慎
作者:
traipse (ar)
2017-02-26 13:17:00这年头连接见左派团体都要纪录自保 跟被某中媒访问一样
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2017-02-26 13:18:00你的顾虑是正确，等领养那些法都有了再下一步就是这类反
作者:
x747 (skate)
2017-02-26 13:18:00为什么建议专法是因为这样还要牵扯到一般人民法