我好奇的是
本案是否为有史以来
惟一被罚到百万的公司
(不加小公司了,上市企业好像也没听说被罚到百万)
针对银行
https://money.udn.com/money/story/5648/1867192
台北市平均21万，最高60万
针对鸿海
https://money.udn.com/money/story/5641/1792757
重罚2万
会被罚到百万，律师或老板应该没想到吧
不过，学个经验也好
老板之前那么硬,是被律师带坏吗?
判例都2万啊 XD
作者:
CYL009 (MK)
2017-02-26 11:37:00要缴才算数
作者:
pita30 (低調)
2017-02-26 11:37:00做坏事要低调
作者:
anti87 (天机老人)
2017-02-26 11:37:00受到关注罚高标，不然一律公道价2万
一点都不好好吗? 只有这件被罚到百万代表因为这件被观
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2017-02-26 11:38:00.......................演戏而已，一堆人以为真的确定喔
作者:
m21423 (WSH)
2017-02-26 11:38:00搞一个员工就能赚59万 资进党罚根本不痛不痒
作者:
peiring (peiring)
2017-02-26 11:39:00凡事总有第一个
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-02-26 11:39:00我个人反对罚到那么高, 这样行政机关执法标准在那里
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-02-26 11:39:00100万不太合比例原则
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-02-26 11:40:00简单来说就是 ... 看你帅罚两万, 看你不爽罚个100万先
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-02-26 11:40:00大公司都很难罚到一百了
还要修法以后违反劳基法就是重罚 政府确实执行这才是
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-02-26 11:42:00鸿海也违反多次啊(只是没报出来), 还不是都两万而已
作者:
Xavierk (Xavier)
2017-02-26 11:42:00简单的一句 没靠山
其他家资方上新闻时也会假客气一下 但私下搞员工 这家这样白目 不就在打政府脸 想不罚都难
作者:
lml99 ( )
2017-02-26 11:43:00谁说不符比例原则。对工读生要59万 罚100很符合比例啊
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-02-26 11:45:00我比较在意的是, 这个案例罚100万, 那类似的案例呢?
作者: a8521abcd (Cage) 2017-02-26 11:45:00
问题是有没有想改善，其他公司还会演一下，这个连演都不演
作者:
j3 (30岁就要来)
2017-02-26 11:48:00A的钱也要吐回给之前的每一个员工吧 不然说不定还有赚