Re: [问卦] 同志寿命是不是特别短?

楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-26 03:39:54
※ 引述《unique681 (tw)》之铭言:
: 只不过跟同志说
: 你这一生不一定等的到就爆气惹
: 其实也没说错阿
: 美国调查过惹 同志平均生命好像不到40齁? 有错请指正
: 阿如果你看起来快40就是快挂惹马!
来回一下这个同志平均生命不到40岁的 都市传说,
这篇有:同志短命?by欧阳文风 23 Apr 2008
http://www.fridae.asia/tc/gay-news/2008/04/23/6013.tongzhiduanming
摘:
保罗卡美伦最为宗教保守人士津津乐道的研究就是有关同性恋的寿命。
他的研究显示,同性恋平均寿命是39岁,只有少于2%的同志寿命超过65岁;
所以宗教人士因此结论同性恋的生命有问题,由此“証明”同性恋错误与罪恶。
先讲结论:
1997年11月 9日,美国教育部长William Bennett在接受ABC电视访问时,竟也
以同性恋的寿命来论証同性恋有问题。后来当他发现其数据来自恶名昭彰的卡美伦时,
遭受多方围攻。结果在1998年2月23日的《The New Republic》期刊道歉,
承认卡美伦的研究方法(methodology)有问题。
他的研究方法:
卡美伦是在80年进行这研究,他从16种同性恋杂志与期刊获得超过六千个的讣闻,
再和“普通”报章获得的讣闻进行比较,进而结论同性恋的平均寿命是39岁。
这种研究方法明显大有问题,第一,他默认了普通报章的讣闻死者都不是同性恋。
这是一个最极端大胆的默认,有许许多多同性恋都还未走出来,
甚至是那些已经走出来的同志,其亲友都未必把讣闻交由同性恋杂志刊登。……
第二,在进行有关研究时,爱滋病并有受到有效控制,不少同性恋受感染而死于爱滋病
,虽然有很多同性恋并未感染爱滋,但以死于爱滋病的同志来代表所有同性恋,
明显大有问题。
: 搞不好你今年葛屁 明年法案就过惹 这一生当然等不到阿!
: 同志是玻璃心吗?
作者: pusufu5566 (關你屁事?關我屁事!)   2017-02-26 03:41:00
为什么要研究这个
作者: hankdai (hank)   2017-02-26 03:43:00
因为她是甲甲
作者: pusufu5566 (關你屁事?關我屁事!)   2017-02-26 03:43:00
楼上你这个推文会被检举喔检举版去看看很多都是这样被检举的
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-26 03:45:00
赛斯罗根4谁r
作者: drigo   2017-02-26 03:46:00
为什么都没有台湾本土的研究?
作者: hankdai (hank)   2017-02-26 03:46:00
欢迎
作者: contrav (魂斗罗V)   2017-02-26 04:07:00
谢谢你提出了有脉络的分析 不像邪教徒那种不好意思讲神怪小说又硬要讲
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-02-26 04:17:00
理性文反而没有护家教徒敢来讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com