Re: [新闻] 一例一休绑死劳动工时 全民怒 绿委从尾牙

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-02-25 16:34:20
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: chinatimes
: 2.完整新闻标题:
: “一例一休”绑死劳动工时 全民怒 绿委从尾牙挨骂到春酒
: 3.完整新闻内文:
: “一例一休”绑死劳动工时,引爆各界反弹。民进党立委蔡易余昨天说,“一例一休”上
: 路后,劳工要赚加班费的机会没有了,这让每个民进党立委,从去年的尾牙被骂到喝春酒
: ,也没有半个劳工要夸奖他们,这无论对林全内阁还是民进党团都是很大的挑战。
: 蔡易余说,蔡英文总统选举期间,具体承诺劳工薪资要上涨、工时要减少,在这两大原则
: 下,《劳动基准法》的处理确实面临很大压力,虽然后来修法已实质落实周休二日,但是
: ,台湾有很多劳工的薪资需要仰赖加班费支撑,许多人月薪可以到4万,其中有1万是加班
: 费,“但现在没有这个机会了,结果就是三输(指劳工薪水未增、资方多付成本、民众承
: 担物价涨)”。
: 蔡易余进一步说,“一例一休”不仅让劳工无法加班,很多企业甚至改采派遣制度,这对
: 基层劳工反而更不利,当初修法的美意已无法落实。
: 民进党立委罗致政表示,这阵子看了不少厂区,发现“一例一休”对台湾经济冲击是很全
: 面的;就连他的选区板桥有间餐厅,30多年来从来没有固定要在每周一休息1天,但3月起
: 却要开始这样做,因为,《劳基法》修正后随之增加的人事成本,已成为老板承受不了的
: 压力,这使得员工已经没有加班的可能性。
: 罗致政也说,前阵子有朋友告诉他,明明有家庭要养,自愿加班赚钱,结果政府却说不行
: ,“一例一休”形同剥夺了人民赚钱的机会。
: 王定宇则指出,“一例一休”上路后,使用专业型人力的企业,成本都明显增加,许多公
: 司为避免遭检举,对于员工的加班制度都已失去弹性,导致不少人为了赚钱必须兼两份差
: 。他无奈地说,未来在修正问题的过程中,希望能多找一些劳工与企业座谈,而这边说的
: 劳工,不是常常上街头的,而是真正基层的劳工。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170225000368-260110
: 5.备注:
: 蔡易余/罗致政/王定宇 三人都是DPP区域立委
: 看来他们几个走访基层都被类似的抱怨声不停轰炸~~
: 理由不外乎:1.加班变少钱也变少(不喜欢加班者爽;但想多加班赚钱者苦)
: 2.资方开始增加派遣劳力以规避高额加班费
: 3.部分商店开始增加休假/减少营业时间 如同企业减产
: 其实说来说去 主要关键就是在加班费计算方式那部分
: 只要稍微修正一下 问题就解决了~
立院表决通过劳基法 一例一休、砍7天假成定局
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8603
立法院院会6日晚间二读表决时,以60人赞成40人反对,通过攸关周休二日的《劳基法》
第36条修正条文,劳工每7日中至少应有2日休息,其中1日为例假,1日为休息日;另以59
人赞成39人反对,通过《劳基法》第37条条文修正动议,删除劳工7天假。
当初第36修正条文表决赞成与反对名单:
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agendarec1/02/pdf/09/02/13/LCEWC03_090213.pdf
“讨论事项第一案第三十六条照民进党党团修正动议予以通过”部分:
赞成者:60 人
何欣纯 郑宝清 刘櫂豪 黄国书 许智杰
刘世芳 柯建铭 吴秉叡 刘建国 尤美女
王定宇 钟孔炤 陈素月 李丽芬 庄瑞雄
黄伟哲 施义芳 吕孙绫 叶宜津 吴琪铭
周春米 郑运鹏 林俊宪 邱议莹 萧美琴
罗致政 赵天麟 陈亭妃 陈其迈 黄秀芳
陈明文 蔡易余 吴玉琴 苏震清 余宛如
江永昌 吴焜裕 高志鹏 邱泰源 邱志伟
蔡适应 陈 莹 管碧玲 陈赖素美 赖瑞隆
陈欧珀 Kolas Yotaka 洪宗熠 李俊俋
段宜康 苏巧慧 林岱桦 吴思瑶 张宏陆
李昆泽 王荣璋 郭正亮 张廖万坚 苏治芬
姚文智
反对者:40 人
廖国栋 江启臣 王育敏 曾铭宗 孔文吉
吕玉玲 张丽善 林昶佐 洪慈庸 黄国昌
高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo.Iyun.Pacidal 徐永明
李鸿钧 陈怡洁 周陈秀霞 林德福 许淑华
徐榛蔚 罗明才 费鸿泰 赖士葆 许毓仁
简东明 徐志荣 郑天财 陈宜民 李彦秀
蒋乃辛 卢秀燕 吴志扬 蒋万安 马文君
柯志恩 陈雪生 林为洲 陈超明 黄昭顺
颜宽恒 陈学圣 王惠美
弃权者:0 人
当初一例一休会通过,就是DPP强势用人数表决通过的。
其中叶/罗/王三人也是投下赞成票的。
更别说DPP之前一堆对一例一休护航的言论,族繁不及备戴。
老柯还因为支持一例一休还被反对的劳团给追打。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161202/1002704/
【不断更新】劳团追打柯建铭等行为 警方:已蒐证
结果当初喊说一例一休多好多好的DPP,即使被人骂、被人打也要通过的一例一休,
现在上路不到三个月,自己又跳出来说反对一例一休了?
啊,当初干嘛还投赞成票??
自己打自已的脸喔?
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-02-25 16:35:00
DPP明明支持2例
作者: changes (祈雨舞)   2017-02-25 16:36:00
明明?
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:36:00
这群垃圾打自己脸又不是第一次了,光二例修法也是这群垃圾
作者: mowru (一隻咩)   2017-02-25 16:37:00
上个色比较好
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-02-25 16:37:00
以前不是支持2例吗,自己去google阿
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:37:00
在在野时期先推三次修法的,一上台也不认帐,连在野反对砍
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:38:00
所以左胶现在支持ㄧ例ㄧ休了吗w
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:38:00
七天假,一上台还假好心说还劳工七天假,之后又翻脸不认帐左胶是指在野时期的DPP吗?推二例反砍七天假耶。
作者: play0517 (jeff)   2017-02-25 16:39:00
一楼活在平行时空喔?楼主问的是“选后”,谁不知道资进党选前支持两例
作者: testutw (末撤)   2017-02-25 16:39:00
垃圾绿委整天只会跟劳工叫嚣
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-25 16:40:00
智障民进党
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-02-25 16:40:00
推一下.
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:41:00
还七天假耶 当初就是说让劳工有办法达到实质周休再会砍七天吧 现在ㄧ例一休不是就达到抑制资方要求劳方加班 进而到达周休的目的
作者: testutw (末撤)   2017-02-25 16:42:00
垃圾资进党党工快滚出来嘘啊
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:42:00
左胶不是说两粒才可以达到实质效果
作者: zp01 (zp01)   2017-02-25 16:42:00
别被恶心的绿垃圾骗了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-02-25 16:42:00
智障二例左棍怎不周休七日?
作者: amovie ( )   2017-02-25 16:43:00
结果KMT不敢提二例也会造成劳工无法加班 资方成本增加KMT还反过来骂二例也会造成劳工无法加班 资方成本增加
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2017-02-25 16:43:00
哈哈
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:43:00
智障二例左棍是指在野的DPP吗?
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:45:00
每天妄想被迫被压榨 与其出张嘴 左胶们不如考虑如何
作者: mmes (卷毛男)   2017-02-25 16:45:00
不要再打脸了 迷迷连假还要睡
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:46:00
哪有被压迫,只是拿某一党自己在野时的主张就可以打肿它执
作者: dslite (呼呼)   2017-02-25 16:46:00
二例左胶笑一例一休?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:47:00
又在偷换概念,KMT改周40,结果因变形工时没有办法达到周休二日,所以DPP才先暂缓砍七天假
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:47:00
政时的嘴脸了。
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:47:00
So? DPP在野提两粒打脸自己 自找啊 ㄧ例一休抑制资方要求劳方加班不也打脸左胶
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:47:00
所以我说那个二例呢?大家都在装死就是了
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:48:00
DPP什么时候讲过暂缓砍七天假了?
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-25 16:48:00
真他妈吱障没极限 都是别人错跟执政党无关标准9.2思想
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:48:00
不如来讲讲当时坚持二例的左胶们呢?为了自己的政治利益把想加班的这些都打成奴工了
作者: ak47box (阳光黄金蛋)   2017-02-25 16:48:00
科科,DPP党工又上工囉
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:49:00
当时在吵的时候 把要加班费的声音打成资方
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:49:00
坚持二例的左胶叫在野的DPP,推了“三次”二例修法呢。
作者: mmes (卷毛男)   2017-02-25 16:50:00
迷迷党工不要崩溃
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:50:00
结果现在又跑出来喊要加班费 厂厂
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-25 16:50:00
吱仔为了政治思想拖全台劳工一起奴 风向错了还是怪别人
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:50:00
怎么办?在野的左胶DPP把执政的右蠢DPP打肿脸了。
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:50:00
要批DPP可以,但砍七天不是偷换概念这样混淆在一起扯
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:51:00
看到还在喊两粒我真的笑了 难怪左胶不成气候
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:51:00
选前DPP坚持二例新闻在哪里?选前是说周休二日
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-25 16:51:00
在野时用2例搞民粹 执政后推1例1休取媚资方 时空背景不同XD
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:51:00
快点再喊要两例啊 看有没有政党敢主张
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:52:00
看到DPP这群智障,随着资方的风向走,才快让人笑死了,资方
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:52:00
不要把周休二日偷渡成二例好吗
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:53:00
说一例一休快过,马上听话硬干,修法过了后,资方马上背刺
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:53:00
我很赞成左胶继续两粒论啊 加油
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 16:53:00
到现在还没放弃2例? 左胶是脑袋有洞吗?
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:54:00
资方背刺 劳团自己也喊要加班费啊 厂厂
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:54:00
现在资方跳出来说一例一休不好,又想要跟着调整,DPP立委是
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:54:00
KMT用周40砍七天因变形工时没法做到周休二曰被挡,DPP砍七天搭配一例一休增加特休还有加班费
作者: chien955401 (chien)   2017-02-25 16:55:00
怎么样也没有被自己主子打脸的dpp粉脑洞大啊
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:55:00
劳团到底要什么?不也是在那边转来转去
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:55:00
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:55:00
找证据民进党支持二例的证据在哪里?还是要把周休二日偷换成二例了?
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:56:00
可怜劳工就被劳团这些猪队友害惨了
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:56:00
先去叫资方狗DPP先为在野时演出来的戏下跪道歉吧。
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:57:00
结果咧,现实中二例根本就推不起来,光是一例一休的影响就这么大,左胶劳团现在根本就不敢出来哭夭
作者: narutotim (立咕立咕新年财)   2017-02-25 16:57:00
到底要休假还是要钱 风向好乱
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-25 16:57:00
蔡英九舔资没让大老板满意 吱仔还是怪罪劳工
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:58:00
http://tinyurl.com/gkt7ev2 DPP立委在野时二例提案
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 16:58:00
要休假还是要钱?劳团自己就立场反复了啊
作者: kissung (天堂鸦)   2017-02-25 16:58:00
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 16:59:00
左胶劳团不用负责任随便喊喊二例,还把想要加班的劳工抹成奴工
作者: jeylove (别乱来)   2017-02-25 16:59:00
不就英意立委,当初骂别人马意立委,自己还不是一样
作者: makoto1982 (诚)   2017-02-25 16:59:00
都给台阶下来 还看不懂 连黄国昌都不再那两粒论了 左
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 16:59:00
讲这么多,还不是不敢面对二例反砍七天假是DPP在野时的主张
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 17:00:00
把人家抹成奴工之后 现在却跟他们口中的奴工一样主张
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-25 17:00:00
DPP的死忠奴性吱仔才是惯老板最需要的劳工
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-25 17:00:00
DPP在野时主张什么重要吗?现在可以讨论劳工而不用担心卖台才是让DPP上台的基本理由 劳工同婚只是打倒KMT的手段
作者: cons (一年后)   2017-02-25 17:01:00
选前是怎么讲的 别以为没人知道
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 17:02:00
现在还在喊2例的低能 好像只会万年跳针DPP在野提过 那你
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-02-25 17:02:00
崩溃吗?dpp自己要过的,劳团当初底线画在那边自己硬要
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-25 17:02:00
一直执著在选前怎么讲 根本无视于DPP执政的最大意义是护台
作者: cons (一年后)   2017-02-25 17:02:00
如果选前选后主张一样 有人会骂吗?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:02:00
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-25 17:03:00
砍假 加班 不给钱 不管啥说好的吱仔一定可以让老板闭嘴
作者: chien955401 (chien)   2017-02-25 17:03:00
对dpp粉而言dpp说啥都是对的,即使前后不一也是
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:03:00
二例二日傻傻分不清楚
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-25 17:03:00
没有DPP全面执政 现在大概就在谈统一进程了吧 脑筋清楚点
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 17:04:00
对于左胶来说劳团说什么也都是对的
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:05:00
所以呢之前那些要二例的左胶劳团?发现现实行不通又转弯啦?
作者: rkb84 (rkb84)   2017-02-25 17:05:00
两例是白痴,大多数国家没人这样订。喊爽的,没法执行。
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-02-25 17:05:00
所以支持独立 就该忍受垃圾政客吗?
作者: lazo (腊肉)   2017-02-25 17:06:00
只要国民党还在,民进党一样选的赢,管你劳工去死
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-25 17:06:00
蔡英九要平息资方怒气 只好把吱仔全送给惯老板当劳工
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 17:06:00
法过前骂人奴工资方打手 法过后吵薪水减少要加班费 厂
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:06:00
为了自己的政治利益出来喊的那些劳团左胶人呢?怎么不出来说这些要加班的人是奴工啦?
作者: doghan (咩咩)   2017-02-25 17:06:00
看绿粉崩溃叫嚣实在是饶富趣味
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-25 17:07:00
这是价值先后的问题 先有台湾才有台湾劳工 再谈工时加薪
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 17:08:00
呵 反正不要改成2例都好 智障2例粉已经用光低能的额度了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:08:00
当时带风向到不支持二例的人还都不行欸,想多$加班的人都还变成奴工,阿不就很会带风向
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-02-25 17:08:00
什么时后政治道德观退守到这种地步,怪不得dpp敢这样对付
作者: henrytsai (最初的感动~)   2017-02-25 17:08:00
看左胶发现连时力都缩了时的崩溃样比较好笑
作者: lazo (腊肉)   2017-02-25 17:08:00
选前骂一下国民党,八卦版这堆白痴自动就会回归了
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-02-25 17:09:00
还在二例喔,你不累吗?
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-02-25 17:09:00
比动物庄园的畜生还不如
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:10:00
左胶劳团粉:我们想休息不想要加班,想加班的人都是奴工。至于成本会增加惯老板不请人关我们屁事啊反正我们嘴巴喊喊就好了又不用负责,ㄎㄎ
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 17:11:00
连时力都不敢继续挺2例 就证明2例粉是社会不需要的垃圾
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:12:00
不过说也奇怪如果二例这么好的话怎么这么多左胶劳团都没有人开公司支持呢??嘴巴在网络上喊喊二例就会成功啦?
作者: InMemoria (InMemoria)   2017-02-25 17:12:00
党工爆气XD
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-02-25 17:12:00
就算之前是支持的…但深入检讨后推出的方案已经算优于以前
作者: blademaster (大剑湿(有意愿站内信))   2017-02-25 17:12:00
难怪云林人支持一例一休,原来是因为苏治芬也支持
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 17:12:00
2例粉会崩溃很正常 连时力都挺不下去这群智障
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-02-25 17:13:00
了,觉青真是有够无理取闹
作者: geeg (no)   2017-02-25 17:13:00
连嘘是怎样,敢作就要敢当
作者: ban1726   2017-02-25 17:14:00
劳团不是要休假吗 现在不是得其所愿了吗
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:15:00
难怪海水退潮就知道是谁没穿裤子这么好用,回头去看看那些为了二例而抹黑想加班的人为奴工,真是笑话一场
作者: mmes (卷毛男)   2017-02-25 17:16:00
今天la好像休假耶 快oncall加班一下
作者: gzliu (2014快来囉~ :D)   2017-02-25 17:16:00
苏治芬耶....
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 17:18:00
之前2例粉到处黑人 就不要怪现在大家吐2例粉口水 活该
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-25 17:18:00
还有一个讲不爽不要投民进党的吴秉叡啊……
作者: zegale (真红的圣痕)   2017-02-25 17:19:00
不用讨论了,台湾人不想休假
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:19:00
看不起这些劳团左胶啦!嘴巴上讲说是为了劳工实际上呢?有的人想休假有的人想加班,想加班的就被打成是奴工,有够恶心的操作手法
作者: wu1647 (黑大侠)   2017-02-25 17:21:00
是要把台湾推到那地方才干愿台湾劳工命真贱
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2017-02-25 17:22:00
左胶每天都在靠北劳工不团结 左胶能先确定自己要的是假还是加班费再来说别人不团结吗? 不然要跟左胶团结个屁?
作者: vow70 (许愿)   2017-02-25 17:24:00
怎么一直有人在骂在野的dpp?好怪啊
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:25:00
你有事吗?劳工想加班本来就是为了加班费不然干嘛加班?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-25 17:26:00
DPP完全执政了 应该会提升基本工资吧?应该吧?哈哈
作者: e6707122000   2017-02-25 17:26:00
1F脑残了,DPP"明明"是垃圾
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:26:00
再来不要偷换概念我现在批得是之前的劳团左胶在那边为了自己的政治利益而把想加班的人打成奴工
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:27:00
其实DPP一开始就没打算实施一例一休吧 先推后砍应该是为
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:27:00
拿工资等不相干的事情来混淆视听是怎样?
作者: zoonead (...)   2017-02-25 17:29:00
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:29:00
只有一群热心的支持者到处帮忙说话
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:29:00
怎么没有看到多少劳团左胶现在在出来哭要二例了?
作者: washltz (羊)   2017-02-25 17:29:00
dpper自婊最会 推翻自己的7天,现在又想推翻1例1休
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:30:00
两例不是不能推 是不能给DPP推 立场太鲜明了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:31:00
除了智障的KMTer在那边起哄以外,到底还有多少支持2例的人出来啊?
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:32:00
完全偏资方 对资方不利的 就故意摆烂等社会阻力停摆
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2017-02-25 17:32:00
呵呵
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-25 17:33:00
可以来建议下一次有支持二例的政党出来讲说我们就是坚持周休二"例",绝对不要加班当奴工哦
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:33:00
的方案 真的偏劳工 应该是要试着去修正问题提配套
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-25 17:33:00
闹剧一场,工总商总笑开怀
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:34:00
而不是直接暂停 现在连DPP都要带风向说一例一休对劳工不利 到底是事前太天真 还是事后装白痴
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-25 17:35:00
hkd2, 这就是没评估硬推法的情形,另一个什么时候爆
作者: synd (你今天夯了没?)   2017-02-25 17:35:00
反方精神分裂了,到底要两粒还是加班?
作者: bluelune (Q)   2017-02-25 17:38:00
反方精神分裂了吗 到底是要两例还是加班? 乱骂一通
作者: mikezip (裂痕)   2017-02-25 17:39:00
果然又是那几个ID在连嘘
作者: synd (你今天夯了没?)   2017-02-25 17:40:00
法案通过就靠腰没配套,想太多配套就说改革牛步
作者: aaa82956816 (RyuL)   2017-02-25 17:40:00
党工崩溃狂嘘欸 o_o"!
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:41:00
一休一例有不准劳工加班吗 那罗致政是在造谣说政府不准?在媒体上引用"朋友"的说法评论 应该可以代表他自己的意见吧
作者: TheWho (the seeker)   2017-02-25 17:43:00
打脸XDDD
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:45:00
当初林淑芬反一例一休被说是贱人 现在DPP是要全体转"贱"
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-02-25 17:45:00
他们会说 你看看一例一休就这样 两例还得了
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:46:00
吗 到底是谁精神分裂 劝DPP的支持者 观其行 听其言过两个月说不定又要再过一次弯
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-02-25 17:48:00
30嘘哩 好激动 是不会回文吗?
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-02-25 17:50:00
先砍七天 再灭一休 惟我资方 鬼岛称雄
作者: spider2   2017-02-25 17:51:00
以前不是吵着要休假要二例吗?现在给你休假了也要骂?
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:52:00
现在是DPP立委在反喔 说要暂停一例一休
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-02-25 17:53:00
七天已经砍了 现在要暂停一例一休 哈哈
作者: spider2   2017-02-25 17:54:00
反对一例一休的人可不可以讲清楚要怎样?两例?或是回到没有一例一休之前?
作者: schopan (去)   2017-02-25 17:57:00
楼上你去问罗致政 王定宇啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com