※ 引述《gentleman888 ()》之铭言：
: 中正纪念堂去蒋化 柯志恩：另一种专制复辟
大家别急着森气气
开头这一句话，就表示柯志恩也同意，蒋介石庙的存在，就是一种专制～
: 2017-02-25 14:45联合报 记者郑媁╱即时报导
: 二二八事件70周年，文化部长郑丽君今天说，中正纪念堂有必要转型，提出组织法部分条
: 文修正草案，纪念堂商店将停止贩售涉及威权崇拜文宣品，开、闭馆停止播放“蒋公纪念
: 歌”。国民党立委柯志恩表示，在如此民主、多元、开放的台湾社会，有谁在那里闲逛、
: 运动，会被认为是在缅怀威权统治，或是在对威权者搞个人崇拜？说穿了，那里不过是个
: 历史的轨迹罢了！有必要让执政者满怀怨怼且去之而后快？
如果不是在缅怀威权统治，不是在搞对威权者的个人崇拜
那为啥还要放一座蒋介石的灵堂在那里？
别人家历史的轨迹，不都是放在自己家的神主牌里吗？
是什么样的人才会把自己的灵堂放在一个国家的首都正中心？
这里面没有人谋不彰吗？
没有一丝一毫贪渎的痕迹吗？
: 柯志恩表示，蒋中正的是非功过自有学者专家做不同角度的诠释，但历史绝非执政者说了
: 算，尽管有些人刻意贬抑、或不断将之丑化、消费以攫取政治利益，我们不必对威权时代
: 的强人歌功颂德，但亦无必要于纷扰的氛围中制造更多的撕裂与对立，还要再对一个过世
: 已经40多年的人物进行“处分”，甚至不断的发起去蒋、辱蒋、将之比为希特勒，泼漆咒
: 骂、禁止收藏，对蒋中正做精神上的鞭尸与践踏。
当初下令屠杀台湾人的时候，他有想过他会被这些被屠杀者的后代怎么看待吗？
现在是怎样
难道，只许蒋介石杀人，不许别人批评蒋介石，才叫尊重历史吗？
: 柯志恩说，事实上，中正纪念堂早已“商品化”了，更何况被下架的公仔无罪，这些文创
: 商品的设计者与制造商，他们的损失又该找谁索赔？自认倒楣？还是文化部用纳税人的钱
: 补偿呢？如此，有权者就能获得精神上的快感与阿Q的胜利？把中正纪念堂的历史轨迹彻
: 底剥除，这不也是另一种思想禁锢与专制复辟？
: https://udn.com/news/story/1/2307413
说真的，跟蒋介石有关的“文创商品”
我一想到就觉得很爆笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD