ＦＢ卦点说明：对同性婚小妹我真的不太有感啦，只是看到法务部这样删东西，有尊重到
学者的专业吗？
叫人家研究报告还要删东西喔？
国防布？！
记者来报一下好吗！！
ＦＢ连结：
https://goo.gl/BhmdyA
/////
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1387137248014889&id=100001558813
836
ＦＢ内容：
[要骂便骂、要拍便拍，要讨论要分享也都随意]
好der，研究报告结案了，档案也可以在网络上被找到了的样子，现在我应该没有什么立
场的问题了 (吧)
先说，我打从一开始就从未支持过专法，我也一直以我的行动来支持婚姻平权，有关注过
我的行动的人应该都知道这一点。
这个研究案打从一开始就被法务部默认为专法计画！
这个研究案打从一开始就被法务部默认为专法计画！
这个研究案打从一开始就被法务部默认为专法计画！
法务部很早之前就发包这个研究案了，无论是不是我们团队接到这个计画，会有这个结果
不是偶然，而是必然。那你为什么要接？为什么要搬石头砸自己脚？我不敢替团队代言，
我只能表达我自己的想法。如前所述，这个研究案的进行是必然的，只是由谁接手而已，
我的老师找我，而我相信我的老师，因为她是我所上过的课堂中，第一个明确表达支持婚
姻平权的老师。
我得说，我的确因为这个计画，时常会有立场错乱的问题，但我一直说服自己，如果这个
研究计画被萌萌接手，那事情只会更大条。我参与在这个计画里，我可以亲自观看这个草
案的诞生，我可以纳入我的意见，让这个专法更能够对同志族群有所保障(而我也的确有
加了一些条款进去)，这是在我这个位子上才能够从事的同志运动。的确，这是个专法计
画，而我也反对专法，我没有能力去让法务部停止这个研究，我唯一能做的仅有让这个研
究计画提出的草案不会变成大灾难。至少至少，在这个草案里，无论扶养、收养、继承都
准用民法的规定，权利义务的部分都是有的。我自己的期望，是在法务部一定要推专法的
前提下，这会是对同志族群最有保障的专法。
这是第一个被公开的专法草案，代表它是一个标竿。无论接下来是法务部、赵天麟、许淑
华、老柯、国民党团提出专法草案，都会跟这个草案进行比较，这个时候他们的恐同才会
现形，要打法务部也才有打点。
我也得说，我在做这个计划时，我也很煎熬。毕竟这是个专法计画，所以势必得帮订立专
法找理由，而且这个理由还是由我来写的。原本，我们也在研究报告里放入渐进式立法、
支持婚姻平权等内容，但是这个都被法务部审查时要求删除了，因为被他们被认为这是我
们的主观意见。总合起来，这就变成了唯一专法的计画，上报的报导要写的那么煽动我们
也是莫可奈何。
当然，这只是这个研究计画一开始就被默认好的结论而已，法务部内部还有恐同委员，支
持专法的立委、萌萌们也不会傻傻地放推。最终法务部会不会提出专法草案、提出草案会
不会跟我们的草案一样都还是未定之天。
更别说这个计画提出的草案可以收养，我个人也不觉得他们会买帐啦～这只是点燃战火的
开始，不是终结，接下来会怎么发展也都还是未知数就是了...