1.媒体来源:
KAIROS风向新闻
2.完整新闻标题:
整个台北市，都是(同志)情欲解放园地？！家长爆：北市府召开同志业务联系会报，凭什么？
3.完整新闻内文:
整个台北市，都是情欲解放园地？！“捍卫民法972 一同护家救妻儿（公民捍卫台湾大联盟）” 在脸书发文指出，有台北市的家长爆料“台北市同志业务联系会报！OMG!!!整个城市充满了情欲解放~我们台湾的首都，不只是彩虹跑道了！还有满满的多元性别~满满的情欲大平台”！
公民捍卫台湾大联盟说，“捍卫家庭的朋友们，我们大量分享出去！柯P出来面对！捍卫台北市！多元情欲不该绑架政治”。
根据脸书一名吴姓家长爆料，22日在台北市政府召开同志业务会报，她说，收到会议通知时，也惊讶 …原来，因身为家长代表，成为台北市唯一家长身份的性平委员，也因而成了当天会议的出席人员。
“厚厚的一叠会议资料，在我努力拜读完后，真的是用震惊来形容，今日更胆颤心惊的出席会议，因为会议上我成了少数，政府所有局处（民政局，教育局，警察局，卫生局，捷运局，体育局，文化局，都发局，劳动局，社会局 ……）也都被要求列席，针对同志团体所提出的要求，几乎都要予以同意或回复，我想问：为什么？？”
她质疑，设置彩虹地景，就表示包容同志？所以要求教育局在校园设置彩虹跑道以表对多元性别的认同，就不用考虑跑道的实际功能了吗？设置性别友善厕所就表是尊重，所以不用顾虑到学生安全了吗？“家长表达担忧之处，就说我们反同或过于保守？我想问：性别友善的真正目的不是应该就是单纯的尊重与包容吗？”
她指出，若硬要推行这些多元性别政策入校，势必造成更多对立与冲突，又何来友善呢？尊重与包容应该是双向的，怎么会变成单方被强迫接受呢？“还有一案…希望北市府保留十月最后一个星期六凯达格兰大道之路权予台湾同志游行！我也想问：凭什么？这样的要求，是平权还是特权？”
这名家长说，没被讨论到的还有教材问题，因为是全国性而非单一县市的问题：“我们出生时是“公”还是“母”？性别不是只分男和女；我不喜欢我的性别，希望长大后可以动手术…………为什么要这样教育我们的孩子？？？”
她说，很多事默默的被进行、被改变，全民知道吗？“恳请市政府也能尊重家长的声音，包容我们多数人想捍卫内心保有的价值观念，为我们召开家长业务会报，依据国民教育法之规定，家长为维护子女之权益，我们应有教育的参与权与选择权！”(李游博/综合报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://kairos.news/64128
5.备注:
甲甲就是无法见容反对意见，老是在那摆少数受害者的姿态，只能同意不能反对，否则暴跳如雷，扣你帽子，还有脸要平权ZZZ