Re: [新闻] CPR不当反害死女童 保母判赔780万

楼主: eliokky (F.C.)   2017-02-24 19:15:03
推文有人提到会挣扎会呼吸就不应该做CPR的
请先看一下这个影片
https://www.youtube.com/watch?v=Ejgoh5n51CA
这叫濒死呼吸(gaspen)
当心跳停止时患者倒下,但是大脑仍持续发出信号
所以患者仍会表现出张口呼吸的动作,但是呼吸速度极慢
但是其实这时候的呼吸并没有办法达到肺部,而且心跳停止了就算吸入肺部也没用
唯一有效的办法就是尽快施行CPR
濒死呼吸部份案例也有出现患者会头部摆动、口吐白沫的状况
很多人会以为患者“还有呼吸、还会动”
可笑的是现在消防署正在推DACPR,就是打119报案
由派遣员在救护车抵达之前先教报案人做CPR
这部份原本最容易推行的就是当报案者是老师、警察、保母这类有学过CPR的人员
但是这条判决一出来,呵呵,等著看吧
作者: demonh311 (Dream)   2017-02-24 19:16:00
不做一样被吉不是吗??
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-02-24 19:16:00
差多了 少了急救不当啊 它是保母 本来就有其他责任
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-24 19:17:00
看成CCR,赣
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-24 19:19:00
我记得这案例是保母用手掌做造成肋骨断裂内脏出血当保母的CPR都乱做一通 被告刚好而已
作者: orze04 (orz)   2017-02-24 19:19:00
有意识的反抗和这个不同
作者: lanucelot (lanucelot)   2017-02-24 19:22:00
全民教cpr本来就要把做错的机率算进去了..怎么可能期待所有人都能做对
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-02-24 19:22:00
做错的吉死它就好了 只是要诚意 还好吧? 诚意大家都懂啊
作者: orze04 (orz)   2017-02-24 19:23:00
保姆是有急救证照的 不是路人
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-02-24 19:23:00
原来如此,第一次知道濒死呼吸. 不过,别做得好,被吉.
作者: fmatt (马宅)   2017-02-24 19:23:00
我怎么记得幼儿是用指腹?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-24 19:23:00
程序没错 操作程度不能说没错 难不能两岁小孩操作CPR肋骨断内脏迫都是正常情况?
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-02-24 19:24:00
除非是自己的亲人,否则绝对不要去做cpr当然如果家里很有钱随便都能赔几百万的除外
作者: paul10404   2017-02-24 19:27:00
不做就没事了,做了可能被告,干嘛自讨苦吃
作者: pujos (lks)   2017-02-24 19:27:00
不要去做,死掉最多被靠北两句,做了准备赔钱CPR肋骨断是正常完全没错
作者: winiS (维尼桑)   2017-02-24 19:31:00
鲁叔小时候婴儿命不值钱的。动不动夭折只能怪自己没那个命。太小的连名字都没有。怎么现在...
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-02-24 19:32:00
诚意当道啊 要跟上时代
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-02-24 19:34:00
依照医学的证据,没有呼吸心跳,做错也比不做好不过法律好像不这么认为
作者: rainmenismee (ㄚㄚㄚㄚ挖干哩老ㄙ)   2017-02-24 19:35:00
以后再怎么推广也没用了呵呵
作者: winiS (维尼桑)   2017-02-24 19:36:00
难怪我阿姨几十年老奶妈。现在只收亲戚了
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-02-24 19:36:00
对,所以真的遇到就闪远一点
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2017-02-24 19:43:00
BLS也没有要你去判断濒死呼吸过 还是你要看到人虚弱无力还是昏厥就直接帮他压?
作者: MasamuneDate (伊达政宗)   2017-02-24 19:51:00
医师讲的是专业判断,然后法官以为会CPR的程度都一样,更蠢的是还有自以为专业的乡民带风向说别人乱做,台湾科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com