[FB] 朱立伦

楼主: loveyoucheng (晴榜)   2017-02-24 17:25:58
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
新北市长朱立伦对新北境内的捷运建设发表说明,
应该是要回应柯文哲对淡海轻轨效益的质疑
FB连结:
https://www.facebook.com/llchu/posts/10158406567310128
FB内容:
除非政府可以让每一位年轻朋友,都负担得起台北的高房价,否则交通建设的意义,就是
扩大生活圈的范围,让年轻朋友可以在周边地区,找到生活机能不输台北,而价格较为平
实的住宅。
去年,在高房价的压力下,台北市的人口净移出了近两万人,他们大多是移到新北、桃园
,除了房价因素之外,就是因为交通更便利了,住不住台北,差距正在逐渐缩小。
我们所规划的“三环三线”,范围包括了淡海、汐止、树林、林口、三莺……,乃至于未
来捷运延伸所连结的桃园、八德、中坜、芦竹、龟山等等;因为捷运可以平衡不同地区的
居住压力,缩短城乡之间的距离。有些市民,负担不起精华地段的房价,但不代表他们就
没有权利,享受同样的公共建设。
政府推动捷运建设,不能只计算赚钱与否,也必须考量改善市民的生活,带动城市的发展

谢谢一起努力的,每一位同仁。

作者: kuninaka   2017-02-24 17:26:00
奇怪,对这个就反应这么大
作者: thid5335 (討推專家)   2017-02-24 17:26:00
副局长跳楼有发fb吗
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-24 17:27:00
又要选总统了吗 (?) 这次又要找哪一个老婆婆 (?)
作者: diefishfish   2017-02-24 17:27:00
yes
作者: mayjan   2017-02-24 17:27:00
骗好骗满
作者: pipiispipi   2017-02-24 17:27:00
什么!? 新北市长什么时候换人了?? 柯P不是当好好的吗
作者: powerdream (感谢)   2017-02-24 17:28:00
这次新北官方反应好迅速阿
作者: noritz (他山之石)   2017-02-24 17:28:00
台北房价不能跌。
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-02-24 17:28:00
反应大?利润大吧?
作者: kafkaLai (海边的卡夫卡)   2017-02-24 17:28:00
不是请假吗
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人)   2017-02-24 17:28:00
呵呵
作者: yeeroyuy   2017-02-24 17:28:00
讲到这个才有反应ZZZ
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-02-24 17:28:00
你知道那边风ㄧ吹鹰架就倒吗?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-02-24 17:28:00
不能剪彩,森77
作者: bob120400 (花满楼)   2017-02-24 17:28:00
炒房还讲的冠冕堂皇的
作者: chu3 (天真的致命伤)   2017-02-24 17:28:00
烧钱不手软
作者: carlos5978 (翼云)   2017-02-24 17:28:00
你当几年市长了 三环三线在哪 干
作者: Leoreo   2017-02-24 17:29:00
先别让小官再被自杀了好吗
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:29:00
盖,都盖,老子有钱盖,三环三线不够,你有盖八环七线吗?
作者: waynehandsom (小鲜肉)   2017-02-24 17:30:00
9453
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-24 17:30:00
地政副局长时有发FB?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:30:00
反正就举债盖,中央八成,到时候亏损就是市库补贴就好
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-24 17:30:00
回应迅速
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2017-02-24 17:30:00
剪好剪满
作者: clarencelin   2017-02-24 17:31:00
骗选票浮滥兴建捷运 很多地区根本没必要
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:31:00
到时候老子都选总统了,谁还在管你营运亏损,你家的事
作者: obura (拼输赢)   2017-02-24 17:31:00
盖捷运没什么不对吧....
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-24 17:31:00
大部份社会案件都没看到你怎么要炒房轻轨的时候就记得出来了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-24 17:32:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: baa783 (会功夫不是罪阿!)   2017-02-24 17:32:00
他应该要说淡水阿骂叫他一定要盖出来!
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:32:00
为了xxx,所以免费...,为了xxx,所以xxx.....
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-02-24 17:32:00
那是轻轨不是捷运啊,而且常倒欸
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-02-24 17:32:00
大众运输应优先私人载具运输,不然马路会一直塞住,整体社会成本更高
作者: simon7788 (嫂子卖饺子)   2017-02-24 17:33:00
台北自己不检讨,开始乱放砲zzz
作者: carter7013 (carter)   2017-02-24 17:33:00
因为淡水那边还有新的新的都市计画要开发
作者: Theddy (琦琦的忧郁)   2017-02-24 17:33:00
想盖捷运没有不对 只是花更多你我的纳税钱 杀鸡焉用牛刀
作者: trohlens (SOSO)   2017-02-24 17:33:00
说的不错 政府可以不赚钱 但私经济主体绝不可能亏钱
作者: alan2603 (天下第一)   2017-02-24 17:33:00
没讲错啊 打脸柯P
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:34:00
反正一切由市库补贴(朱窃笑:有人没发现市库的钱是无限供应
作者: alan2603 (天下第一)   2017-02-24 17:35:00
连高雄台中桃园都在盖捷运 淡水都会区盖捷运有啥不对??
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:35:00
市库的钱是通往未来的,只要跟未来拿来盖现在的建设就好淡水都会区...
作者: nokia6660   2017-02-24 17:35:00
中肯
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-02-24 17:35:00
“高捷延伸台南”等于也被柯p打脸了
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-24 17:36:00
如果人口红利够 他这些话是对的 但现实呢?
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-02-24 17:36:00
还有赖神的高架单轨台南捷运计画
作者: alan2603 (天下第一)   2017-02-24 17:37:00
讲人口红利的要怎解释台北房价?重点是年轻人买不起
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:38:00
我觉得中央应该要重新划定所谓的都会区
作者: alan2603 (天下第一)   2017-02-24 17:38:00
好像一附台北房子超便宜大家都可以住台北 无言
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-02-24 17:39:00
2/22郑文灿:捷运绿线延伸到中坜火车站
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:39:00
直接规划成北东南中四区及其他县市,北北基合并去讨论规划台中往外延伸腹地去做规划,台南高雄也合并去做规划各盖各的,人口一直减少,到时候还不是都集中到首都附近
作者: farriss (早茶月光)   2017-02-24 17:41:00
唉,有钱也想要住台北啊。
作者: alan2603 (天下第一)   2017-02-24 17:41:00
怎么觉得柯P很担心台北房价下跌啊 跟建商关系很好齁
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:41:00
然后有的县市过于拥挤,有的县市则是苦哈哈,
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-02-24 17:41:00
应该要区域整并的!这样才不会有市中心地方首长觉得郊区不是自己的票,规划建设就很自私
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-24 17:42:00
如果人口红利不够 过了二十年后 台北仍旧塞满满 信不信 至于为啥这样 问问自己啊 有机会想要住市中心还是
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:43:00
柯讲的这些话,你可以想,淡水这条轻轨真的是最适合的?
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-24 17:43:00
淡水 假使未来人口减少了 你有机会塞进台北了 去不去
作者: farriss (早茶月光)   2017-02-24 17:45:00
台北还是塞满满? 最近都人口负成长了已经
作者: nokia6660   2017-02-24 17:46:00
扩大建设看的本来就是未来 谁跟柯p一样满脑子想赚钱
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:46:00
只要台北还是首都,加上火山没有爆发、核能没爆炸
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-24 17:47:00
因为人口移到卫星都市 我知道 但只有淡水这个卫星都市
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:47:00
那么台北还是塞满,人口也不会少到哪,房价也是不会低到哪
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-24 17:48:00
吗?桃园 林口 都是阿 未来人口红利减少 台北房价就算仍旧高不可攀 台北通勤上班族 会选择淡水?好 你说那就把淡水弄到超适合人住 那换林口要怎办人口就这么多 现在把新造镇开这么多 到时候有人塞吗
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:51:00
反正都是炒房,把淡水新市镇塞人进去把房价炒高脱手就好反正新市镇房价飞天后,住不起还可以住到三芝、金山万里
作者: attackJ (社运分子)   2017-02-24 17:52:00
有脸说桃园喔?青埔鬼城不解释吗?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-02-24 17:52:00
柯p不应该断人财路,多少人想脱手淡水新市镇的房子~~~~就是要骗那些住不起北市的,赶快到新市镇买房子阿.傻傻的
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-02-24 17:54:00
买得起市中心[真·天龙国]谁会想去郊区?只是郊区新市镇,交通不好的当然没人,交通改善就会有人
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-24 17:55:00
再说一次 这话是建立在台湾人口红利维持状况 但现在人口下滑 桃园 新北都在抢造镇 就问 塞得满吗?那假使塞不满 捷运花大钱开过去了 怎么办?开放大陆人过来住?
作者: lovesooman ((”・ω・)/肥亮)   2017-03-21 07:28:00
差不多变态 因该不排斥吧
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-03-21 07:28:00
应啦!因啥小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com