ltn自由时报
救国团公听会 会计师：97％以上经费自筹无关政党
〔记者陈炳宏／台北报导〕
不当党产处理委员会今天针对中国青年救国团是否为中国国民党之附随组织案举办听证会
，救国团代理人余景仁表示，救国团主要收入来源，包括活动中心、运动中心、团委会收
入，自筹经费97％以上，与政党无关；余景仁强调，从收入面来看，不是某个政党附随组
织，支出面而言，也是为了取得相关收入而支出，不是为了特定政党而支出，当然也不会
是特定政党附随组织。
本身是会计师的余景仁今天对于整个救国团财务状况、经费收入来源，与目前救国团所拥
有不动产明细，与党产会调查所提到的登记变更事项，进行陈述说明。
在救国团的财务状况部分，余景仁说，95年到104年间，救国团都委托会计师进行查核签
证，根据104年12月31日财务资料显示，当时资产总额为53亿1千1万元，负债10亿3千500
万元，指定用途基金包含青年急难救助基金、补助就学基金、互助基金、准备基金等共16
亿9000万元，登记财产基金为25亿4000万元，余绌是4000万元。
而95年到104年资料中，救国团主要收入来源包括活动中心收入、运动中心收入、各县市
团委会收入、委办工作收入跟寒暑期活动收入，还有少数放在其他收入项下，从95年到
104年收入分析来看，活动中心收入、运动中心收入、各县市团委会收入比例，各年度都
高达90％以上，这些都是救国团自筹、自备经费。
余景仁指出，若再从10年收入分析资料来看，自筹经费比例高达97％以上，项目包括活动
中心收入、各县市团委费研习、期刊活动收入等，等于大部分收入都是救国团自办活动自
筹而来。
余景仁分析说，至于救国团目前财务资料，财务分3个阶段而来，58年以前取得3笔房地，
59年到78年取得39笔房地，79年到105年有51笔，大部分目前现有房地都是在79年成为社
团法人后取得，其原因大部分是买卖与自行兴建，少部分来自于受赠。
他也就财产总额登记表示，78年11月21日登记总额为500万元，是参考当时设立财团法人
最低要求标准，象征性财产做为登记，82年资料救国团整年收入就高达20几亿，可推论78
年登记时，事实上救国团财产总额应该远远高于500万元，500万元只是参考当时登记财团
法人的最低标准。
最后余景仁以财务观点对于救国团被列为政党附随组织表示，所谓由政党控制实质财务组
织，代表整个组织的收入面或支出面，来自或赠予某个政党，从过去资料分析得知，高达
97％收入都是救国团自行筹措，从收入面来看，不会是某个政党附随组织，支出面而言，
都是为了取得相关收入而支出，也不是为了特定政党而支出，当然也不会是特定政党附随
组织。
余景仁指出，救国团现有财产资料大部分来自救国团自筹经费结余所取得，少部分建物筹
建经费来自教育部补助款，而教育部补助款一定也是承认当时救国团公共行政任务，而依
法给予相当补助，这也是有法源依据。
余景仁总结时强调，救国团收入面不是来自于特定政党，一定也不会是特定政党的附随组
织。


行政院不当党产委员会24日召开“救国团是否为国民党附随组织”听证程序，救国团研发
会副执行长郑斐文（右二）、委任律师刘昌坪（右）、国民党则由行管会主委邱大展（左
一）出席。（记者黄耀征摄
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1985381

那么刚好 几十年的主任委员都是国民党中常会通过任命？

一切就是这么刚好!!你不服都不行...

刚好英九政府又便宜租地给你们

公投一下吧？！

赚一亿退休金也给一亿根本没有永续发展的概念还跟政府拿钱？

这人的身分现在是代理人，不是会计师吧?