※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之铭言：
: ※ 引述《flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)》之铭言：
: : ※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之铭言：
: : : 你这20km的航程是指PL-10早期型号或PL-9吧。最新的PL-10E的射程达到40km，同AIM
: -9X
嘿嘿，顺便鞭一下
这里吹嘘射程20km的是早期型号，屁力十E的射程"达到"40km
可是别人贴了珠海航展上展出的屁力十E说明，射程就是20km
马上回呛那是外销型号
你 搞 的 我 好 乱 啊 ！
需要撒谎新型号时PL-10E就是新款。被踢爆了官方说明写的就是射程20km时又摇身一变成外销型号了？
哇靠你个五毛还要不要脸？
其实这篇文章已经结束了(五毛贱，已证明)。
不过忍不住还是想躺着玩坐着玩怎么坐都好玩的玩玩五毛
: : 原文连结在这里，但已经拿掉了，让你看的是那个网址
: : http://www.janes.com/article/54531/chief-designer-reveals-data-on-china-s-ne
: w-luoyang-pl-10-aam
: : 这里是blog收录版 https://goo.gl/t4Gq3u
: : 原文: the report noted that the PL-10 weighs 89 kg, has a length of 3 m, and
: a range of 20 km.
: : : 差不多。对大陆的武器性能指标任意贬低，这是够无耻的啊。
: : 大陆武器性能指标?你是说跟吉利汽车耐撞测试指标差不多的东西吗？
: : 噗嗤
: : : 看看PL-10E总设计师梁晓庚接受采访时说的话：
: : : http://news.ifeng.com/a/20161115/50258273_0.shtml
: : : 梁总给我的答案是，所谓中距弹的最大射程，在实际作战中，几乎很少能用上。
: : : 实战中，中距弹有效的发射距离，也就是三四十公里。而PL-10E这样的格斗弹，
: : : 其最大射程，实际上已经接近这一距离了。换句话说，像PL-10E这样的近距格斗弹，
: : 嗯，三四十公里，这个叫40?
: : 脑补万岁啊
: : 我不是每天吃党妈妈喂的洗脑喷的智障五毛
: 这种智障垃圾话，我不会在意。这些只让大家知道台湾人是多么的没水准。
上面这么一大段，你只在意呛你五毛这一句事实啊？是正中了你的玻璃心吗？
而且我其实把因此可证屁力十40km射程是鬼扯的原因写在下面你还忘了删耶！
我是用证据证明过的，当然你气急败坏管不了这么多
可是在我看来，最重要的是那行失效的连结
因为那个连结引用的是Jane's
而且Jane's还说是翻译你家自己讲的。就是20公里
无法反驳齁?只好戴起道德大帽子装正义魔人， 这样还不够贱?
五毛的水准…………这篇文我还没写几个字，就证明两次了耶
: 三四十公里，你可以认为不是40KM，35KM就行。
土共的文化大革命大成功!教出来的新一代才子连中文都烂爆了
文章里明明说的是接近中程飞弹距离，然后记者自己发挥，变成接近三四十公里
请问，接近三四十 = 就是三四十 吗？然后就变成35公里了？
要玩这种智障演绎法那就大家都来玩啊，信不信我能把你老爸变成兔子?
: 可是你的AIM-9X的射程为40km的数据是从哪里来的？
: 维基百科上写的是35.4KM, 美国军事论坛上说是23mile，也就是36.8KM，这个网站
: 上写的是大于16公里。
很简单，你对飞行是完全无知
在航太的世界里，mile这个字不是英哩
而是nautical mile
维基那个换算的也是个白痴，直接乘1.6
应该跟你一样，是个军盲
要我说，AIM-9X的射程还可以是26km，因为这是block I。马达是用AIM-9M(18km)旧款的。
可是我上篇就说过AIM-9X的马达换过，记得吧?
那是block II。现在量产的版本。
也是台湾买到的版本
: http://www.airforce-technology.com/projects/aim-9x-sidewinder-air-to-air-miss
: ile/
: it (AIM-9X Block II) can cary a 9.36kg annular blast fragmentation warhead to
: a range of more than ten miles.
: 综合各方面消息，AIM-9X的射程就是35-36KM之间，同大陆PL-10E的射程
那么我们来讨论个英文问题
综合了more than ten miles在内的消息你可以得出35-36KM之间的结论?
是哪个方面的消息告诉你AIM-9X的射程是54km，才能让你平均出35~36KM这个数字呢？
: 不相上下。
: : 听到这种屁话，会自动以为要跟40km '+'的AIM-9X媲美。
: : 这个梁老头就算他不撒谎，26公里的射程也可以凹到接近30公里
: : 然后五毛嗨翻
: : 重点是，谁在乎大离轴转弯所造成的能量损失呢，如果你有了40km的射程的话?
: AIM-9X 哪里来的40km射程？你又为何把大陆PL-10E的射程缩为26KM？
因为你说的"接近三四十公里"。那么在我学过的，未经过文化大革命的中文里，这里代表的是"接近，但是不到卅公里"
那么再看他老头子可怜，四舍五入赏他个26km，很给面子了，还嫌？
: 梁总工说接近三四十公里，所以认定它是35KM，完全说得过去。
哈哈。哈哈。
【这种智障垃圾话，我不会在意。这些只让大家知道中国人是多么的没水准。】
全句奉还
: : 为什么会讲到屁力十的射程?因为五毛说要在乎能量损失;林北说你慢慢在乎吧AIM-9X有
: 40km+呢没在怕的，五毛就气急败坏跳出来说哪有哪有屁力石也"接近三四十公里了"
: : 那感情好啊，水脑五毛应该不用在乎那么一点能量损失啦
: : 看出来没有，五毛为凹而凹，自己打自己脸都不自知。
: : 如果屁力石射程够长能量够，那么根本不必担心离轴转弯的能量损失，根本不用瞎操心
: 的搞什么劳什子飞弹伸出机构。
: 在两架战机携带的第四代格斗弹射程相近的情况下，越肩发射的格斗弹相较于机头对
: 准他发射的格斗弹，必然会多损失一部分能量，也会多浪费一些飞行时间。所以如果
教不会!
你用9G慢慢机头对准的时候，60G的AIM-9G已经转弯杀过来了啦！你慢慢对准，不急喔啾咪
你看，对于近代空战根本没概念，被踢爆之后才胡乱掰一个歪理来硬凹的，是多容易被看破手脚
: 两架战机其他条件一致，一架的机动性大于另一架，那么这一架更能讲机头对准对方，
: 发射的格斗弹也可以以更短的时间，更多的剩余能量去追击对方战机。
: 这是逻辑问题。前提当然是两架战机的其他条件一致。例如格斗弹射程、机动能力和
: 头盔的显示+瞄准能力。
: 能量，
啧啧，你明明是被我踢爆奸20的弹仓门设计根本智障之后，才掰出这么大一篇歪理吧？
不过，不劳您操心，在号称五代的所有飞机里，奸20是推重比最低的，甚至可能不到0.85
唉唉唉，别急，别急着跳针F-35A推重比是0.87，因为维基那个推力直接除以loaded weight的算法是错误的。用那个鸟蛋算法F-16A的推重比只有0.94。维基又错了。可是军盲无法分辨
最后，http://www.donhollway.com/foxtwo/cloudshooting.gif
不解释
: : 那么前面那文凹的那么一大段，不都是屁话?
: : 更有意思的是，如果离轴飞弹会因为离轴大转弯能量损失而影响性能的话，那还做个屁
: 离轴飞弹?
: 当然要做。因为并不总是可以很方便的把机头对准对方，这个时候，有大离轴发射
: 总归比等死好。
话都是你在说，反正中国必成最大赢家
AIM-9X III要挑战50~60km了，赶快想新的可笑说词吧
: : 五毛气急败坏怒火攻心，看见有人说屁力石短腿就赶快反驳，可没想到越反驳越是打自
: 己先前胡说八道为屁力石节省能量的鬼扯呢
: : 五毛=智障 证明完毕
: 猴子学人说话。军盲为了反而反，在高喊没有EODAS+头盔显示瞄准具的战机都不是第五代
: 战机时，居然忘记了F22根本就没有这两个东西。XDDDD
我有这么说吗？栽赃跑第一。中国五毛不意外
喔，顺便告诉你，F-22的改良计画可多了，随便这个2013开始的就690亿镁
https://theaviationist.com/2013/02/27/f-22-upgrade/
还有这个 https://manglermuldoon.blogspot.tw/2016/09/building-f-22c-super-raptor.html?m=1
缩: https://goo.gl/6yV6kv
: 这只军盲一开始闭口不谈大陆也有第四代近距离红外成像空空飞弹，也胡乱讲大陆根本
五毛贱畜再鬼扯没关系
来看原文:
‘所以这里先解决上篇写太快的一个问题:奸20飞弹舱门的"先进性"
很明显的，土共不管再怎么吹自己的追热飞弹具备AIM-9X同等级的性能，但他们还是设计
了一个把追热飞弹推出机身，让寻标头花时间锁定目标，但又尽量减少对匿踪性的影响
这个思维并没有错，如果你的飞弹还是AIM-9X的上一代，要靠自己的寻标头自己找目标的话’
这叫闭口不谈喔？
党妈妈喂你吃的洗脑喷说那是第四代飞弹，你就傻傻的相信喔？
抱歉我不是五毛，不来这套。
我根本不去争论屁力十是还不是第四代，我直接拿这个舱门设计的思路去论证:这个飞弹不是第四代
然后，这是我当时引的文章
https://kknews.cc/zh-tw/military/yaq44la.html
引述:‘这等于经过一个简单机构，把内置挂架变砖外置挂架，这样即减少雷达反射面积，又减少了气动阻力。………相比之下，F22的侧面飞弹挂架属去支伸出去，弹舱盖无法关上，这就非常破坏整体的隐身性能，毕竟打开的弹舱盖，与伸出的飞弹挂架都有不小的雷达反射面，更增加气动阻力。特别在高过载的机动之中，这个打开的弹舱门能不能承受是一个大问题。如此一样，F22飞行员需要为何时打开弹舱头痛一点。’
然后呢，中国这个神奇的地方，文章贴来贴去跟没有版权一样(也许因为这是官方洗脑宣传文 所以要让所有人看到)。总之，新浪也贴了
http://mil.sina.cn/sd/2016-11-01/detail-ifxxfuff7439052.d.html?vt=4&pos=108
妙的是，这下面还有回应讨论的
好，我要说的是，在看到奸20这个设计后，那么多五毛有哪一个，任何一个，提出什么可保存飞弹能量，或是避免战机与飞弹互撞这种可笑理论的？
没有!一个也没有!
只有今天在PTT八卦版，被不才小弟我踢爆之后，就开始靠杯啥飞弹能量飞机互撞了！
回到开始。
谁要谈中国有什么第四代飞弹啊？林北谈的是F-35，记得吗？干你娘的连这thread标题都不识字看不懂吗？
林北讲完了F-35+EODAS+HMDS+AIM9-X之后
顺手同理可证，中国的追热飞弹还差的远
然后五毛爆气了
我是用事实证明中国飞弹逊，你他妈只能靠记者聊天时随口的一句去无限膨胀。被人贴出中国自己贴的解说就是20公里射程时还狡辩那是外销型号
五毛真屌 重新定义了什么叫无下限
: 没有头盔显示瞄准具。待我拿出大陆头盔显示瞄准具的时候，军盲装看不见了。待我拿
哈哈那个头盔瞄准器哈哈
你贴的那个，HMD1是吧，还是单眼的耶！你要凹这个是给五代机用的？知不知道羞耻？
F-35的HMDS不只是瞄准而已，这个JHMCS就做到了。摆个假人套个头盔放片投影的价值………就等于屁
本来是懒得呛的，就作秀嘛有什么好说。
结果五毛畜得寸进尺，变成我装看不见了？
那好啊，如你所愿。爽了吧
: 出大陆的第四代近距离红外弹时，军盲开始编造美国AIM-9X的数据，开始贬低大陆PL-10E
: 的数据了。
: 回到F35的EODAS+头盔显示瞄准具，军盲认为有了这个东西就天下无敌，近距离空战
: 天下第一。可是回到本系列文的最开端。也就是美国海军的那份关于F-35不适合空战
: 的报告中，提到：
听说有五毛承认说谎，那份报告根本与美国海军无关耶
可是几个小时之前在这篇文章还大言不惭的【美国海军报告………F-35不适合空战
: “美国海军需要新的制空型战机，与像F-35这样的多任务攻击机相对的是，这些新的制空
: 型战机应该更聚焦于空中格斗，而不是攻击面目标，因此新的战机需要速度，持久力，机动
: 能力和（更强大的）空对空探测能力，来让自己适合做空对空的较量”
这段被新出来的一篇证明:就算F-22也达不到这样的要求
: 很明显美国海军的评估认为F-35的机动能力让它不适合同敌人（歼20）进行空战。
这句就是五毛捏造的屁话，因为美国海军没有这样认为
: 军盲一直号称有了EODAS+头盔显示瞄准具的F-35，即使机动能力不行，也可以在近距离
这还是五毛捏造的屁话，因为我从来没说过F-35机动力不行。唯一谈到与F-35机动性的部分就在上面，而且就是呛你有关F-35推重比低是错误谎言
: 空战中称王。那请问美国海军为什么这么写？ 给元老院要钱？ 如果F-35那么好，海军
: 就好好称赞F35一番，给元老院要钱多买几百架啊。这种元老院要钱的梗，愚蠢可笑至极。
又是美国海军?不解释了
: 再者，F22完全没有EODAS+头盔显示瞄准具，可是这个世界上有任何一个航空武器专家
: 敢说F22近距离空战能力不如F35吗？这里要强调一下，F22也要装备头盔显示器，但
: 要到大概2021年才能投入使用。目前的F22是没有头盔显示瞄准具的，但没有人认为它
F-22本来2013就要开始换新头盔的，后来因为预算被砍，这个计画没那么急迫，后来才重新开始
我很好奇五毛为什么没想过，这个计画对美军而言是不急迫的?
: 的近距离缠斗能力比F35这只笨笨鸟差。
: 最搞笑的是，这只军盲在几年前同我辩论时，说F35的机动性能非常好，不比F-16差。
五毛畜你记错了
本人之前从来没评论过F-35的机动性(甚至到现在还没怎么评论)
因为我认为资料太少，又不像五毛畜一样吃了党妈妈喂的喷就手舞足蹈深信不疑
记错了还栽赃，五毛畜不意外
: 现在美国那边接连爆出F35机动性能差的问题后，现在已经改口第五代战机，机动性能
: 不重要，只要有EODAS+ HMDS就可以天下无敌。
我没说过机动性不重要
而且就算要天下无敌，还要加上AIM-9X，不然来个机载雷射砲也行
五毛要捏造栽赃至少也掰的像一点好吗？
: : 可是奸20还是做了一个让飞弹伸出来锁定的复杂机构耶
: : 把飞弹伸出来，增加阻力，破坏匿踪，破坏运动性，增加结构重量。一百万个缺点
: : 可是奸20还是把屁力石伸出来了
: : 只有一个解释
: : 屁力石不具备真正的头瞄功能，要靠自己寻标头锁定
: : : 至于大陆的头盔显示瞄准具（HMTS），见后面：
: : : 对大陆武器狂贬低，对美军武器狂舔，是台湾军盲的典型性格。
: : 五毛把匪制垃圾舔到那么不可思议的程度，舔到前后矛盾自己打脸，一点也不新鲜了
: : : 在珠海航展上，国内展出了一套包括头盔在内的先进军机航电概念座舱。它最大的看点
: : 在同一个展览上，还有这个
: : http://3g.china.com/act/945_23831916.html
: : 引用:“AG600在飞抵珠海机场时，恰好与先期抵达的运-20“擦肩而过”。”
: : 这里面只有一个小问题: 到今天为止，AG600这型飞机根本还没飞起来过!
: : http://stdaily.com/index/yaowen/2017-02/16/content_515225.shtml
: : (请注意这篇新闻的日期)
: : 国产全球最大两栖飞机AG600首飞在即
: : 嗯嗯嗯，到了今年二月底了还在首飞在即的飞机，却在四个月前就"飞抵"珠海机场啦
: : 中国不意外 珠海航展不意外
: 这是某媒体记者搞的乌龙，看到AG600滑行，以为他刚降落。关珠海航展屁事？
你没比记者厉害。可见中国水准应该都这样
AG600连引擎试车都还没有咧，是要怎么滑行?
那天它是被拖车拖着跑的！
http://images2.china.com/grab/img/20161031/43141477881508.jpg
看到鼻轮前橘色的拖车杆，与只露出半截车身的拖车没?
五毛军盲，没有一件事情能弄对的
: : 珠海航展上还有这个啊，参展快满十年了
: : http://www.twgreatdaily.com/node1322910
: : 每次展出，射程一次比一次长，五毛一次比一次嗨
: : 所以解放军采购了多少?装备了几个团?
: : 一个也没有!
: : 卫士火箭超神准的，竞标测试时目标区没打到，倒是把目标区外安排的观测仪准确无误
: 的打中了
: 这个你给个连接出来。在哪个国家进行的竞标测试？
给出连接来的话，你要砍屌吗？
五毛就只是会说大话的小孬孬，很早以前就知道了
https://c.m.163.com/news/a/C7Q08GPV05158OGF.html?spss=newsapp&spsw=1
缩 https://goo.gl/ZUhZ1b
‘上世纪八十年代，我军开始对远程火箭炮进行公开招标，当时国内几家兵工厂和科研所提交了四个竞选方案，分别是：卫士-1、仿改苏联“龙卷风“火箭炮（后来列装我军的PHL-03火箭炮）、为”龙卷风“火箭炮加装更精密的惯性制导元件、改装国产WM-80火箭炮。在这次竞标中，卫士-1火箭炮在军方测试中竟然”准确命中“了靶场周围的观测设备，从此军方对卫士-1火箭炮就没有再动采购的念头。’
再凹啊 干
: : 这么好棒棒的玩意解放军也供奉不起，最后只买了乖乖找俄罗斯授权生产的，射程不到
: 一半的PHL-03
: : 所以，在珠海展出，代表什么意义呢？
: : 什么屁也没有
: : : 关于其他，我会统一回复。先回复一下关于大陆PL10E和HMDS的问题，让大家看看
: : : 这只军盲多么的无知，拿着大陆十年前军备的性能参数来说嘴。
: : 五毛翻开今天的洗脑喷桶，然后跪地感激党妈妈的赏赐恩情
: 大家看看这只的水准。
再贴一次
引述:
日本专家分析，如果说我们日本拍AV片是为了生理需要，为了手淫，那么中国人伪造假军
事新闻纯粹就是为了意淫，象懦夫一样性格的人通常会写一些英雄式的文章，就好像自己
事新闻纯粹就是为了意淫，象懦夫一样性格的人通常会写一些英雄式的文章，就好像自己
变成了英雄一样，假冒国外刊物编写，杜撰假军事文章更加体现了这些人内心的软弱。