※ 引述《musimed (谬及魅德)》之铭言：
: ※ 引述《rubric ()》之铭言：
: : 各位30.5cm的大大
: : 有没有躁郁症有救的八卦
: : 之前听医生说没有救 只能靠药物压下来
: : 但也有文献纪载
: : 随年纪增长 躁郁症是有机会渐渐好转 (可能不到全部康复)
: : 想请教大家有看过躁郁症恢复的案例吗
: : 有没有躁郁症有救的八卦?
: 虽然有人回文了，但我觉得讲得很复杂，我简单以我知识回复一下~
: 一个疾病有没有救，你的定义是什么呢?
: 如果你说末期癌症没有救，只能延缓死亡时间，那我可以理解你的意思
: 如果你说糖尿病没有救，只能靠药物压下来，那我就有点觉得你说的太过头了
: 事实上，躁郁症的概念比较像糖尿病，它是一种慢性病，大部分可以靠药物控制
: 认为他是"心理疾病"已经是过时的概念，可以看成他是一种"大脑疾病"比较贴切
事实上是全身性的活化 不止是大脑 所以可以归类为生理的
: 虽然，心理的因素也是和这个疾病有很大的关联就是了
: 如果是身体的疾病，比如说高血压糖尿病，只要吃药可以控制，没人会说他没救了
: 但一旦牵扯到"心理" "精神" 好像即使吃药可以控制，大家还是觉得很可怕
: 甚至用"没救了"来形容；这其实是一种污名化，标签化的误解
: 只要稳定的吃药就可以控制的病，怎么会是"没救了"?
: 另外，因为它是一种慢性疾病，所以的确很难完全康复，通常都会复发
: 一但有过躁症(mania)发作的病人，有90%会有下一次躁症，而且一半在2年内
我这边的资料是复发率八成 平均第一次会在三年内发作
: 但如同糖尿病，你好好吃药就可以过正常人生活，何苦跟他赌一把故意不吃药?
: 躁郁症如果没有好好治疗，发作的频率会越来越密集，这个叫做"kindling effect"
: 每次的发作都会伤害大脑，并且让他更脆弱，更容易引起下一次发病
: 所以，有乖乖吃药的病人，反而不会发作的很频繁
: 那些越吃越严重的，其实是因为，他根本没有好好吃药，所以发作越来越频繁
: 让你误解以为他"越吃越严重"，其实是倒因为果，不规则吃药才让他越吃越严重
: 完全不吃药呢??